Le 21 juin 2015 à 22:47:23 -Moopie- a écrit :
Pour les rennais :

https://jardin-entropique.eu.org/

Pile le Week-end où je pars avec des amis

Dommage ça à l'air sympa
Il y a même RMS

QUOI

Y A MÊME RMS ? ON PEUT VOIR RMS BOUFFER SES ONGLES ?

OUAISSSSS

Le 22 juin 2015 à 13:27:13 Hyrrenzer a écrit :

Le 21 juin 2015 à 22:47:23 -Moopie- a écrit :
Pour les rennais :

https://jardin-entropique.eu.org/

Pile le Week-end où je pars avec des amis

Je serais toi j'aurais annulé le voyage sans hésiter, mais c'est Dimanche à 19h donc tu peux peut-être y aller.

Le 22 juin 2015 à 14:17:57 -Moopie- a écrit :
Dommage ça à l'air sympa
Il y a même RMS

♪ Nanananananananana- CRASSE-MAAAAAN ♪

Haha 200 Mbits/s c'est rien pour Orange and co, maintenant chez Orange par exemple, ils déploient direct le gigabit en descendant avec du 250 Mbits/s en montant sur du FTTH

C'est dingue

Perso, j'ai du 100/100 Mbits/s et ça convient amplement

J'attendais surtout d'avoir un upload correct...bah je suis servi là

Salut tout le monde je poste juste une petite question, existe t il un gestionnaire de processus en interface graphique ?
Merci d'avance

Salut,

Bah quasiment tous les environnements de bureaux très connus, en possèdent un.

Par exemple, chez Xfce, c'est xfce4-taskmanager.

KDE doit en avoir un, et Gnome aussi.

Pour Unity, j'en sais rien vu que je touche pas à ça.

YamSok Regarde ton moniteur des ressources en fonction de ton DE, sinon tu as htop qui est très bien foutu en ncurses

J'ai encore des problèmes avec OpenBSD.

http://www.openbsd.org/faq/faq9.html#Interact

1. kern.emul.linux n'éxiste pas dans syctl
2. il n'y a aucun paquet fedora_base dans les dépôts

Par conséquent, il est impossible pour moi de faire tourner des binaires linux.
Ca commence à bien me faire chier Open BSD et ça doc périmé là

et rassurez moi, sur les autres BSD la doc est à jour au moins ?

• fedora_base qui n'éxiste que dans les dépôts i386

Bon aller, je go debian

En fait ça fait une semaine que tu changes de système tous les jours si j'ai bien suivi nan?

Slackware, sombre idiot.

Le 22 juin 2015 à 22:12:10 rangerprice a écrit :
Ca commence à bien me faire chier Open BSD et ça doc périmé là

One important difference between OpenBSD and many other operating systems is the documentation. OpenBSD developers take great pride in the system man pages. The man pages are the authoritative source of OpenBSD documentation -- not this FAQ, not third-party independently maintained pages, not "HOWTO"s, etc. When a developer makes a change to the system, they are expected to update the man pages along with their change to the system code, not "later" or "when they get around to it" or "when someone complains". A manual page exists for virtually every program, utility, driver, configuration file, and so on on the stock system. It is expected that a user will check the man pages before asking for help on the mail lists.

BUGS
compat_linux is incomplete and currently only supported on the i386.

Le 22 juin 2015 à 22:31:25 Google_Bot a écrit :
En fait ça fait une semaine que tu changes de système tous les jours si j'ai bien suivi nan?

Non ça fait plusieurs mois il me semble, ou alors c'était un autre type avant lui mais il vient plus et par la même occasion j'ai oublié son pseudo, si quelqu'un pouvait me le remémorer.

oui je sais qu'il y en a avec les DE mais j'ai oublié de préciser que je suis sous openbox

Dites, concrètement des systèmes qui peuvent pas dépendre de bash/ksh/zsh et sont coincés au sh strict, y'en a encore beaucoup ? C'est une vraie nécessité d'en tenir compte lors de l'écriture de scripts (et je parle pas juste de confort, mais bien "est-ce que je me fais chier à tripler le nombre de lignes pour émuler ça sous un sh strict"), ou plus vraiment ?