dnob700: Ils font un prix pour les étudiants/profs (30€ si ma mémoire est bonne). Mais bon, là où je trouve que c'est intéressant, c'est surtout pour les secrétariats avec des machines sous Linux. Du point de vue visuel et de la réactivité, SoftMaker est assez impressionnant (surtout quand on a connu OpenOffice pendant un moment ).
Après, je n'ai malheureusement rien sous la main pour tester la compatibilité avec les formats de microsoft, mais si quelqu'un a des fichiers de test à me proposer je suis prenneur (je peux encore tester pendant 3 semaines).

« (ils ont même un .deb pour 64 bits !). » oh… j'ai lu partout qu'ils ne voulaient pas faire de 64 bits pour le moment. C'est peut-être un 32 bits avec wrapper intégré du coup.

Sankukai : pkgsrc pour moi c'est pas un gestionnaire de paquets. C'est quasiment au niveau de Linux From Scratch quoi… Non, vraiment, un minimum en terme de gestion des paquets/ports c'est portmaster selon moi.

Dargor> Pas trop vieux quand-même, vu qu'il est déconseillé de faire du hammer sur des disques de moins de 50Go.

Chris_27> C'est pas faux. D'ailleurs les puristes parlent de pkgsrc en terme de framework et non de gestionnaire de paquets.

Diantre, je viens de vouloir tester Ubuntu 10.10, et je vois qu'aptitude n'est pas installé par défaut !

IIIIIIIIIIIIIll: aptitude n'a jamais été considéré comme pouvant faire office de gestionnaire de paquets par défaut chez ubuntu. Rappelons qu'il est en conflit avec apt-get, donc avec synaptic, le gestionnaire de pilotes propriétaires, le gestionnaire de langue, etc.

C'est un choix, mais il a pour conséquence que la migration d'une version à la suivante est (et restera) aléatoire.

Et je crois qu'il n'est pas recommandable d'utiliser a la fois aptitude et apt-get sur la meme machine (les tags sont fausse ce qui peux avoir des consequences malheureuses)

C'est ça que j'entendais pas "en conflit".

D'accord, mais ce qui me choque, dans tout ça, c'est qu'ils veulent définitivement pas passer à aptitude.
(Et donc garder apt-get pour encore un bon moment, du coup)

À dire vrai, la situation n'est pas super claire chez Debian non plus. Certains parmi les plus anciens ont gardé apt-get. À partir du moment où tu as une compréhension suffisante de ce qui se passe, ce n'est pas un problème.

Paradoxalement, les changements logiciels sont des choses qui s'opèrent très très lentement en informatique.

Ce ne sont que des humains.

Alternativement il y a la méthode OpenBSD : "On va changer ça, et si ça vous plait pas on vous emmerde." Au moins, ils avancent...

Le conseil régional de la Réunion (là où je vis), a décidé d'offrir un ordinateur portable à chaque élève qui entre en seconde général. Je viens d'apprendre que le système d'exploitation sur ces portables sera une distro GNU/Linux (je mise sur Ubuntu). La plupart des jeunes ici ne maîtrise pas Windows et sont fainéant, j'imagine la catastrophe que ça sera sous Linux...
Heureusement que la plupart des jeunes ne connaissent pas JVC et le forum Linux, Chris_27 s'écroulerait sous le nombre de topic des newbies.

Selexion: J'allais dire que ça pourrait être Mandriva car c'est à moitié français, mais en fait avec les histoires de faillite/rachat/toussa c'est plus si clair.

Chris_27 : Je n'ai pas eu de mise à jour à effectuer de ma Mandriva depuis une semaine, est-ce que ça a un lien avec la mauvaise période que traverse Mandriva ?

Mouais le pire c'est que quelqu'un a lancé creolinux http://www.creolinux.fr/ , en surfant sur la vague du PoP de la Réunion, basé sur le powerpack de mandriva...

Bon en tout cas je sens que plains de gens vont venir toquer à ma porte pour les aider à "réparer leur ordi"

Oups et comme je l'ai dit sur un autre forum: on dirait de la propagande ce truc: http://www.creolinux.fr/lyceens1.html

J'ai aussi entendu parler de creolinux, un homme était en train de faire de la propagande ce matin sur la radio "Freedom".

Selexion: non, c'était il y a quelques mois la mauvaise période. Pour autant que je sache, une compagnie à aligner de l'argent pour sauver ce qui était sauvable depuis.

« très pauvres (- de 20 logiciels!) » rien qu'avec les coreutils, on dépasse aisément les 20 fichiers binaires, et coreutils ça porte bien son nom… (ls, mv, cp, rm/rmdir, echo/print, cut, etc.)

Vu sur une doc : /sbin/ip addr add 10.1.1.252/24 dev eth0

C'est pour le plaisir de taper des commandes à rallonge, ce truc ? Comparé à /sbin/ifconfig eth0 10.1.1.252/24

En vrai, ip s'avère être un outil assez puissant. Quiconque cherchant un outil uniforme pour l'administration du réseau sous linux devrait jeter un coup d'œil dans le man de ip(8).

C'est clair que pour fixer une ip c'est pas super glorieux. Mais globalement, il est presque aussi puissant que ifconfig + iwconfig + route.

Bonjour les gens, une petite question sur iptable - et les pare-feus en général : J'ai un réseau tout simple où ma machine fait du nat pour "distribuer" la connexion aux autres; C'est tout bête mais, le nat m'embrouille, est-ce que la échanges entre ces machines et internet sont protégés par les règles du pare-feu?

Toi seul à la réponse.

Les règles sont associés à des interfaces. À toi de voir si l'interface vers ton réseau interne est couverte par ces règles ou pas.