Oui mais quand il n'y en a pas de DRM

Le 31 mars 2015 à 21:49:29 vava740 a écrit :
@Winkeh Tu parles d'un post en particulier sur la page 49 ou du site en entier ?

C'est assez hilarant en tout cas je te l'accorde.

Je lisais et j'ai juste c/c l'URL.

@Dakien Je sais pas trop, peut-être peur que les gens ne respectent pas la licence de leur choix lorsqu'ils distribuent les sources ?

@Winkeh Okay.

Donc ce serait impossible de voir les sources d'un jeu indépendant par peur d'un non respect du choix de leur license ?

NetHack : Vous commencez à devenir fou... vous faites n'importe quoi et vous venez de tuer votre chaton
Vous mangez votre chaton, vous êtes écoeuré, vous vomissez, sombrez dans la folie... Vous mourrez

Voila à quoi s'est résumé ma dernière partie, je suis d'un ridicule

Donc ce serait impossible de voir les sources d'un jeu indépendant par peur d'un non respect du choix de leur license ?

J'ai dit ça comme une supposition, pas sûr que ce soit la vraie raison. Mieux vaut encore demander aux développeurs en question.

Mais c'est toute la différence entre un jeu indépendant et un jeu libre.

C'est ce que j'ai fait, je compte bien me renseigner, savoir si c'est possible, j'ai posé la question à GOG déjà, Le problème c'est qu'il faut que chaque développeur lâchent leurs sources (même si la question est immensément folle, ça ne me coûte rien de la poser et, qui sait, si ça se trouve ils seront tenté d'essayer)

Je me renseignerai auprès des différents développeurs, peut-être que certains seront chaud à le faire

Très peu de jeux commerciaux distribuent leurs sources, d'ailleurs tu pourras demander aux développeurs quirefusent pourquoi, ça pourrait être intéressant. C'est peut-être qu'ils n'ont pas envie de voir apparaitre 15 000 clones gratuits.

Oui, c'est une explication que je cherche plus qu'un résultat

Ubuntu 15.04 sort une fois de plus le mois de la blague

Les smileys ne sont pas remplacés par ?

C'est peut-être qu'ils n'ont pas envie de voir apparaitre 15 000 clones gratuits.

C'est ça que j'avais en tête, mais rien ne les empêcherait de publier la source sous une licence non libre (qui empêcherait de faire des clônes/dérivés sans leur reverser des parts ou un truc comme ça). Par contre cette licence a des chances de ne pas être respectée et c'est surtout ça qui leur poserait problème.

Les 2 faux geeks de HD1
C'est tellement insultant

Toujours pas de Mir en vue ?

Putain c'est une blague Firefox ? Je vais sur internet depuis Windows et je vois ce bouton de merde pour partager une page et une autre grosse daube pour communiquer. Je vais installer un fork sur Windows aussi.

Sérieux, ça fout des pubs, ça contrôle ce qu'on installe et maintenant ça rajoute des éléments intrusifs ( et je parle pas de l'interface de merde ) et on clame encore que Firefox c'est super ?

BeslSmasher, je vois pas de quoi tu parles pour les pubs ni pour le contrôle de ce qu'on installe, tu peux développer ?

Pour les partages sociaux c'est possible que j'aie ça aussi, mais je l'ai pas vu comme je n'affiche pas le GUI… par contre je trouve pas ça dérangeant d'avoir une telle fonctionnalité dans Firefox, ça peut intéresser pas mal de gens d'avoir des boutons de partage intégrés, et j'imagine que c'est intrusif uniquement si tu les affiche et les utilise.

Si la « grosse daube pour communiquer » c'est Firefox Hello, alors je fais partie des gens que ça intéresse. Par contre je ne suis pas convaincu que ça devrait être intégré à Firefox… ça aurait été plus judicieux d'en faire un site à part.

Si la « grosse daube pour communiquer » c'est Firefox Hello, alors je fais partie des gens que ça intéresse. Par contre je ne suis pas convaincu que ça devrait être intégré à Firefox… ça aurait été plus judicieux d'en faire un site à part.

Voilà ce que j'entends par grosse daube, je ne critique pas plus en profondeur que le bouton.

BeslSmasher, je vois pas de quoi tu parles pour les pubs ni pour le contrôle de ce qu'on installe, tu peux développer ?

Il y a des pubs sur le newtab pour les nouvelles installations ( pour le moment surtout des pubs de Mozilla mais de plus en plus de sponsors ) et Mozilla va interdire l'installation de plugins qui ne sont pas autorisés par Mozilla, c'est à dire sur leur site et règlementés.

Je cherchais la dernière fois un navigateur Internet autre que les plus gros comme Opera, Chrome ou Firefox mais... Chaud à trouver

Enfin... Un qui supporte le HTML5 est chaud à trouver

Konqueror / Requonk et Epiphany / MIdori