Ouais, tu peux demander un SLA qui certifie le 100/100 chez certains FAI mais là je n'ai pas de surcoût pour avoir ces débits symétriques.

Et je vais pas m'en plaindre

DL à 12 Mo/s

Btw t'es chez qui pour avoir un service décent comme ça "en campagne"?

Pour l'instant on teste un peu Bouygues (c'est ça ou Numéricable... mais de toute façon le réseau physique appartient à Numéricable ). Je trouve la box merdique (cf. râleries quelques pages plus tôt) mais la connec en elle-même semble correcte

Alors mon FAI est moins connu :

C'est Kiwi Fibre.

Effectivement je connaissais pas.
Ils appartiennent à l'un des "grands" du pays, ou ils sont purement indépendants?
Ils opèrent dans quelles régions grosso merdo?

Ça m'intrigue ces petits FAIs justement, là où je suis ça ne se fait pas des masses j'ai l'impression. Et, non, je n'inclus pas "DartyBox" et autres saloperies du genre dans mes statistiques

Les DartyBox est compagnie sont ce que l'on appelle des "marques blanches".

Ce sont les équivalents aux MVNO pour la téléphonie mobile :

Ce sont des opérateurs qui n'ont pas d'infra, et qui achètent de la BP et des services aux gros FAI existant.

Par contre, dans mon cas, c'est un FAI disposant de sa propre infrastructure.

Donc il est complètement indépendant des FAI très connu.

Pour les box Darteub &cie je connaissais le principe (je déteste ces trucs-là d'ailleurs... ça rime plus avec « Prix supérieur ou égal et service amoindri ou égal » par rapport à l'opérateur réel qu'il y a derrière ).

« Donc il est complètement indépendant des FAI très connu. »
J'me demande par quels IXP ils passent, mais effectivement après relecture du nombre de centres présents en France, ça se tient
Dans ma tête il y en avait beaucoup moins et pas forcément bien répartis géographiquement. Du coup je pensais qu'à un moment donné ils louaient du gros câble à un FAI plus massif pour arriver jusqu'à l'IXP le plus proche.

Un truc intéressant :

Il y a environ 100 FAI en France.

Evidemment, dans le lot, t'as les FAI qui font que du backbone/coeur de réseau.

Je suis en plein là dedans dans mes cours en ce moment.

Bon après enquête c'est bien du FTTLa mon truc (de l'HFC basé sur DOCSIS 2.0 même), et ça colle avec la définition de Numéricable: ils ne font PAS de FTTH ces enfoirés, seulement du FTTLa
D'où l'asymétrie et le débit variable en heures pleines
M'enfin bon, de toute façon aucun opérateur ne propose de FTTH dans mon quartier manifestement

Linux Mint 17.1 sortie en stable : http://blog.linuxmint.com/?p=2714

Je pense qu'on me contredira pas si je dis qu'on s'en fout.

« There is some important info in the Release Notes:

Keybindings migration
Issues with Skype
DVD Playback with VLC
HiDPI
EFI Support
Misconfigured swap when using home directory encryption
Solving freezes with some NVIDIA GeForce GPUs
Booting with non-PAE CPUs
Issues with KDE apps
Other issues »

Mais c'est que ça donne envie d'être installé tout ça! Je brûle d'impatience, "Other issues" m'a l'air vachement cool.

"sc2sibe"

"sibe"

wow, such sibe

http://sournoishack.com/uom/uploads/798456843screen.png

Battery: fucked.

"Mais c'est que ça donne envie d'être installé tout ça! Je brûle d'impatience, "Other issues" m'a l'air vachement cool.
"

C'est expliqué :

"If you're experiencing keyboard or mouse freezes, please check the following bug report: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nfs-utils/+bug/1270445

If you own an AMD CPU with an MSI card and your computer keeps rebooting, please check the following bug report: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1309578"

Suffit d'aller lire les notes de version

J'avais vu ça hein. Seulement, quand c'est comme ça en général au lieu de dire "C'est cassé mais tenez, voilà du scotch", on se démerde pour que ça fonctionne décemment avant d'appeler ça une release.

Dans ce cas aucune distri ne peut sortir une nouvelle release, car des bugs y'en a toujours.

Ah et au moins LM avertissent les usagers qu'il y a ces issues mineurs, cela au moins montre qu'ils sont honnêtes.

Non mais entre un bug mineur planqué dans un paquet purement accessoire et un truc de l'ordre de « l'installateur fait de la merde quand on tente certains schémas de partitionnement », ya comme qui dirait un monde.

Sachant que les développeurs de ces distributions en particulier visent un public plutôt débutant à coup de slogans accrocheurs, je trouve ça un peu fort de café d'accepter de tels trucs dans une release "stable".

Et le coup de l'avertissement... comment dire... à peu près toutes les distributions décentes le font, en fait. La légende raconte même que les bugtrackers sont conçus à cet effet.

Pour le 2ième bug : Also an Interesting thing is that this bug is common with the latest iso of Arch Linux too.