Sankukai, Dargor j'ai un problème con avec OpenBSD : quand je le shutdown -h -p il s'éteind, mais j'ai l'impression qu'il fait un genre de suspend to disk foireux, du coup quand je veux reboot après je dois le débrancher pendant 5min, sans quoi il ne boot pas ...

Très étrange comme problème. :/
Il s'agit d'un pc fixe ou d'un portable ? Ce serait pas mal de voir la tête de ton dmesg.
Quoi qu'il en soit ça semble très corrélé à un problème d'acpi. Tu peux essayer de dégager le support apm et de voir ce que ça donne :
Au prompt de boot tu tapes :

boot -c
disable apm
boot

Et vois si le problème persiste.

C'est un fixe, voici le dmesg :
http://pastebin.com/xTJ2uP3a

Je ferai ça au prochain reboot

(Btw, lire des vidéos en full screen et sans lags avec une Nvidia, c'est possible ? )

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7693927-10-0-1-0-sondage-sous-quelle-distro-etes-vous.htm#message_7702841 une peut-être alternative à ubuntu (en debian like) ?

Sinon quelqu'un aurais une sugestion pour moi ? J'essaie de me débarassé de Gnome et de changé de DE. KDE me semblais plutôt bien mais malheureusement, avec ma carte intel, c'est ridiculement lent . Donc, j'aimerais un truc léger et rapide qui marcherais bien avec un quelquonc zone de notification pour mon nm-applet, applet de batterie et peut-être un mixer. J'aimerais aussi quelques choses de très beau. J'aimerais aussi quelques choses qui s'harmonise bien avec les icônes sur le bureau.
Sinon, j'avais peut-être penser à fwm-crystal,
serais-ce un choix judicieux ?

Debian Cut un nouveau projet debian qui a comme projet de faire devenir la debian testing une rolling release :

http://cut.debian.net/

http://carlchenet.wordpress.com/2010/09/11/et-si-debian-testing-devenait-constamment-utilisable-le-projet-cut/

Mes yeux vomissent des larmes de sang à chaque fois qu'ils croisent un "tux crystal 2d revision". Suis-je normal?
Sinon, pf sous linux, c'est possible? ( Non, je ne le lâche pas déjà freebsd )

Meat> Avec une nvidia, c'est sous OpenBSD que t'auras le plus mauvais support…

HPLovecraft> Moi c'est chaque fois qu'ils croisent un tux. Je trouve ce logo atroce de manière générale. Sinon, pas de pf sous Linux.

Ah, dommage, bon c'est pas vraiment un problème pour quelqu'un comme moi ayant un réseau domestique tout simple, mais je comprends maintenant que pour celui ayant goûté à pf retourner jouer avec iptables et un parc plus important, ouch...
(Tux deluxe à une tête rigolote, surtout en gros plan sur la version vectorielle... Oui on s'en fout.)

Tu m'étonnes…

Sinon, good news everyone !
Apparemment Broadcom a décidé de libérer les sources de ses pilotes wifi : http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.wireless.general/55418
C'est une très bonne nouvelle car ces puces sont au cœur de nombreuses cartes et même si le pilote open source actuel obtenu par reverse engineering fonctionnait pas trop mal il était bien en deça du blob.

HPLovecraft: avec Debian/kFreeBSD c'est possible. Mais ce n'est pas Linux.

Mr_Pet : si Gnome tourne, KDE tourne. Tant que tu n'actives pas compiz, une carte intel c'est amplement suffisant pour ça. Mais bref, tu as lxde sinon.

J'installe Open sur un Compaq Armada (P2, 92mo de ram et tout )

[CrystalShip] : concernant ces histoires de Debian CUT, j'attire ton attention sur l'adresse que tu as donné : c'est une adresse .net et non .org. Donc ce n'est pas un projet officiel. Peut-être que ça évoluera car ils y a des gens qui pensent qu'il faut copier ubuntu au sein du projet Debian, mais en attendant ce projet va à l'encontre du fonctionnement actuel de Debian./

Surtout que la branche qui se rapproche le plus d'une rolling release c'est la Sid.

Non, c'est surtout que « rolling release » ça n'a pas de sens quand il y a sid.

Hello !

Je voudrais essayer awesome : ce tutoriel me donne envie
( http://forum.malekal.com/awesome-window-manager-t21608.html )

Donc : aptitude install awesome, puis je suis le tutoriel, et étrange, ça ne fait pas du tout ce que je veux. Après un moment de doute je me rends compte que j'ai la version 2.x au lieu de la 3.x.

Donc, le paquet de Debian Stable, c'est la version 2, et la version 3 n'est pas backportée. Pâcoule Mais ça serait pas gênant, si au bout d'une heure j'avais pas à chaque fois rencontré des problèmes pour installer awesome 3

J'ai essayé ça : http://awesome.naquadah.org/download/ , puis après avoir DL le tar.gz, j'ai fait make, et là :

Running cmake…
CMake Error: Error in cmake code at

/home/damien/Téléchargements/awesome-3.4.7/awesome
Config.cmake:73:
Parse error. Function missing ending ")". Instead found left paren with text "(".
CMake Error at CMakeLists.txt:15 (include):
include could not find load file:

awesomeConfig.cmake

CMake Error at CMakeLists.txt:101 (target_link_libraries):
target_link_libraries called with incorrect number of arguments

CMake Error at CMakeLists.txt:155 (add_dependencies):
add_dependencies called with incorrect number of arguments

CMake Error at CMakeLists.txt:327 (install):
install DIRECTORY given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:329 (install):
install FILES given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:340 (install):
install DIRECTORY given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:341 (install):
install DIRECTORY given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:343 (install):
install DIRECTORY given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:345 (install):
install FILES given no DESTINATION!

CMake Error at CMakeLists.txt:346 (install):
install FILES given no DESTINATION!

-- Configuring done
make: *** [cmake] Erreur 1

Et les méthodes ici : http://awesome.naquadah.org/wiki/Awesome-3-debian et là : http://awesome.naquadah.o.org/wiki/Awesome-3-git-debian ne fonctionnent pas non plus

Quelqu'un aurait une idée ?

« Mais ça serait pas gênant, si au bout d'une heure j'avais pas à chaque fois rencontré des problèmes pour installer awesome 3 » bien fait pour toi./

Personne ne t'apportera de l'aide ici. Soit tu passes en unstable, soit tu te débrouilles.

Hé !

Si je suis en stable, c'est pas franchement par choix... Mes pilotes wifi ne fonctionnent pas sur le noyau de la version unstable...

À moins qu'il y ait un moyen sûr et vraiment sans risque d'upgrader en unstable sans toucher à la version du noyau, et de pouvoir faire un aptitude update sans risque qu'il me change de noyau sans me demander mon avis, j'ai pas d'autre choix

Concernant la solution de l'installation par git, j'ai exactement la même erreur que cette personne-là : http://www.mail-archive.com/awesome@naquadah.org/msg02313.html