Rufus ?
http://medias.unifrance.org/medias/248/105/27128/format_page/rufus.jpg

Coucou dites j'ai une question euh, c'est un peu bizarre en fait je suis sous crunchbang blablabla mais euh, j'avais remarqué déjà qu'en fait j'ai pas vraiment de compte utlisateur
jsais pas trop comment dire enfin quand je fais "su" je peux pas me connecter, j'ai pas de mot de passe qui fonctionne (et j'en ai jamais paramétrer), pour passer en root je fais donc sudo su

et idem quand je fais "w" ou "who" on m'affiche rien (enfin un tableau vide pour w), comme quoi j'ai aucun utilisateur enregistré sur la machine quoi

mais du coup quand je suis pas root je suis quoi moi ? c'est assez bizarre non

merci

Ce moment où je me surprends à taper `su -` dans un terminal à côté de FF pour obtenir mon cookie de modération...

Rufus ?
http://www.blankmaninc.com/wp-content/uploads/2013/12/USFC-Rufus.jpg

Bon, je viens d'installer Arch sur ma nouvelle machine

Par contre, je sais pas si c'est ma carte graphique ou mon écran, mais j'arrive pas à avoir un font rendering correct, même avec infinality, j'arrive vraiment pas

Qu'est-ce qui déconne au niveau du font-rendering?

+ya quoi comme CG là-dedans?
Avec les CGs nvidia, il faut parfois bricoler pour forcer le réglage des DPI en 96x96 (car les indos EDID récoltées par Xorg sont erronées).

GTX 760.

J'arrive pas à avoir un lissage qui me convient. Soit c'est trop, donc c'est trop flou et moche, soit c'est pas assez du tout et t'as les sous-pixels RGB qui bavent partout autour des caractères et c'est horribles.

Maintenant que tu le dis, le DPI est à 104 et pas à 96, je vais voir ça

Tu utilises le blob d'nvidia du coup?
(à ce sujet, il est fourni comment chez Arch? À coup de paquet DKMS?)

Le pilote proprio.

Il est fourni à coup de pacman -S nvidia, tout simplement. https://wiki.archlinux.org/index.php/NVIDIA

Rufus ?

http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20100831191620/finalfantasy/images/6/6c/Rufus-shinra-ff7.jpg

Nh3xus j'ai instinctivement répondu sur place ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7825562-1-0-1-0-netbook-lenovo-quel-linux.htm#message_7825606 ) mais il vaudrait mieux qu'on poursuive la discussion ici à ce propos

WPA demeure une crypto fiable au sens où seules les attaques par force brute (et par dictionnaires) sont envisageables à son encontre, et ça requiert un temps encore considérable pour des moyens techniques standard.
Je ne compte pas WPS dans le lot quand je parle de WPA... car oui, WPS est pété. Mais je le désactive partout où je passe

http://www.numerama.com/magazine/31029-comment-windows-update-casse-des-circuits-electroniques-contrefaits.html

loooooooooooooooooooooool, le software ne peut pas saboter le hardware qu'ils disaient

Daily reminder : Microsoft n'est pas votre pote.

Ils sont là pour faire du pognon.

Google_Bot Voir le profil de Google_Bot
Posté le 22 octobre 2014 à 21:30:17 Avertir un administrateur

Ce moment où je me surprends à taper `su -` dans un terminal à côté de FF pour obtenir mon cookie de modération...

Pas mal.

« Pour le WPA cracker une Bbox reste quand même possible pour l'instant.
Seulement 10 caractères de bases dont 8 chiffres et 2 lettres. Avec un dico bien optimisé on arrive "facilement" au résultat escompté »

Tu parles de quoi là? WPA te laisse une latitude (quasi) infinie sur la nature de ton mot de passe. Après si les passwords par défaut sont pourraves, c'est autre chose. En prime, tu omets de préciser certaines règles sur le placement des lettres et chiffres.
En admettant ton histoire de chiffres et lettres et en partant du principe que les deux lettres sont placées n'importe où dans la chaine, ça reste 67600000000 possibilités, et ça ne se teste pas aussi facilement qu'il n'y paraît.

En 4j max si la clé est dans ton dico optimisé… donc ouais en otpimisant un dico pour le mot de passe de base de la box de tel FAI ça se fait, mais si le type a changé son mot de passe décemment, t'es foutu, et tu le sauras pas avant d'avoir parcouru l'intégralité de ton dico « optimisé ».

Mais oui du WPA par dico optimisé on a déjà fait ça pour le WiFi de mon école… on a testé le nom de l'école (différentes combinaisons possibles) suivi d'une date (entre 2000 et 2020), on a donné ça à manger à AirCrack et quelques secondes plus tard c'était torché.

Mais c'est pas la faute de WPA si ils ont mis un mot de passe en mousse.

Non, par contre le sniffing de paquets quand tu héberges un hostpot…

Tu le fais tourner sur quel PC le Wireshark ? Si c'est sur le PC 1, et que le 2e PC ne se connecte pas par l'intermédiaire du PC 1 pour accéder au réseau, tu ne verras pas magiquement ses paquets.

Par contre tu peux lui envoyer un petit paquet ARP pour lui dire que pouf c'est ton adresse MAC qui correspond à l'IP de la box, plutôt que l'adresse MAC de ta box, et si il t'écoute bêtement et que tu forward son traffic à la box, tu peux discrètement sniffer tout ce qui passe.

Y'a des configurations réseau dans lesquelles tu peux intercepter des paquets qui ne te sont pas destinées, typiquement un bus, où tout le monde se connecte sur le même cable, et où tu es censé ignorer les paquets qui ne te sont pas destinés… mais j'ai jamais vu ça autre part qu'en cours et ça m'aurais surpris que ton réseau local soit sous cette forme.

Ah bonne question, je connais très peu les réseaux WiFi, mais t'es censé pouvoir voir des paquets passer… après y'a peut-être (j'espère) un mécanisme pour les chiffrer mais tu devrais quand même capter quelque chose.

Le peu que je sais c'est que tu peux très facilement envoyer des paquets de déconnexion WiFi pour troller les autres utilisateurs sur le réseau… testé et approuvé.