Au sujet du problème de compilation d'OpenVPN. Je viens d'installer NetBSD sur Qemu histoire de tester les toutes dernières sources et ça c'est compiler au poil

Oh et Libdrm vient d'être mis à jour, je vais ENFIN pouvoir tester pour voir si ça marche

Et putain, j'arrive PAS à dormir

« chaque fois que je bridge, j'ai plus Internet sur la machine »

`dhclient -v <tonBridge>`
La grosse erreur c'est de faire un dhclient sur l'interface Ethernet alors qu'elle est bridgée

Désolé je reviens avec ma question, pourquoi certains préfèrent Chrome à Chromium ? Je ne vois pas de réelles différences si ce n'est que Chromium est libre.

J'en connais aucune perso

En général les personnes qui utilisent Chrome ne connaissent pas Chromium ou sont sur Windows

Merci beaucoup G_B, problème résolu mais ce que je ne comprends pas c'est POURQUOI j'ai jamais vu ce dhclient !

Bizarre, ça marche que quelques secondes après avoir utilisé dhclient puis j'ai plus Internet sur la machine

J'ai mis ça comme script à lancer quand j'ai besoin

systemctl start hostapd.service
sleep 5
brctl addif br0 enp4s0
sleep 5
dhclient -v br0

enp4s0 étant le nom de mon interface réseau Ethernet

"Désolé je reviens avec ma question, pourquoi certains préfèrent Chrome à Chromium ?"

Ignorants, Windowsiens classiques, ou tout simplement pour l'écosystème 100% Google.
Les cloud based écosystèmes.

Google La nouvelle politique de modération ne concerne pas directement des forums autres que les forums Blabla (majoritairement fréquentés quand même) et encore moins des forums sérieux tels que le forum Linux qui est à de rares occasions près, relativement courtois et mature dans ses démarches.

Pour moi le problème c'est pas une question de fond : JVC est bien obligé à se plier à la loi française (fuck la police) et a eu bien trop d'emmerdes à cause du "second degré" qui est mal nuancé par les forumeurs, mal utilisé ou alors on vit dans un pays d'aigris aussi.
Mais JVC ne peut pas gérer humainement parlant un forum superactif qui tourne H24, donc ça sera toujours des belles paroles et en fait ça changera RIEN.

Sans compter la communication foireuse qui laisse planer le doute : nouvelle politique, durcissement ou rappel ? De toute façon ça n'a pas d'importance, c'est du vent, et ce ne sont pas quelques locks/kicks/bans qui vont prouver le contraire.

En tout cas un truc ne va pas et ça va dans le sens des quelques modos (qui ont pris le soin de cultiver leur e-pop) qui se plaignent contre la contre-productivité de cette administration foireuse.

Vous oubliez Chris qui préfère Chrome parce que Chromium est « juste une copie de merde avec des fonctions en moins »

D'ailleurs je remarque que je peux ouvrir à peu près deux voire trois fois plus d'onglets ( avec des contenus en poids équivalent ) sur Palemoon ( une soixantaine ) que sur Chromium ( trente max ) sans surcharger ma mémoire vive de 4Go ( très chiant quand ça se met à ramer, ça me prend une minute entière pour fermer l'onglet en trop, et j'ai pas de place pour un swap ).

C'est quoi la nouvelle politique de modération ? Faire chialer certains modos parce qu'ils ne peuvent plus faire leur blague et se suicident ( alias demandent à être banni intentionnellement pour faire les mecs émos ).

Ne peut-on faire son propre navigateur ?
emacs suffit pas ?

Si, avec QTwebkit c'est pas si compliqué que ça il me semble.

BeslSmasher C'est quoi l'intérêt de PaleMoon si t'es pas sur Windows ?
Non mais après je pense, qu'on me corrige si je me trompe, qu'il faut aussi prendre en compte le fait qu'un navigatoire x64 doit consommer un peu plus.

• navigateur

Les gars, adepte de Wine que je suis, je vais vous faire une très grande révelation, le fruit de toute une vie de recherche, le secret de l'humanité : Il faut Windows pour jouer

Dès que le blog est en place, j'ai deux articles à faire dont un qui n'est encore que projet

1. Wine
2. Xen (Je ne serais surement plus sur Linux dans quelques temps)

Wonderfall Palemoon n'a rien à voir avec Windows spécifiquement, c'est un fork de FF24. Je l'utilise parce que j'aime FF old-school, et pas la copie de Chromium et son webkit que c'est, et notamment parce qu'à partir de FF29 ça tournait plus correctement chez moi.

Dakien Il n'y a que les roguelikes de vrai

BeslSmasher Je sais qu'il est pas spécifique mais si tu dis que tu l'utilises pour ça OK.

Je vois pas pourquoi tu me demandes ça. Je m'arrache même les cheveux à essayer de comprendre pourquoi cette question.

c'est possible d'utiliser virtualiser sans vt-x avec virtualbox? ( oui mon pc se fait vieux? ) mais c'est pour voir rapido debian lxde.

la virtualisation*

Bien sur, tu ne pourras juste pas allouer plus d'un processeur à ta machine virtuelle (je crois que c'est ça le seul inconvenient IL ME SEMBLE, ça fait archi longtemps que je ne me suis plus renseigné sur ce sujet)