En ce moment, je traine sur OpenBSD en attendant de pouvoir tester NetBSD, HORMIS LE JEU, tout est parfaitement fonctionnel, rien à redire, il est aussi simple à utiliser qu'une Debian hors DE/WM où, de toute évidence, il faut l'installer, il ne peut être inclus.
Après, le manque de paquet se fait ressentir. De base, je ne peux pas avoir Wine (j'aurai bien testé sur OpenBSD moi
), pas de moc que j'adore, pas de pilote quelconque en rapport avec un GPU Nvidia (bon, la je suis sur de l'Intel) et ça, ce n'est que pour mon utilisation très familière d'un OS Linux en général mais ce qui est présent est bien présent, tout fonctionne à merveille
Le truc aussi est que SEUL OpenBSD ne permet pas la compatibilité Linux en 64 bits, NetBSD et FreeBSD le permettent (tout ce que je n'ai pas sur OpenBSD, je l'aurai sur NetBSD, d'où ma préference en fait) donc je ne peux même pas me faire de tout petit jeux indé qui auraient parfaitement tourné sur ma HD3000 de chez Intel. Ils ne sont donc pas nombreux les jeux qui tournent sous OpenBSD mais ceux qui tournent le font très très bien
HORS JEUX, j'invite vraiment tout ceux qui n'ont pas testé OpenBSD pour une utilisation bureautique comme le web ou les films à tester prochainement. Il remplit parfaitement sa fonction bureautique.
Oh et j'éteins mon PC en tapant halt -p et non "systemctl rape_computer"
(j'avais envie de faire le vieux troll)
Essayez, si vous avez une vieille machine qui sert à rien par exemple ou simplement en VM (j'aime pas tester en VM à cause du fait qu'il est trop facile de décrocher, c'est qu'une VM après tout)
Je compte bien m'y remettre... quand j'aurai trouvé une tour qui fonctionne chez moi (elles ont toutes décidé de mourir le mois dernier j'ai l'impression :youpi:)
http://img11.hostingpics.net/pics/833317201409171649231920x1080scrot.png
Je ne compte pas utiliser uniquement NetBSD, OpenBSD est trop trop bon pour le mettre de côté, je l'adore, sérieux !
C'est ce que j'aime beaucoup chez BSD, il n'y a pas 50 millions de distributions et des dérivés de dérivés (Linux Mint dérivé d'Ubuntu dérivé de Debian... useless !!)
FreeBSD possède la plus large logitèque, certe, mais putain que c'est chiant, il n'y a rien qui va, voila les problèmes que j'ai eu récemment :
- urxvt qui s'ouvre une fois sur 10 sur i3 avec $mod + return
- Pas d'icône dans mon gestionnaire de fichier, pas moyen de savoir POURQUOI ! et j'ai pourtant bien installé ce qu'il faut
- Prise en charge d'UTF8 scandaleuse, même sous X, c'est le pire truc de monde, si j'ai le malheure de créer un dossier comprenant un accent, mon système gueule de partout, plus rien ne va.
J'ai eu d'autre truc mais, la, à chaud, je ne me souviens plus trop puisque j'essaye d'oublier cette experience
Sous OpenBSD ? 0 problème
Une fois fraichement installé, j'ai plus qu'à utiliser pkg_add ftp://https://www.jeuxvideo.com//ftp.fr.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/packages/amd64/"PACKAGE"
ou exporter la variable PKG_PATH en y incluant le lien ci dessus puis plus qu'à pkg_add "PACKAGE".
Une fois tout installé, besoin de RIEN FAIRE, tu créer ta session et balance xinit et te voila sur ton bureau, fin de l'histoire, TOUT est fonctionnel, ton clavier est même déjà reglé en azerty UTF8, aucun problème pour tout ce qui est accent, même sous urxvt, d'ailleurs, il s'ouvre tout de suite, pas besoin de le rappeller 30 fois
Ah et, système en Anglais ?
export LANG=fr_FR.UTF-8
Pareil que sous Nux mais, par exemple, sous Arch il fallait faire tout ça :
echo "fr_FR.UTF-8 UTF-8" > /etc/locale.gen
locale-gen
echo LANG=fr_FR.UTF-8 > /etc/locale.conf
export LANG=fr_FR.UTF-8
loadkeys fr
echo KEYMAP=fr > /etc/vconsole.conf
Alors que la, non, mais c'est surtout grâce à l'installeur qui garde les préferénces de la langue et du clavier choisis pendant l'installation donc plus qu'à demander au système de charger le FR avec la commande ci dessus et TOUT est FR sans soucis
Je sais que j'en fais un paté mais je suis franchement ravi de voir que BSD est si accessible, si facile à utiliser, si propre !
@Caletlog On avait évoqué l'évaluation paresseuse en Ruby il y a quelque temps, comme quoi c'était plus limité qu'avec Haskell - je viens de tomber sur cet article : http://www.sitepoint.com/functional-programming-pure-functions/
Regarde la partie « Laziness », je trouve ça assez stylé.
Pas aussi transparent qu'en Haskell bien sûr mais ça peut servir.
"Oh et j'éteins mon PC en tapant halt -p et non "systemctl rape_computer"
(j'avais envie de faire le vieux troll)"
Avec un système un minimum bien foutu, une simple pression sur le bouton d'alimentation de ton ordinateur permet de l'éteindre.
"Alors que la, non, mais c'est surtout grâce à l'installeur qui garde les préferénces de la langue et du clavier choisis pendant l'installation..."
Non, mais même Slackware garde les préférences du clavier. ![]()
Moi ce qui m'empêche d'installer un *BSD c'est la compatibilité des logiciels. C'est purement de la flemme, mais je n'ai pas envie d'avoir à changer mes habitudes ![]()
![]()
Ouais mais je vois pas trop les avantages des *BSD par rapport à Linux (ceux que j'entends généralement sont:
pas de systemd -> systemd ne m'horripile pas tant que ça
philosophie UNIX -> oké mais... c'est pas une raison suffisante ).
Du coup je vois pas vraiment l'intérêt que j'aurai à passer de l'4utre côt3 ![]()
Peut être que tu n'as jamais souffert des défauts de Linux qui sont absents de BSD.
Perso, je trouve Linux très bordélique. Plus je passe de temps dessus, plus je trouve que c'est un merdier sans fin auquel chacun essaie de rajouter sa pierre à la con (je ne cible pas que Lennart) alors qu'elle existe déjà sous un autre nom.
Le côté un poil plus fermé du développement des BSD, et la volonté de fournir un truc d'une qualité extrême (quitte à faire l'impasse sur des choses jugées moins prioritaires, comme le fait OpenBSD), sont attirants à côté de ça.
Le premier avantage qui me vient à l'esprit est les données plus facilement utilisables dans les scripts. Dans certains cas, sous Linux, il existe un argument pour avoir l'affichage POSIX mais pas partout comme chez BSD.
G_B
non je vois pas de quoi tu parles. Après je n'ai jamais essayé de beaucoup bidouiller et c'est peut- être pour ça que je ne vois pas les défauts dont tu parles
"Avec un système un minimum bien foutu, une simple pression sur le bouton d'alimentation de ton ordinateur permet de l'éteindre.
"
Eh ! *BSD prend en charge l'ACPI !
J'arrive pas à appuyer sur le bouton power à distance en SSH
"Non, mais même Slackware garde les préférences du clavier.
"
Slackware, c'est une BSD déguisé pour entrer dans le monde de GNU/Linux ![]()
Certaines options de génération de code sont vraiment sympas dans Eclipse. Mais comme je ne fais du Java qu'une fois par siècle en moyenne, je ne m'en sers pas trop.
Tant que vous y êtes, apprendre le Java en commençant avec un IDE c'est mauvais pas si j'ai bien appris ? Je suis tombé sur plusieurs tutoriels mais ça se base en grande partie sur l'utilisation de l'IDE et non sur l'apprentissage à la main. Des idées ?
sous-chienne
Tu vas abandonner Emacs ?
Les IDE c'est pour les faibles non ? ![]()
Regroupement de tocard au championnat du monde de LoL. Faut vraiment pas aimer le jeu en général pour jouer à ça ![]()
Dakien
Pourquoi ? Je sais pas du tout qui participe au championnat de LoL (à vrai dire je m'en contrefiche des compétitions de LoL) mais qu'est-ce que qui te fait dire que faut pas aimer le jeu pour jouer à LoL ?
Ce jeu à la même prestance que Candy Crush, c'est pour ça qu'il est aussi populaire ![]()
Je connais énormément de connard qui ont complètement arrêté le jeu en général pour ne plus jouer qu'à ce truc.
Il est gratuit sans aucune obligation d'achat ? Généralement ça pousse à la consommation encore plus que quand c'est nécessaire
Jeu coop ? En 2014 !! Vous n'y pensez pas !! le regroupement de la rage mondiale du jeu vidéo EN UN JEU !! Vous avez déjà assisté à une partie ? C'est déprimant toute cette haine et si ça réussis à me déprimer de voir autant de négativité dans un jeu, c'est que c'est assez fort !
C'est sûr que ce jeu a une communauté de merde, et c'est pour ça que j'y joue avec des amis. Par contre je vois pas en quoi le fait que ce soit gratuit est un argument contre ce jeu ![]()