https://www.jeuxvideo.com/news/2014/00074281-mise-a-jour-pokken-tournament-officialise.htm

MON DIEU DONNEZ MOI UNE WII U POKÉMON EN VS FIGHTING NEEEEEEEEED

Le titre fait un peu "Tekken Tag Tournament"

Bah les cartes ethernet c'est pas cher, après t'auras pas toute les fonctionnalités d'une carte haut de gamme mais on s'en fiche pour un particulier. Après si ton réseau est pas gigabit ça sert à rien un peu

Enfin au moins un lien local en gigabit Les cartes 10Gbps ça coûte grave cher par contre Dans 10 ans ce sera peut être un standard

Justement !

Je vais avoir un accès fibre dans pas très longtemps donc je suis en train de passer mon réseau local en full Gigabit.

Ya seulement un PC fixe qui a 7 ans qui n'avait pas de carte Gigabit donc...

Je dois encore chercher un switch Gigabit pour remplacer celui que j'ai actuellement dans ma chambre.

Les autres cartes servent pour des cas particuliers comme mon serveur PXE par exemple.

Vous ne devinerez jamais qui vient de racheter le noyau Linux : https://www.youtube.com/watch?v=oHg5SJYRHA0

FUCK YOU RUNNY.

Ça doit bien faire 3 ans que j'ai pas balancé ou que l'on ne m'a pas balancé ce bon troll bien gras

Runny Pas de bol, avec l'add-on Spawnkill je peux prévisualiser les liens youtube directement sur ton post, ça marchera pas avec moi

J'ai moi aussi SpawnKill donc j'ai vu la supercherie bien avant de cliquer

Sinon je pense que t'as des facteurs limitants genre ton switch il est connecté par câble ethernet à ta box? Parce que avec le wifi ou CPL tu perds beaucoup en performances

Bah je vais passer en 802.11n pour le wifi (avec rétro-compatiblité activée...fuck) et j'ai effectivement du CPL mais en 500 Meg théoriques.

On verra bien.

J'ai fais du câblage horizontal avec mon père, mais uniquement dans le salon.

J'vais devoir d'ailleurs péter à nouveau le mur de l'escalier pour ajouter deux prises en plus.

J'vais aussi installer une armoire de brassage à la cave.

J'ferais des photos une fois que c'est opérationnel

Ahok

Tain je comprends pas,

http://pastebin.com/2pZ7zWgS

J'ai amélioré mon programme mais il surcharge toujours la RAM, je suis monté à 3go d'utilisation du coup il a crashé. Mais pourtant je devrais pas en utiliser autant,

C'est cette fonction

combinationsPoly :: Int -> PolyInt -> Integer -> Integer -> [[Integer]]
combinationsPoly x poly prod sumr = uniq $ map (sort) $ combRacines
where testRac racines = product racines == prod && sum racines == sumr
combRacines = [ racine | racine<-ensRacines , testRac racine ]
ensRacines = replicateM x poly

Normalement il devrait jeter toutes les listes qui ne satisfont pas le prédicat testRac, sauf que même comme ça je surcharge la mémoire. Mais bon faut dire que même s'il n'y a qu'un seul emsemble de racines la fonction replicateM va tester tout les arrangements possibles. Du coup avec n le degré de mon polynôme j'ai n! arrangements donc avec un polynôme de degré 9 j'ai 362880 arrangements Ca fait beaucoup je pense, il faudrait pouvoir jeter directement toutes les listes égales à une autre liste à un arrangement près mais je vois pas comment faire si quelqu'un à une idée

C'est bon je viens de résoudre le problème, 0 utilisation mémoire

J'ai mis 5min à résoudre un poly degré 7, sachant qu'on met 2x plus de temps à chaque fois je vais tenter de résoudre un poly degré 20 dans un screen.

la réponse demain

Bon okay j'ai fait un petit peu trop le malin, on va commencer avec un degré 11

Ça sent le stack overflow

J'avoue la fonction qui a résolu le problème vient de stack overflow J'ai pas encore le niveau pour faire un truc comme ça

Un haskeller pour me dire si avec la paresse la récursivité terminale est encore importante en Haskell (enfin si c’est exploité quoi)

Récursivité terminale? Tu parles du cas de base?

Jamy http://fr.wikipedia.org/w/wiki/R%C3%A9cursion_terminale

Je t’invite à aller voir la page anglaise qui doit être plus complète même si je ne l’ai pas lue