Utilise Slackware ou Gentoo et fais pas ton mec chiant.

deepblue > screen est déprécié.
Enfin je sais pas le statut officiel étant donné qu'il y a eu un léger update récemment (le premier en 6 ans), mais d'une manière générale il est plus ou moins gelé.

Jamy > suivant les terminaux, un simple appui sur entrée quand t'as une sortie redirigée par un programme en arrière plan permet de reprendre le contrôle. Sinon, oui, rediriger les sorties suffit.

JamyGourmand tu rajoutes à ton bashrc :

launch () { $@ &>/dev/null& }

et “launch application arguments” lance ton programme silencieusement

PS: je ne fais pas ça, $mod + j marche bien

"-Les mises à jour d'Ubuntu (ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit... en fait si, on sait très bien pourquoi, merde ) "

Ouais Chouhartem mais quand j'ai besoin de faire ça j'utilise screen au moins tu gardes le controle. Et de toute façon les seuls trucs que je lance en background ce sont mes tunnels ssh et ssh à une fonction pour ça,

ssh -f -N

Donc bon

C'est peut être que y a rien besoin de lui ajouter aussi Calet

http://www.pebkac.fr/pebkac/966/

OH MAIS NON

Ah merci de m'avoir rappelé l'existence de ce site sérieux

JamyGourmand launch() { screen -d $@ } ? (je sais pas s'il faut des guillemets )

Mec le temps d'écrire launch j'ai limite déjà écrit screen -dmS

l() { screen -dmS $@ }

Tu peux pas test

euh, sans le S en fait

Certes

Le S c'est pour donner un nom à la session screen ça peut être utile

Jamy > regarde du côté de tmux et tu verras si y'a pas des trucs à rajouter à screen

Je sais, j'ai pensé à screen -dmS $1 $@, mais du coup si tu lances 2 fois firefox dans 2 screens … ben non

En effet

Franchement je vois pas ce qu'il lui manque mais je testerai tmux à l'occasion

En tout cas, je suis très content de Linux, c'est ce qu'il me faut!

Jamy > http://superuser.com/quesuestions/236158/tmux-vs-screen
Les deux premières réponses résument plutôt bien.
A noter que depuis 2011, la stabilité a été nettement augmentée. Le seul 'cons' que j'ai encore dans sa liste, c'est le multi-session pointant vers une même fenêtre qui force tous les clients à avoir la même taille que le plus petit client qui pointe sur cette fenêtre.

BSD ne t'a pas convaincu, Runny ?

Dakien, je suis pas convaincu de l'userland BSD pour une utilisation desktop, en fait

Mais j'adore toujours autant NetBSD, et CRUX semble être ce que je cherche en ce moment.

Le problème avec Slackware c'est que l'ISO fait 2GB, et j'ai pas envie de passer six heures à le télécherger

Ouais enfin franchement à part l'avant dernier point screen n'a rien à envier à tmux.

Comme le premier commentaire le dit, GNU Screen a 25 ans normal que le projet soit arrivé à son terme