Ok, je vais aller regarder ça. Merci en tout cas

Tu peux vider le cache avec yaourt -Scc.

Questions aux scripteurs allergiques aux gestionnaires de fichiers, comment faites vous pour rennomer correctement vos fichiers audios, au niveau du numéro de piste? C'est possible avec sed de faire "01_fichier.flac, 02_fichier.flac", et une fois à 10 de virer les zéros et continuer l'incrémentation? Je me suis arraché les (non)cheveux une journée complète, impossible de trouver un truc viable. Mais à part ça c'est vraiment puissant comme méthode, je comprend maintenant très bien qu'on puisse se passer de gestionnaire de fichiers, et je regrette ces jours où je renommais à la main des trouzoctets de truc avec espace et accents;

Je n'ai pas bien compris ce que tu cherche a faire mais je pense que "$ seq -w 1 20" peut t'aider

J'aimerai en fait que les fichiers audios que je renomme commencent par leurs numéro de pistes, et que les numéros < 10 soient précédés d'un 0, du genre 01,02,03,...,10,11, c'est tout bête mais j'ai plus aucune idées de comment résoudre ça. Je vais regarder ça, merci si ça tombe j'ai loupé une option dans le man

Easy-tag te permet de faire ça.

comment connais tu le numeros de piste ?

HPLovecraft : amarok ne fait pas ça tout seul ? Si non, tu peux enchaîner avec un script bash ou perl de quelques lignes.

[CrystalShip] ~> Merci mais l'idée c'est de faire tout ça grâce à un script/commande [ba]sh. En plus il n'est pas question de retaguer (pour le moment, là je me débrouillerai comme un grand) mais bien de renommer, et les fichiers concernés sont en flac. :o-))

godrik ~> Les fichiers (libres de droits, au cas où) que je télécharge sont déjà numérotés sous la forme 1,2,3... en fait toutes les infos censées être contenues dans les tags le sont dans le nom de fichiers...

Chris_27 ==> Justement, je sais comment formater correctement les noms (virer les espaces, les virgules, parenthèses, majuscules...) avec une petite boucle, sed et mv, mais dans ce cas de figure je bloque sévérement, et même si c'est (un peu) du pinaillage ça m'enerve de ne pas savoir

Si c'est juste le "0x" qui te bloque, ajoute un test dans ton script.

Ok

Easy-tag fonctionne très bien avec les .flac.

printf est bien pratique pour le genre de formatage que tu cherches à faire :
$ for i in 8 9 10 11; do (printf "%02d\n" $i); done
08
09
10
11

Ok ok, merci à tous pour votre aide, maintenant je vais pouvoir régler ça vite fait [si j'arrive à décrocher de dwarf fortress].

Est-ce que vous connaissez un moyens pour faire passer des fichiers mbox déjà stockés sur mon ordinateur à travers des filtres procmail (qui n'était pas défini lorsque les mails en question sont arrivés) ?

J'ai essayé de faire un "cat mailbox | procmail" mais ça ne fonctionne pas car, pour une raison que je ne comprend pas, procmail n'arrive pas à relire correctement le fichier mbox (qu'il a pourtant écrit lui même) : c'est-à-dire qu'au bout de quelques mail, il transforme tout les "From ..." qui marque le début des messages en des ">From ..." qui ne marquent pas le début des messages dans le nouveau fichier mbox qu'il écrit. Le mail qui précède cette transformation n'a rien de particulier (il vient d'une mailing liste et il y a d'autre mail sur le même modèle (même expéditeur avec les même en-tête) avant et qui ne provoque pas ça). Il n'est pas facile de corriger ça car rien ne distingue ces "From" échappés malencontreusement de ceux qui doivent l'être (et il y a plusieurs milliers de mails comme ça, donc le faire à la main n'est pas une option).

Tu ne peux pas faire un truc genre "forward all" ?

Peut-être en utilisant formail :
$ cat mailbox | formail -s procmail

chris : tu veux dire me réenvoyer tout les messages ? je ne vois pas trop commment faire ça simplement sans trop pourrir les en-têtes des messages (il faudrait de nouveau pas mal de post traitement pour ça).

Sankukai : merci, je ne connaissais pas formail, ça a fait exactement ce dont j'avais besoin (par contre, c'est terriblement lent (1Mo de mails par minutes à peu près...), ce qui est bizarre car l'occupation de mon processeur est basse et même s'il s'agit de lire pas mal de messages, ça ne fait au final que quelques dizaine de Mo donc ce n'est pas le disque qui devrait tellement ralentir).

Je pensais à un truc du genre :
renvoyer tous les messages à une adresse de destination créée pour l'occasion.
mettre en place, en plus des filtres habituels, un filtre supplémentaire pour ne pas polluer les entêtes.
J'ai l'impression que les admins système font souvent comme ça (après, c'est pas forcément une bonne idée).

Après, si formail marche, c'est sûrement mieux. Je ne connaissais pas non plus.

/me envoie sa première contribution à OpenBSD et espère ne pas se faire manger tout cru

Haha.
Qu'est-ce que c'est ? Un patch en rapport avec ton problème d'aucat ?