« On dirait un mélange de Judge Dredd et Robocop »

Haha c'est tellement ça
(je connais pas du tout le film ni la BD s'il y en a une par contre )

vava740 tu curl sur noelshack.com directement ?

Dans ce cas c'est pas facultatif en effet

Quel est l’intérêt de faire plusieurs partitions lors d'une nouvelle install? (home et root séparé)

Xenio Tu réinstalles ton système indépendamment de tes données. Je me suis trimballé mon /home de disque en disque depuis que j'ai 16 ans (donc mes configurations aussi).

Sinon ça permet aussi des tweaks comme utiliser une partition adapté aux petits fichiers multiples pour le système et une partition adapté à peu de gros fichiers pour le /home

T'as plusieurs intérêts :

- Pouvoir partager tes données entre plusieurs distros
- Pouvoir remplacer une distrib par une autre
- Augmenter les chances de récupération de données en cas de crash disque (si ce sont les secteurs du / qui ont morflés, tu as toujours tes données)
- Pouvoir allouer dynamiquement plus ou moins d'espace disque à ton /home, si tu utilise du LVM

Bref, ya pleins de raison.

On sépare la racine / en fonction du type d'utilisation de la machine (desktop,serveur, mix entre serveur et desktop...)

Et comme le dit Dark_Chouhartem, t'as aussi le fait d'utiliser un système de fichier adapté aux données pour /home tandis que ton / tourne avec un système de fichiers adapté au système.

Les optimisations de ce côté sont diverses et variées : scheduler d'IO, système de journalisation...

Tiens, systemd gère aussi tout ce qui est relatif au protocole DNS maintenant.

Merci systemd-resolved.

J'ai pas compris le truc de l'optimisation en fonction de quel type de fichiers on utilisera

Mais c'est vrai que pour la sécurité et pour récupérer ses données sur d'autres distros c'est très pratique

Par exemple si j'install openSUSE sur une partition que je vais nommer openSUSE et le home a part, je pourrais installer ... arch par exemple et écraser la partition openSUSE pour mettre arch tout en conservant toutes mes données?

Tout ce qui n'est pas données perso, par défaut ils vont pas dans le /home ? (logiciels par exemple)

Oui et non.

Mais pour répondre à ta question sur OpenSuse et Arch, c'est tout à fait ça.

Tu pourra remplacer OpenSuse par Arch si tu le souhaite.

Mais je te conseille de devenir assez autonome avec la ligne de commande avant de te lancer dans Arch.

Et je te conseille de tester Arch dans une machine virtuelle avant de faire un truc que tu pourrais regretter.

Comme péter tes partitions par exemple.

T'as des programmes qui enregistrent leur config dans ton /home à différents endroits.

Il y a bien une convention qui incite les développeurs à faire des programmes qui stockent leurs paramètres dans ~/.config mais certains logiciel ne le font pas et stockent leurs trucs dans ~/.mon_logiciel

J'ai pas openSUSE, je suis sous debian c'était un exemple

Et c'est justement en installant arch dans un VM que je me suis posé c'est question, parce que pour debian j'ai choisis l'option "débutant", tout mettre dans une seule partition... soit tout monde disque dure

Donc j'ai pas eu l'occasion de voir comment tout ça fonctionnait

Sinon, aucun rapport mais comment faire en sorte de faire marcher Grub sur un pc avec w8.1 + uefi, je pense que c'est l'endroit ou je l'installe qui est pas bon? (après installation de debian, boot direct sur w8)
Dans le bios:
secure boot control disabled
launch csm enabled

Faut faire un partitionnement manuel (dispo dans le mode "Installation expert")

et bien penser à monter la partition EFI en tant que "partition EFI" sans la formater.

J'ai fais des tests en VM et ça marche très bien.

Si tu actives le CSM, tu émule le BIOS (donc tu ne boot plus en EFI)

Ok, ok

Donc vu que j'ai activé le CSM, je boot plus en EFI
Ce qui veut dire que la solution de Nh3xus ne pourra pas marché non?

Je le désactive puis je fais ce que Nh3xus me dit?

Je ne sais pas vous mais plus je cotoie w8 moins je l'aime

Et rien que voir que je peux pas enlever la batterie/retirer le clavier ou des trucs dans le style sur ce pc, je trouve ça énervant

J'en ai vraiment marre de l'envahissement et de l'imposition de systemd sur Arch, je n'ai pas envie de migrer sous Slackware ou Gentoo.

Je vais essayer FreeBSD dans une VM, et si je vois que ça peut convenir pour une utilisation desktop, alors je switcherai là-dessus.

╭
┊ Nh3xus, le 20 août 2014 à 18:40:08
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2112-0-1-0-0.htm#message_7819837
┊
┊ Tiens, systemd gère aussi tout ce qui est relatif au protocole DNS maintenant.
┊
┊ Merci systemd-resolved.
╰

Bof il ne s'occupe que de générer /etc/resolv.conf. Ce n'est pas ce que j'appelle "gérer tout ce qui est relatif au protocole DNS"

Nan, il fais bien plus que ça...

Il veut aussi remplacer Squid par exemple...

J'attends des sources car c'est pas ce que me dit man

Il n'y a aucun rapport, systemd ne remplacera jamais squid. Lennart n'a pas que ça à faire...