cat /etc/apache2/sites-enabled/*

Compilation de la 3.16

Je n'ai encore jamais testé QEMU, je ne sais pas DU TOUT comment ça marche mais j'ai hâte C'est facile à prendre en main pour un mec venant de VBox ?

Dakien qui s'extasie devant tous ce qui voit

Qemu avec libvirtd est très facile à prendre en main

virt-manager pour une interface GUI très très intuitive
virsh pour une interface en CLI

et quelques wrappers genre virt-install pour installer une VM en ligne de commande.

Sinon pour lancer une VM on peut le faire soit en ligne de commande soit depuis libvirtd (très facile) donc oui c'est simple

D'accord merci t'es cool

Sous BSD, j'ai pas le démon libvirtd et du coup je me tape une erreur quand je lance virt-manager : http://img4.hostingpics.net/pics/331262201408120127011920x1080scrot.png

Je suis tombé la dessus, je ne sais pas si ça joue : http://ports.su/sysutils/libvirt

"Note that OpenBSD cannot act as a virtualization host yet, so libvirtd
is not provided in this package."

Sur quel plan ça va me gener ?

Ah bah tu peux toujours lancer kvm à la main à chaque fois mais c'est très chiant en effet

http://www.linux-kvm.org/page/Guest_Support_Status#OpenBSD

Clairement je suis même pas sûr que tu puisses te connecter sur la VM en VNC à la main :/

Ou en tout cas pas à ma connaissance, j'ai toujours utilisé KVM avec libvirtd. Tu vas devoir utiliser autre chose C'est peut être possible d'utiliser KVM avec Vbox regarde.

Sinon j'apprends à m'en servir SANS libvirt. Je peux malgré tout l'utiliser ? J'aurai pas la virtualisation matérielle, c'est ça ?

D'ailleurs, je ne suis pas sur d'avoir compris comment fonctionne QEMU au niveau de son utilisation, il n'affiche pas de fenêtre pendant son exécution ? On peut installer du Windows avec QEMU ? (comme sous VBox).

La première raison du changement de VBox vers QEMU est surtout le ait que VBox n'est pas sur OpenBSD Mais voila un moment que je voulais l'utiliser en fait.

Je pars carrément de 0 avec toutes mes idées formatés de VBox, désolé si je pose des questions bête

Bon de toute façon, je suis en train de m'y essayer (si, on a une fenêtre qui s'ouvre)

J'aurai peut-être pas d'accélération...

D'ailleurs, j'ai remarqué que FreeBSD n'a pas de soucis la dessus lui (il a vraiment tout pour lui)

Google_Bot Voir le profil de Google_Bot
Posté le 12 août 2014 à 09:43:01 Avertir un administrateur
J'utilise uxterm en environnement tiling et il fait juste ce que je lui demande (a.k.a être un terminal standard, et avoir 256 couleurs )

"uxterm is a wrapper around the xterm(1) program"

Bah comme je t'ai dis pour qu'un hyperviseur te renvoie une image il faut une interface graphique (logique). Actuellement tu devrais pouvoir récupérer du texte depuis un port série virtuel. Normalement tu as une option -vnc (voir google) qui te permets d'utiliser ensuite un client vnc pour t'y connecter en graphique.

Normalement Windows devrait fonctionner mais Xen est plus efficace pour le virtualiser je crois, jamais test

http://qemu.weilnetz.de/qemu-doc.html#sec_005finvocation

T'as une option -gtk c'est peut être ce que tu recherches.

https://wiki.archlinux.org/index.php/QEMU

Toujours aussi complet ce wiki

Comme tu peux le voir il y a un paquet qemu-launcher qui peut simplifier ton utilisation.

Oui mais je ne suis pas sur Archlinux moi
Laisse, t'embêtes pas, je chercherai tout ça plus tard à tête reposée
Merci en tout cas

Je sais bien mais peut être que ce paquet existe sous BSD

Non j'ai regardé de toute façon, tu peux les voir ici ftp://https://www.jeuxvideo.com//ftp.fr.openbsd.org/pub/OpenBSD/snapshots/packages/amd64/

J'ABANDONNE. Depuis plus de deux semaines que je bricole sur BSD en ne réussissant rien de concret, j'arrête de me torturer avec ça, j'en ai marre. Je vais continuer mais de loin, en machine virtuelle.

Retour sous Archlinux, au moins je peux faire des pauses de temps en temps parce que se lancer tête baisser c'est se taper une paire du mur