De l'émulation matérielle Je ne m'y suis jamais penché, je n'en connais pas les possibilités de tout, d'ailleurs, que viens foutre Wine dans la description

C'est genre, sur QEMU je pourrais mettre Arch qui fera tourner Wine ? (je blague, de toute façon, Wine est sur BSD)

du tout*

Excuser moi, mais Fedora est une distribution communautaire, non?
C'est comme sur Debian, où chacun peut participer à la construction de la distribution en créant des paquets, en les diffusant, etc...?

avec virtual box, tu emule un ordinateur entier. Donc tu as un bios et un processeur virtuel au dessus duquel tu fais tourner un systeme d'exploitation dans le quel eventuellement tu fais tourner des applications...

Avec QEMU, tu peux aussi faire ca. Mais tu peux aussi faire de l'emulation de process. C'est a dire que tu puex juste emuler le processeur pour un process en particulier et "convertir" les appels systeme du processus qui est emule vers le systeme actuel. En bref, tu ne fais tourner qu'un seul noyau au dessus duquel tu fais tourner plusieurs "architecture materiel virtuelle".

La virtualisation matérielle c'est une virtualisation complète, en gros tu virtualises le système complètement. Ca permets de faire pas mal de chose en plus que juste para-virtualiser. Les performances sont supérieures, on peut faire de l'ajout de matériel à chaud, faire des passthrough c'est à dire que tu peux dire à ta VM d'utiliser complètement un disque ou une clé usb branché sur l'hôte,etc...

Mais pour ça il faut le processeur adéquat, il faut avoir les extensions de virtualisation.

J'imagine qui oui tu pourras faire tourner Wine mais niveau performances sur Linux Xen et QEMU/KVM sont inégalés

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperviseur

KVM c'est type 1 et Vbox c'est type 2

the_alone Oui

Donc QEMU reste mieux que VBox ? On peut faire pareil que VBox + On peut en faire même plus (virtualisation matérielle).

Ça semble assez fou en fait !! Je vais carrément passer à QEMU !

Merci des précisions les gars

En vrai vbox aussi peut le faire mais QEMU avec KVM ou Xen le fait bien mieux.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_virtualization&num=1

Quel est ton processeur?

Sinon j'essaye de terminer mon serveur PXE là, je viens d'ajouter Debian et ça fonctionne mais quand je veux ajouter ubuntu je trouve pas linux dans l'iso... J'ai juste vmlinuz.efi mais vu l'extension c'est clairement pour UEFI non?

Vous me donnez envie de ressortir mes deux Linux Magazine sur QEMU...

« J'ai juste vmlinuz.efi mais vu l'extension c'est clairement pour UEFI non? »

Possible, mais il faudrait voir ce qu'est un .efi aussi. Si ça se trouve c'est juste un gros pâté binaire compressé et ça contient ce que tu cherches (j'en sais rien, je vomis UEFI).

Ok, merci!
Et Red hat a quel rôle sur Fedora dans tout ça?

Core i5 2500K

J'ai téléchargé le Fedora live USB creator, c'est normal qu'il renomme ma clé USB en Fedora?

Au fait, petit HS mais on voit plus liquidus ici

Je vais essayer G_B

Fedora donne accès à certains éléments du travail de Red Hat, mais avec le côté entreprise en moins (déjà c'est gratuit, ensuite ça vient sans le support qu'il y a avec RHEL, etc.).

Ok, merci!
Et c'est normal qu'un logiciel puisse renommer une clé USB?

Omg c'est grave long de monter des images par tftp avec grub Pourtant mon réseau local est en gpbs

Je pourrais utiliser des net install mais il est nécessaire de préciser un proxy... Les gens connaissent pas forcément l'ip du proxy par coeur, c'est possible booter une net install sur grub en précisant le proxy dans les options de boot? J'ai vu qu'on pouvait changer la timezone et le layout keyboard donc peut être que ça peut fonctionner

@the_alone Ça définit juste le label de ta clé USB, tu peux le changer, aussi bien qu'un logiciel le peut.