@VampireGirl ça dépend des logiciels que tu utilises, à part les films tu peux faire tout ce que tu évoques en TTY donc j'aurais tendance à dire que le processeur est suffisant.
Plus sérieusement, au boulot j'ai un vieux PC qui a un Intel Xeon série 5000 (ouais ça date) qui se rapproche pas mal de ce que tu auras sur ce portable (d'après cpubenchmark.net)), et 2 Gio de RAM. Ça tourne très bien avec une Debian Stable, i3, deux Firefox, Thunderberd, MPD pour la musique, et une floppée d'urxvtc. LibreOffice galère un peu à se lancer mais une fois ouvert c'est utilisable. Ce qui me limite le plus c'est la mémoire, mais je ne me sens pas spécialement bridé par le processeur pour mon utilisation. En CG c'est une NVIDIA Quadro FX 4500 (aucune idée de ce que ça vaut par rapport à « Intel HD Graphics », avec le pilote nouveau je peux lire du 720p sans problèmes, par contre j'ai pas eu l'occasion de lire de plus hautes résolutions.
Note que j'évite Gmail/Google+ au possible pour chatter sur Hangouts, pour le coup c'est pas utilisable si je fais tourner trop de trucs à côté... j'utilise plutôt le plugin XMPP de WeeChat, c'est impeccable (et j'utiliserais Profanity si j'avais pris le temps de le compiler à la main avec toutes ses dépendances sous Debian stable). Je pense que Pidgin aurait aucun problème, mais en gros les applications web intensives en JS, à éviter, ainsi que tout ce qui est OpenGL (du moins sans le driver proprio).
J'ai envie de dire, le mieux c'est encore de passer en magasin, de booter sur un live de Debian et de tester directement si 1. le PC est compatible et 2. tu fais tourner les applications que tu veux.
Merci de ta réponse vava740
J'en ai trouvé des plus puissants mais ils sont plus chers.
Pour les films ça devrait quand même aller non ? Parce que sur mon ancien portable tout pourri j'en voyais quand même et ça allait bien
Pour les logiciels que j'utilise, quotidiennement avec ma tour c'est :
Iceweasel pour naviguer sur internet
Libreoffice pour écrire des lettres
Vlc pour la musique ou films
Le terminal ou synaptic
Gimp de temps en temps
Skype, pidgin
Pour la programmation j'utilisais Code::Blocks, mais je me suis mise à la compilation à la main et avec des makefiles
J'imagine par contre que je devrais éviter l'installation de gros bureaux comme Gnome 3 sur ce portable (je pense à Xfce4)
Dites les enfants, si dans un script je mets deux "make install", un truc comme ça :
cd /usr/pkgsrc/wip/nvidia/
make install clean clean-depends
cd /usr/pkgsrc/wm/i3
make install clean clean-depends
SI le premier me mets une erreur, il arrêtera le script ou passera au suivant ?
Comment je peux faire pour que s'il rencontre une erreur (donc un code autre que 0), il s'arrête et me copie l'erreur dans un fichier ?
les gars j'ai un problème avec qemu sous slack, quad je lance avec kvm activé j'ai "Could not access KVM kernel module: Permission denied failed to initialize KVM: Permission denied"
J'ai verifié le module kvm tourne bien, j'ai tenté une solution trouvée sur le forum arch:
"chown root:kvm /dev/kvm"
et j'ai
"chown: invalid group: 'root:kvm' "
Quelqu'un sait?
VampireGirl, GNOME la dessus ça passe. Tu auras peut-être quelque ralentissement, mais ça passe. KDE passera nickel, aussi.
Ok merci Runnymede
Au pire Xfce ne me dérange pas, je l'avais sur mon portable qui a lâché, il est super.
L'éternel dilemme du choix du bureau
Je les teste un peu tous sous virtual box pour me faire une idée. Je pense qu'un Xfce 4 ou Lxde modifié serait classe
Essaie MATE. Si tu aimes GNOME et que tu apprécies avoir de la personnalisation, c'est vraiment génial ![]()
Je vais me renseigner tiens, merci ![]()
KDE je l'ai réessayé hier et il était pas mal. Un peu trop fourni à mon goût. Mais en le personnalisant on arrive à des choses simples.
Ce qui risque de ma manque si je ne choisis pas Gnome 3 c'est son thême GTK et son gestionnaire de fenêtre Adwaita il me semble. C'est simple et joli je trouve.
@VampireGirl: Ah oui maintenant que tu dis ça, j'avais installé Gnome 3 au début mais c'était vraiment lent, impossible de naviguer de façon fluide dans le grand « menu d'applications », et ça galérait sur chaque animation d'UI un peu fancy de Gnome. Je l'avais passé en « fallback mode », c'est bien plus léger, ça bouffait clairement moins de mémoire et c'était très utilisable. C'est un bon compromis (mais encore une fois, toi t'auras certainement pas ces problèmes de mémoire avec 4 Gio, après je sais pas à quel point ça jouait dans mon cas).
Perso je programme surtout avec Vim, mais gVim tourne aussi très bien, Sublime Text de même. J'avais mis Eclipse à un moment, c'était presque impossible à utiliser. Le scan de projet prenait des heures (mais apparemment ça c'est normal, c'est pas mon PC
) et l'autocomplétion avait beaucoup de mal (pour aller chercher les méthodes qui match, la liste des arguments, etc).
Pour les films ouais je me fais pas trop de souci, on voit la « Intel HD Graphics » sur une quantité de portables, ça se saurait si ça faisait pas tourner de la full HD. Et je crois pas que le processeur joue beaucoup pour la vidéo ?
Mes films sont rarement en bonne qualité de toute façon
Je pense vraiment me passer de Gnome 3 sur le portable, histoire de tirer un maximum de puissance. Pour l'instant j'ai Xfce4 en tête.
Vim je m'y entraine un peu ces temps-ci, mais j'ai dur, donc je programme surtout avec Gedit et un compilateur gcc
Pour le Intel HD Graphics je ne sais pas
@Dakien https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7665853-2051-0-1-0-0.htm#message_7817480
Si tu es en /bin/sh avec les options par défaut, le script continuera même si une commande échoue. Si make échoue avec un output (stdout ou stderr) tu verras bien ce qui a été écrit, mais ça passera quand même à la commande suivante.
Je mets toujours mes scripts shell en /bin/sh -e (ou en haut du script, set -e, ou set -o errexit), ça exit ton script dès qu'une commande échoue (hors d'une condition ou d'une opérande logique).
Euh et pour avoir l'erreur dans le fichier, en admettant que make output quelque chose dans stderr, tu peux faire make install clean clean-depends 2> fichier (ça redirige le descripteur de fichiers 2 (stderr) vers `fichier`).
Ca c'est une prise d'image de ce matin. J'aime vraiment ce genre de menu. Je trouve que des autres bureaux devraient s'en inspirer, mais en oubliant les petits effets de Gnome 3 en gros ![]()
Salut! ![]()
Rassurez vous je viens pour discuter, pas pour Debian ![]()
Ca va?
the_alone, tu peux hein :hfou:
Ca va et toi ?
dmenu > all ![]()
set -e
cd /usr/pkgsrc/wip/nvidia/
make install clean clean-depends
cd /usr/pkgsrc/wm/i3
make install clean clean-depends
En gros c'est ça ? Donc bah du coup, pas besoin de sortie s'il s'arrête, je verrais bien ce qui s'est passé comme ça
Merci en tout cas pour set -e, je ne connaissais pas
+1 pour dmenu
Ouaip, avec ça la moindre commande qui retouren autre chose que 0 (hors conditions et opérandes logiques comme je disais) te fait échouer tout ton script (qui va retourner le code d'erreur de la commande qui a échouée).