Je fais le ménage parce que ça tourne en rond

Si la distro mère se met à tendre le cul, je crains le pire moi

Bon, quelque part je me dis que, bien caché derrière Arch, je suis hors d'atteinte mais à quoi peut-on se fier de nos jours ?

J'entends la voix de Dargor qui crie, "Bien fait, fallait utiliser BSD!"

Après tout sous BSD il y a i3-wm, gcc/g++, vim... j'avoue que ces trois-là suffisent à occuper les trois quarts de mon temps sous Linux donc bon. Ça m'obligera à rebooter sous autre chose pour jouer par contre, les quelques jeux auxquels je joue sous Linux n'existent pas pour BSD

Maintenant que tu le dis, BSD est quelque chose que je n'ai encore JAMAIS testé, mon niveau de connaissance à son sujet est à 0 %

C'est dur à prendre en main pour un Linuxien ? Les jeux Linux ne peuvent pas tourner dessus c'est ça ?

Freebsd m'avait foutu un cd en l'air...(nofake)

Dagor me tape pas

« C'est dur à prendre en main pour un Linuxien ? »

Un jour j'ai joué au touriste qui visite OpenBSD et je me suis un peu vautré comme une merde, mais j'y ai pas mis beaucoup de bonne volonté faut dire, et j'avais beaucoup de vieux réflexes de Linuxien qui n'aidaient pas. Là j'ai presque envie de ressortir une vieille tour pour y mettre OpenBSD et travailler un peu dessus pour le fun.

« Les jeux Linux ne peuvent pas tourner dessus c'est ça ? »

En fait je me demande si les formats binaires diffèrent (j'aurais tendance à dire que c'est de l'ELF dans les deux cas, donc seule l'archi pose problème). Mais ce qui peut commencer à gêner, ce sont les libs / les appels noyau, ou encore les trucs comme la pile audio qui diffère probablement (j'ai jamais entendu parler d'ALSA sous BSD... rien que le L du nom suffit à expliquer ça Ah et PulseAudio, n'en parlons pas ils n'ont pas besoin de cette merde, eux ).

« Freebsd m'avait foutu un cd en l'air...(nofake) »

M'est avis que tu as foutu ton CD en l'air tout seul comme un grand.
Une ISO c'est un malheureux fichier, ça ne fait rien tout seul quand on a peur de gâcher un CD, on fait un MD5 avant le grand saut, on éloigne le petit frère hyperactif ou l'animal de compagnie bourrin susceptible de heurter le graveur pendant l'écriture, etc.

Tu sais quoi, tu m'intéresse drôlement la, je crois que je vais franchement essayer, suivre des tutos ou autre histoire de comprendre un peu mieux ce que c'est (je suis actuellement en train de lire sur wikipedia et ça m'intéresse)

Je ne sais pas si je télécharge le bon iso par contre... je pars de 0 la (install55.iso)

Et sur les laptops, ça vaut le coup ?

J'ai un très vieux laptop (2005) Sony Vaio, haut de gamme pour l'époque, qui traîne. Ça peut passer du BSD là-dessus ? Je sais pas trop quoi en faire, alors pourquoi pas essayer

C'est soit ça, soit je le donne à ma mère pour du traitement de texte alors pitié, dites-moi que c'est possible

Pourquoi ça ne serait pas possible ? (je dis pas que je connais la réponse)

En tout cas les gars, je m'y lance pour de vrai

T'essaies quelle *BSD déjà?
Ya du monde sur l'IRC qui pourra peut être te donner des conseils suivant celle que tu choisis (Dargor utilise OpenBSD, Chris fait tourner du FreeBSD... et je crois que c'est tout).

Disons que dans ce milieu les "tutos" c'est pas trop la mode, on préfère te filer un gros handbook bien complet qui fasse un peu mieux que t'apprendre à faire tourner tes bureaux sur un cube

FreeBSD ou OpenBSD ?
Je devrais déjà commencer par la...

Quelqu'un sait comment installer linux sur xbox(1ère génération ?)? Je sais que toi google t'est gentil, donc je demande ici

ps : j'étais parti sur du OpenBSD

Caletlog ça dépend un peu de quelle BSD... chez OpenBSD si j'ai bien compris, le matos nVidia c'est pas trop ça (ils n'aiment pas les blobs proprios donc voilà quoi), à côté chez AMD c'est mieux géré (toujours pour les mêmes raisons).
Pour FreeBSD il me semble que les trucs proprios sont dispo mais j'ai rien pour confirmer (le vrai Google? ), mais quoi qu'il advienne je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas... hé, c'est le genre de questions que je me posais quand j'ai découvert Linux, et pourtant tout va bien même sur les PCs modernes avec donc bon

Planorbes je suis peut être "gentil" (ça dépend qui te parle de moi ), mais si la charte ou les admins m'annoncent que c'est pas autorisé, je me plie aux directives hein
(t'as le bénéfice du doute pour ta XBoîte, de toute façon je ne connais pas cette console )

Dakien J'aime bien la philosophie d'OpenBSD perso

Google_bot La version interdite de don't strave d'un topic, est-ce tu va ddb + kick + suppr l'auteur pour ça? Non je ne pense pas, c'est pour ça que t'est gentil (Non je parle de la xboite avec une architecture clone du pc datant de 2003)

Dauh, faudra-t-il déjà connaître l'architecture de la XBox.

J’hésite entre Free et Open...

FreeBSD, le plus répandu
Disponible pour plate-formes i386 et Alpha, FreeBSD dispose de nombreux atouts, et notamment de performances très impressionnantes lorsqu'il est utilisé comme serveur Web.
Il gère en partie ou totalité certains sites générant beaucoup de trafic, comme Yahoo!, Hotmail et le serveur du site Apache. De plus, FreeBSD supporte bien mieux les lourdes charges (abondances de requêtes) que Linux. Par exemple, le site ftp.software.com, hébergé par une seule machine a transféré plus de 2 Téra octets en une journée. FreeBSD peut être utilisé comme station de travail grâce aux environnements GNOME et KDE. Il est actuellement le seul des 3 *BSD a supporter le clustering et le SMP. Cette situation devrait cependant bientôt changer car le support de ces fonctions sont actuellement en développement pour NetBSD et OpenBSD.

OpenBSD, les plus sûr des OS libres
OpenBSD est avant tout axé sur la sécurité et la cryptographie, mais se révèle plus lent que les autres BSD. Respectant les normes de sécurité de la NSA et n'ayant connu aucunes failles depuis 3 ans, OpenBSD s'avère le plus intéressant lorsque l'on souhaite créer un Firewall, ou toute autre application assurant des fonctionnalités critiques. OpenBSD s'appuie sur l'algorithme de cryptage Blowfish ainsi que sur les tunnels OpenSSH et SFTP permettant une administration à distance sûre. Il est en réalité issu d'une scission de l'équipe NetBSD et possède donc des similitude avec celui-ci.

Je pense donc me tourner vers OpenBSD

LET'S GO !