Je ne suis pas aussi calés sur vous sur la programmation, et encore moins sur la POO; mais j'ai bien l'objectif formel ( ) d'apprendre les bases du C++ pendant mes longues vacances

Vous dites que debian stable c'est pas assez à jours et que sid c'est pas assez stable, mais testing c'est quoi ?

c'est incomplet les trois quarts du temps, et quand ça l'est plus, ça veut juste dire que ça va périmer comme stable sous quelques mois (freeze)

testing est initialement un clone de stable au moment de sa sortie. Puis les devs font descendre des versions de logiciels plus récentes depuis sid, quand elles sont "à peu près montrables". ça teste, ça corrige, etc. et ça continue à descendre du paquet jusqu'à une date buttoir, le freeze, qui marque le début d'une grosse glaciation pendant laquelle plus rien ne descend de sid et on teste tout afin d'éliminer du bug en masse.

Le problème c'est qu'avant le freeze, bah ya souvent des dépendances qui cassent (parce qu'on ne peut pas attendre d'avoir une arborescence de versions totalement cohérente pour tester... donc oui, parfois il manque l'aile droite à KDE ou le moteur à Gnome 3 ). C'est pas insoutenable (au contraire ça m'a même fait profiter de KDE sans Nepomuk à une époque ), mais bon, faut pas y voir une "stable avec des trucs récents". Pour ça il y a les backports dans une certaine mesure.

Je voyais plus ça comme un truc "plus stable que unstable et plus récent que stable"

Je vous vois vous "étriper" pour Arch , je trouve sa drôle ^^ Perso le netbook que j'utilise au quotidien (jl'ai récupéré , alors si y casse , m'en fiche quoi ^^ ) J'ai Debian Stable et au quotidien j'ai jamais rencontré le moindre soucis !

Bon aprés j'ai déjà un usage totalement loin du votre (du surf , du traitement de texte , et un peu d’émulation de jeux (oui oui , avec un Atom , je suis un peu un malade :p )... Ce qui me fait dire quand je regarde d'un oeil curieux distrowatch : "Mouais , c'est bien mais pourquoi je changerai ? Tout marche et j'ai l'habitude de Debian "

Enfin bref , si quelqu'un a autre chose que Debian pour mon Netbook qu'il le dise , je vais peu-être bientôt lui coller un SSHD ^^ Sa me fait penser dans le cas de stockage comme du SSHD ou SSD y a des précautions a prendre ? Des trucs a activer ou désactiver ?

J'utilise Arch de manière "Michu's style". Je fais pas grand chose comparé aux ultimate barbus ici (des mecs comme Godrik, G_B, Caletlog etc...)

En réalité, j'ai pas tellement ma place ici dans le sens où j'y connais rien et, bien franchement, il ne manque qu'Ubuntu et je suis le noob de merde

Bah, deja moi je ne fais pas du arch. J'ai pas que ca a foutre de maintenir ma machine dans une configuration utile. C'est pour ca que je fais surtout de la debian stable.

Same que Dakien, je l'utilise depuis 4 mois en mode multimedia / navigation

Darkcarot D'acc, merci de te pencher sur mon problème c'est sympa.

Sinon si moi j'étais sur Arch, c'est que j'y étais majoritairement contraint par mon matériel. J'avais besoin de beaucoup de mises à jour (surtout le noyau), très vite et attendre une nouvelle édition (RR). En tout cas ça marchait bien mieux qu'une openSUSE en 3.7 d'après mes souvenirs. Par contre mon cœur a toujours balancé pour Debian Stable.

Même si le principe fondamental d'Arch auquel j'adhère, c'est surtout KISS, ça m'a vraiment plu comme approche.

Le KISS, tu l'as très bien avec Slackware ou avec Gentoo, qui sont aussi des Rolling-Release, ou avec Debian, c'est une question de mentalité plus qu'autre chose. Surtout qu'elles sont plus fiables dans le temps qu'ArchLinux. En plus, elles ont toutes les trois une branche de tests ou de développement et il est possible de piocher dedans sans problème pour avoir quelques logiciels récents, ce qui n'est souvent qu'un désir stupide dans le sens ou ça n'apporte que des problèmes (osela de Firefox 33, la 24 ESR fonctionne très bien, voir mieux ...).

C'est fou, les claviers, disques durs et manettes chinoise (de contrefaçon) sont livrées avec un disque contenant des pilotes pour Windows alors que ça fonctionne très bien sous Linux (Slackware)... J'aime Linux.

Question totallement HS mais bon..

Dans ce code en c++ http://pastebin.com/gp3ykcW9

C'est quoi ça

Expression:
Term
Expression "+" Term
Expression "-" Term
Term:
Primary
Term "*" Primary
Primary:
Number
"(" Expression ")"
Number:
floating-point-literal

Ah au fait les enfants !!!
Vous souvenez vous des adaptateurs "good old pad" qu'un mec vend pour tout type de pad http://www.amazon.fr/s/ref=bl_sr_computers?ie=UTF8&field-keywords=Mayflash&index=computers&search-type=ss

J'ai pris celui-ci http://www.amazon.fr/Adaptateur-manettes-Nintendo-Classic-Nunchuks/dp/B0089O4EB0/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1403606822&sr=8-2&keywords=wii+classique+usb pour utiliser ce pad http://c3.yoyo.com/images/products/p/zdj/zdj-065_1z.jpg et, ça marche out of the box sous Linux du coup je peux jouer à tout et n'importe quoi avec mon pad favoris

Knakis Ouais j'aime aussi ma Slack à cause de ça

Je change une petite règle udev, et ma manette de Xbox 360 est prête à l'emploi

<troll>

Parce Linux c'est mieux

</troll>

"Sur Ubuntu t'aurais pas ce problème"
Ouais, t'aurai pire
En fait, faut être un sacré connard pour conseiller Linux quand on a un soucis sous Windows et c'est pas le cas ici. Y a que les users d'Ubuntu pour conseiller leur distro

Moopie > oooouuuh, j'en connais un qui bosse sur des parsers/compilers

En soit je connais pas du tout cette structure en tant que CPP valide. Par contre ça ressemble très fort à des spécifications grammaticales utilisées ou générées par des bibliothèques pour faciliter le parsing, type les constructions d'ANTLR.

D'ailleurs cette édition du Delannoy vaut quoi ?
http://www.amazon.fr/Programmer-langage-design-patterns-annexe/dp/2212140088/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1403556395&amp;sr=8-1&amp;keywords=programmer+en+c%2B%2B

C'est de Eyrolles aussi. Au fait cette année il ne devrait pas y avoir C++14 ?

moopie: fait voir les includes qu'il y a autour.