Bah t'as un 2 a la place des É

Ha non, mais je maintiens shift appuyé quand c'est comme ça (c'est volontaire btw, ça renforce l'effet crétin ).

En fait quand j'y pense, j'utilise très rarement caps lock, quel que soit l'OS

C'est pour ça qu'il faut le remap à quelque chose d'utile, genre Echap. Comme ça t'as un escape sur la ligne des doigts, et le peu de fois que t'as besoin du caps lock tu bouges un peu plus pour monter en haut du clavier.

Très pratique pour tout ce qui est vim et programmes vimifiés

Bonjour

J'aurai deux trois questions aujourd'hui ;)

Alors, quelle est la distribution la plus légère en terme de consommation RAM?
Sans environnement graphique? Avec environnement graphique?
(si vous avez des chiffres pour comparez svp )
Merci d'avance

Calet tu remap Echap sur Shift ou sur Caps Lock ?

nounours je pense qu'il remap sur caps lock, vu la phrase « le peu de fois que t'as besoin du caps lock tu bouges un peu plus pour monter en haut du clavier. »

Xenio sans environnement graphique, avec le strict minimum de paquets, toutes les distributions se ressemblent niveau consommation amha. Dis-toi que sur le Raspberry-Pi, le système Raspbian (dérivé de Debian dédié au RPi) a une empreinte de 24 MB au repos...
Et "avec environnement graphique", bah ça dépend plus de l'environnement que de la distribution en fait. Les usines à gaz comme Gnome 3 ou KDE sont évidemment plus gourmandes que les environnements style Xfce / LXDE, eux-mêmes plus lourds qu'un gestionnaire de fenêtres "seul" (car en général un environnement de bureau c'est un gestionnaire de fenêtres + une conf par défaut + des barres d'outils + quelques widgets et applications, pour la gestion du WiFi, des paramètres du système, etc.).

Si c'est pour une utilisation orientée serveur, il vaut mieux choisir la distribution suivant d'autres critères.

Durée, nature et qualité du support logiciel (mises à jour de sécurité), qualité de la communauté / affinités avec certains forums ou connaisseurs, utilitaires d'administration (gestionnaire de paquets, démon d'init -même si on a de moins en moins de diversité là-dessus - installé par défaut...), stabilité etc.

Pour du desktop, le sujet a déjà été abordé des milliards de fois certains critères cités pour les serveurs sont à conserver (stabilité vs softs récents...), après il vaut mieux partir vers une distribution avec laquelle tu est à l'aise.

"démon d'init -même si on a de moins en moins de diversité là-dessus"

A wild Lennart Poettering apparaît !

On est pas encore "définitivement" dans la merde, il est toujours possible de switcher vers une alternative...
Pour l'instant.

Le problème sous-jacent, c'est en fait que certains outils comme Consolekit ne sont plus développés.

C'est "apparemment" du code spaghetti comme celui de Xorg.

Et il se trouve que ces outils sont "remplacés" par certains outils de systemd.

Donc j'ai envie de dire que l'occasion fais le laron pour certains devs de distribs comme chez Debian par exemple.

Au fait, je poste depuis une vieille machine avec une Debian stable + un peu de pinning sur testing et voici ce que j'obtiens :

root@nec:~# dpkg -l | grep systemd
ii libsystemd-journal0:i386 204-8 i386 systemd journal utility library
ii libsystemd-login0:i386 204-8 i386 systemd login utility library

http://www.reddit.com/r/unixporn/comments/24ovzj/this_is_what_im_excited_for_ozon_os_by_the_makers/
alors maintenant on va avoir droit à FaenzaOS?

Bah clairement, systemd profite des défauts de certains utilitaires pour imposer les siens, comme BHL profite de l'absence des vrais penseurs à la télévision pour imposer son caca.

Hades « Distro instead of DM is because some other unannounced plans Numix and Nitrux have. »
Shittiest reason ever 2014 award.
C'est cool les mecs renouvellent leur mauvaise foi pour justifier l'injustifiable.

Lol g ajouté 1 bouton à droit vit vit je fork ubuntu

Et après yen a qui viennent me dire que je suis trop extrême envers certains forks

Sérieusement, je comprends très bien la frustration que peut ressentir un nouveau face à toutes ces distribs inutiles.

Bon brb, je vais tester HandyLinux.

Non mais depuis quand les gens sont pas capables d'installer une extension à gnome et deux packs d’icônes?!

En plus les mecs sont quatre, ils sont inexpérimentés donc je doute qu'ils fassent des repos juste pour cet distrib, et si c'est les repos d'ubuntu je suis desolé mais c'est pas une distrib, c'est carrément inutile

Merci Google_Bot

Oui, c'est pour un serveur, mais étant donné que ma connexion ne suit pas ( 0.8 en up je crois) et que c'est un laptop ( donc allumé 24/24...) il sera trèès limité :p

C'est surtout pour m'amuser (vite dit x) ) et découvrir Linux, au moins j'ai un objectif ;)

Le fait est que j'avais déjà tester Linux sous Ubuntu, je l'ai désinstaller, pas adapté à mon utilisation sur mon PC principal + Ubuntu

Je peux quand même faire un 'serveur' avec un environnement je suppose, mais je vais prendre debian sans environnement je pense

« Non mais depuis quand les gens sont pas capables d'installer une extension à gnome et deux packs d’icônes?! »

Depuis qu'ils sont tous drogués à Ubuntu et qu'il faut aller leur torcher le cul pendant l'installation, presque.
Mais ça faut s'y faire de toute façon on est déjà en plein dedans, les technos de l'information deviennent toutes "mono-bouton" et personne ne s'en plaint dans le grand-public. Le problème arrive quand les outils dédiés aux pros virent de bord et font du noob-service, parce qu'il y a plus d'intérêt/de visibilité... ça c'est le fléau qui ronge Debian au fil des versions, c'est pas pour rien que les gens migrent vers *BSD après.

De toute façon à ce rythme on pourra bientôt fermer ce forum (ou le renommer "forum Ubuntu" comme ça a déjà été suggéré... ) et le fusionner avec le forum PC, les vraies questions en rapport avec GNU/Linux et UNIX j'en ai pratiquement plus vu depuis un ou deux ans, et encore on est déjà mieux logés que sur d'autres forums.
(bon, je suis mauvaise langue, j'ai vu du coin de l'oeil un topic concernant le modding de kernel récemment)

J'ai franchement pas envie de devoir me réfugier vers des projets comme Slackware ou Gentoo pour fuir la tempête de merde générale (no offense hein, j'estime juste qu'on peut faire dans l'utilisable et rationnel, sans forcément aller jusqu'à la compil manuelle, ou gérer sa distro comme il ya 20 ans). Même en utilisation serveur je commence à toucher du doigt les défauts de Linux, c'est dire...

« Je peux quand même faire un 'serveur' avec un environnement je suppose »

Oui tu peux mais si je t'attrape je te mets une baffe
Ya pas mieux dans le genre gâchis intersidéral, que d'aller foutre un environnement graphique sur un serveur Dans la vraie vie les "vrais" serveurs sont en datacenter, et même si tu possèdes le datacenter, je te vois mal faire des rallies en fauteuil à roulettes d'un serveur à l'autre pour jouer avec une souris et un clavier... ça s'administre à distance et en ligne de commande ces choses-là (bon des fois les gens aiment bien mettre des interfaces web bidons, bugguées et pleines de failles, c'est leur péché mignon )

« Oui, c'est pour un serveur, mais étant donné que ma connexion ne suit pas ( 0.8 en up je crois) et que c'est un laptop ( donc allumé 24/24...) il sera trèès limité :p »
J'ai la même chose chez moi (upload pourri made-in-ADSL, et un laptop "décent" pour une utilisation serveur mais assez ancien quand même), dis-toi que je fais encore tourner un serv Minecraft sans problème dessus, ainsi que du Wolfenstein, une webradio et deux-trois autres bricoles

Boh slackware c'est pas si pire, tu devrai essayer

FreeBSD maintenant que pkgng (c'est ça non?) est bien intégrer, combiné au port ça à l'air pas si compliqué et franchement viable

┌─╼ ~
└────╼ ls -1 /var/log/packages/ | grep systemd
┌─╼ ~
└╼

Ah, ben j'ai pas systemd \ /

Caletlog :> C'est pas le poids des tablettes qui fait chier, mais la forme et la façon de l'utiliser. Je trouve ça plus pratique de poser son ordinateur sur une table pour l'utiliser. Et puis, les tablettes avec clavier sont bien trop couteuses face à un Netbook.

G_B :> Réinstalle SysVinit sur ta Debian pendant que tu peux le faire sans changer la moitié de ton système.

Knakis je suis encore sous Debian 7, je ne sais même pas si j'installerai un jour la 8 en fait.

Hades Non. Ça plait sûrement à certaines personnes mais pas moi, j'adhère pas au concept, pas plus qu'à celui d'ArchLinux... à la rigueur j'aime bien les idées comme Gentoo ou LFS pour s'amuser un peu en mode barbu (parce que c'est clairement assumé pour ça et rien d'autre) mais pour moi rien que l'absence d'un package manager décent, ou d'utilitaires d'admin système basiques style update-rc.d &cie suffit à dire "Nope.avi".
J'insiste, ya moyen de rationaliser certaines tâches sur un OS (c'est un peu le principe de l'informatique quand même, éviter les trucs rébarbatifs et inutiles) sans forcément sombrer dans le système Playskool à trois boutons dont deux qui servent à rien. J'ai trouvé que Debian remplissait cette tâche pendant pas mal de temps.