Moi j'aime bien Systemd mais c'est peut-être parce que ce qu'il y avait avant, je connaissais pas vu que je creusais jamais assez loin. Vous me conseillez quoi à la place ? Sachant que je suis sous Arch (qui est un ancien nom africain qui veut dire "je me la pète" et qu'à part le dhcp j'ai rien ajouté à systemd? C'est fastidieux de changer ?

Je ne sais pas si c'est une bonne idée, de vouloir amputer systemd à une distribution qu'il a réussi à infecter. De plus en plus de briques vont commencer à en dépendre (pour de mauvaises raisons, coucou Gnome!), donc les probabilités pour qu'il y ait de la casse en changeant pour quelque chose qui fait _juste_ ce qu'on lui demande vont augmenter au fil des mois

M'enfin on reparlait récemment des scripts d'Init Sys V sous Debian (pour certains services du moins), et c'est vrai qu'ya des choses qui laissent à désirer dans ce camp aussi tout de même.

F0c300 > Au début du code source de Ranger, tu dois changer l'endroit ou il cherche w3mdisplay (un nom du genre) par le bon. Si tu veux pas faire ça, tu peux toujours faire un lien symbolique vers je sais plus où.

Google_Bot: Le fonctionnel, c'est bien. L'impératif, c'est bien aussi, sans parler de l'objet. Alors pourquoi ne pas, dans un soucis de patriotisme, utiliser ocaml ?

Runny: Que tu codes en D' en Z, en Zombie ou en ce que tu veux, c'est ton problème. L'important est de commencer.

Zeite > LYAHFGG est vraiment la référence.
Et dispo en Fr, si tu veux.

Godrik > ah okay, merci, je vais regarder ça.

Nh3xus > je suis pas encore passé à systemD, j'attends les vacances.
Sérieusement, j'ai déjà fait l'erreur de passer mon laptop de boulot à testing, je vais pas non plus faire 500 MaJs dont Xorg, le kernel, systemD et apt pendant une semaine chargée de cours

Knakis > l'ocaml, c'est aussi tordu que son père le camL ? Parce que mon frère fait de ça en prépa maths et c'est pète-boules... Je comprends tout à fait les avantages d'un typage (très) fort, mais là il en allait à devoir typer chaque opérateur primaire lors de l'utilisation

Bwahahaha :

"Il serait simple de maudire Xubuntu et on ne me retirera pas l’idée que cette grosse ***** de distribution de mes ****** qui est complètement ******** et que Canonical fait vraiment de la grosse ************ en barre"

Caletlog >> Je n'avais que ça à faire une nuit ou deux, donc je ne suis pas la meilleur personne pour en parler mais je note quelques trucs. Pour le typage, c'est fait lors de la compilation, un:

let x = 1 ;;

est forcément un entier tandis qu'un

let x = 0.1 ;;

est forcément un flottant (enfin, peut-être que y'a pas de =, je sais plus :boulet: ), un

let suiv x = x + 1 ;;

est un entier qui attend un entier et qui en retourne un tandis que

let suiv x = x +. 0.4 ;;

est un flottant qui attend un flottant et qui en retourne un.

Ce qui me fait chier, c'est les opérateurs, par exemple *. et * sont différents (le premier pour les flottants et l'autre pour les entiers) ou encore ** (l'exponentation qui ne concerne que les flottants).

Autre chose, il faut toujours déclarer si une fonction est récursive, vu qu'on peut faire de l'impératif avec:

(exemples avec les factorielles)

let rec fact x = if n < 2 then 1 else n * fact(n - 1) ;;

qui peut aussi s'écrire:

let rec fact = function
| 0 -> 1
| n -> n * fact(n - 1) ;;

(la première gère les nombres négatifs, au moins...).

C'est différent surtout, quelque chose de nouveau à apprendre.

« let rec fact x = if n < 2 then 1 else n * fact(n - 1) ;; »

Certains verront que la fonction reçoit un x pour travailler avec n...

Pourquoi est ce que systemd est mauvais, j'ai jamais eu de probleme avec ?
Faut dire que la seule interaction que j'ai avec c'est quand il y a une eerreure et que je fais un systemd | grep ....

Caletlog Voir le profil de Caletlog
Posté le 20 avril 2014 à 23:19:02 Avertir un administrateur
En fait j'adore le reiserfs : un simple reboot et on passe de fsck qui hurle 'NOT CLEAN' à fsck qui reste sur un 'filesystem is clean'

Bon, on va faire comme si rien ne s'était passé ~ ~

Je ne suis donc pas le seul

Backdoor TCP 32764 le retour... ah nan, enfait elle n'a jamais été patched. Z'ont juste modifier le fonctionnent/son accès mais le résultat est toujours le même...

Les barbus sont des paranos qui voit toujours des complots partout bien evidemment...

http://zachbruggeman.me/dogescript/

Wut, that's cool m8

Wow

Je vois que je suis pas le seul à faire chauffer le [re]tweet.

G_B tu rigoles moins avec les langages de script maintenant, hein ?

J'attends le port en coffeescript, pour pouvoir écrire du dogescript avec la syntaxe du Ruby

C'est bon, je suis sur KDE 4.12.4

Calet Forkes et fais le toi-même feignasse

Oulàlà, j'aime pas du tout comment il nous parle l'autre

@ Runny Wow, such lazyness

Nope...

Just, NOPE.

WTF ownCloud qui me parle de .htcaccess alors que j'utilise nginx ?

"Security Warning
Your data directory and your files are probably accessible from the internet. The .htaccess file is not working. We strongly suggest that you configure your webserver in a way that the data directory is no longer accessible or you move the data directory outside the webserver document root."