Il a quoi de mieux que ranger ?

A la limite, Ranger mais pas MC.

Ranger

J'en sais fichtre rien, j'ai pas testé Ranger non-plus
('faites chier, j'vais être tenté de comparer maintenant )

Pour ma part Slackware je vois pas trop ce que vous y trouvez de bien : pas capable de gérer les dépendances -on est en 2014 bordel !- (sauf passer par un gestionnaire "non-officiel" si j'ai bien compris) et ils sortent une excuse bidon pour ça (des distros plus petites que Slack ont un gestionnaire de paquets qui gère le dépendances). Et quand je vois certains paquets et/ou l'absence de certains paquets j'ai l'impression que c'est encore plus conservateur que Debian.

Sinon ShadowwF, je ne peux que te conseiller Fedora, openSUSE ou encore Frugalware (un peu dans le même genre qu'Arch pour cette dernière). Après t'as pas mal de dérivés pas trop mauvais comme Sabayon (une Gentoo binaire en gros).

Hé, Debian c'est pas "conservateur", c'est l'une des distros qui possède les dépôts les mieux remplis

Tu m'as compris , je parle pour les nouveautés.
Encore ça va y a systemd dans les dépôts de Debian (même si c'est pas la dernière version ).

Bah je sais pas ce que Slackware a de bien, mais reste que j'aime bien cette distribution

Google_Bot C'est rempli chez Debian effectivement mais c'est "vieux" en version stable

Swapagay Oh que c'est tentant

Lord-Valfar Slack c'est particulier j'avoue, mais c'est fonctionnel et stable.

J'ai pas besoin des Poetteringeries donc j'ai pas besoin d'Arch ou autres.

« Google_Bot C'est rempli chez Debian effectivement mais c'est "vieux" en version stable »

Personne n'oblige les aventuriers à utiliser Debian stable
J'ai passé pas mal de temps sous testing puis sid, c'est pas la mort et c'est raisonnablement à jour

Putain je sens que je vais demander ton aide pour Debian

ça fais au moins 3 essais que je fais pour passer en Testing par exemple, et j'arrive pas à appliquer les explications de la doc correment pour le sources.list

Et ça m'énerve

Mouais je pense passer sous Frugal ou OpenSUSE

La gestion manuelle des dépendances, c'est pas mon truc

Nhexus je dis peut-être (sûrement) une connerie, mais il me semble que la carte Intel HD Graphics ça pue non

ShadowwF tu m'en donneras des nouvelles... OpenSUSE m'attire de + en +

Moi je suis sur ma Debian Sid, je ne bouge plus de mon cocon

Et, je veux pas vous inquiéter mais moi-même je me chie dessus à ce sujet: Poettering arrivera à les faire débarquer partout, ses saloperies. Debian est sur la liste, mais pas seulement... aux dernières news Monsieur veut toucher au kernel en réinventant la roue.

Donc par la force des choses, s'il n'arrive pas à pourrir vos distros respectives par une porte, il le fera par d'autres.

« ça fais au moins 3 essais que je fais pour passer en Testing par exemple, et j'arrive pas à appliquer les explications de la doc correment pour le sources.list »

Les instructions de la doc?
Je ne les ai jamais lues, mais c'est exactement la même chose que ce que je t'aurais dit si tu m'avais demandé: « Si vous avez déjà installé une version stable de Debian, pour la mettre à jour vers testing, vous avez juste à modifier votre fichier /etc/apt/sources.list en remplaçant "stable" (ou le nom actuel de stable) par 'testing' (ou le nom actuel de la prochaine version stable)dans toutes les lignes où ce nom apparaît. »
Suivi de:
aptitude safe-upgrade
aptitude full-upgrade
(le full-upgrade peut éventuellement provoquer de la casse, libre à toi de voir si tu fais des concessions sur certains paquets, ou si tu attends que les choses bougent)

nounours Tu dis une connerie en effet.

Si il y a bien un seul fabricant à remercier pour s'investir correctement dans le libre, c'est bien Intel

Les pilotes Intel pour les cartes HD Graphics sont vraiment bien !

Si t'achète aujourd'hui comme Swapagay un PC avec aucune carte graphique dédiée et un processeur Haswell, t'arrives à une autonomie de 11 heures environ sous Linux

Nvidia file seulement de la doc' pour les devs du pilote nouveau quand ça commence à râler, et les pilotes proprios sont des espèces de binaires repackés des versions Windows...

Et AMD, vient tout juste d'embaucher 2 personnes pour travailler sur le pilote libre radeon, et ils ont un gros retard.

Et cerise sur le gâteau, Intel est la seule boite à s'intéresser au développement de pilotes pour Wayland !

Donc juge pas Intel trop vite

Mon prochain portable sera en full Intel car j'ai pas envie de jouer avec, donc j'aurais pas besoin d'une grosse carte graphique (j'ai un fixe pour ça) donc avoir une bonne autonomie proche de celle d'un Mac sous Linux c'est carrément le pied

Merci Intel et ses processeurs Haswell donc.

"OpenSUSE m'attire de + en +"

Owi, rejoignez-moi

Google_Bot Bon allez, je teste ça demain promis.

ça a l'air super simple mais pourtant...

Je vais me faire lyncher mais je trouve ses softs pas trop mal... M'enfin j'ai testé que Pulse et systemd mais les deux m'ont pas causé d'emmerdes