Je n'est strictement aucune idée de ce dont tu parles.
Attends le passage d'un vrai gens sous Mandriva (aodren par exemple).

a propos du tatouage dont il a été question précédemment. Ça ne peut pas empêcher d'installer linux sur une machine. Le problème est dans l'autre sens. Après un écrasement de ce tatouage (qui se trouve généralement dans le MBR) un windows qui est installé sur la machine, ou le disque de récupération du fabricant peuvent refuser de s'exécuter sous prétexte que la machine a été modifié (ce qui est complètement abusé dans tout les cas, qu'il s'agisse juste du DD ou de tout _sauf_ le DD qui aurait été modifié).

À ma connaissance ça existe toujours, ça dépend pas mal des fabricants de portables, mais ça ne pose pas de problème pour installer linux si on ne compte pas faire marche arrière.

Et comme le retour en arrière fait intervenir un vrai cd de windows, il n'y a donc aucun problème.

PS : je ne veux pas entendre parler de ceux qui voudraient installer windows avec autre chose qu'un vrai CDs, qu'ils se débrouillent avec le vendeur qui les a volé !

Je suis en train d'installer un gnome ici, franchement quand je vois ces noms défiler :

libpipi
libcucul
libcaca

http://caca.zoy.org/wiki/libpipi

Je me demande ce qui passe par la tête des nerds qui codent ces machins.

Note : ça n'a absolument rien à voir avec gnome ces libraires.

libcaca notamment c'est la librairie pour afficher une image/vidéo en ascii art dans une console (et les autres sont probablement dans la même lignée).

Ca doit bien faire partie des dépendances puisque ca a été déployé quand j'ai installé gnome-desktop avec apt?

Ce sont ces noms à la noix qui me font bizarre.
pipi = Pathetic Image Processing Interface

Une contribution française à linux.

Il s'agit de dépendances de dépendances. Gnome doit ramener gmplayer, qui ramène mplayer, qui ramène libcaca par exemple.
Mais c'est vrai qu'il est étonnant que Gnome ne soit pas directement construit sur la libcaca…

_skip : non mais le monde entier est en dépendance à gnome. Le soft en lui même est blobesque, et son packaging est pire encore.

Exemple illustrant le point 1 : tomboy. Cette petite fenêtre jaune en forme de bloc note pour justement écrire quelques notes … dépend de l'immense usine à Gaz qu'est mono !

Pour illustrer le point 2, il suffit de jouer un peu avec l'option -R d'aptitude pour voir la grosse différence entre le gnome "complet sans add-on" et le gnome par défaut : du coté fonctionnel, ils sont presque équivalent, mais chez moi je passe de 800 Mo à 1.2 Go de softs à installer, soit une augmentation de 50% pour (presque) rien.

Tout ça pour dire que les "dépendances à gnome" c'est super vague.

Sinon, petit rappel. Le Debian Project Leader 2007-2008 était français. C'est une bien plus grosse contribution à Linux à mon avis (et accidentellement, ce monsieur est l'auteur de la libcaca).
Sa page web : http://sam.zoy.org/

J'ai explosé de rire en lisant les deux premières lignes de son CV.
Sacré Sam.

C'est une tradition les noms stupides pour les applications.

Ce commentaire est sous WTFPL

et bah, ce n'est pas n'importe qui lui

Ma license prefere est la DWTFYWWIAIDTS :
"Do What The Fuck You Want With It And I Don't Take Shit"

Grunt. Je viens de passer une heure a essayer de comprendre d'ou venait le probleme d'encodage sur mon blog. Les accents ne fonctionnaient pas et les quotes (et double quotes) etaient echape.

Je regle les problemes d'accent relativement rapidement avec

function autoencoder($s)//encode in utf8 if necessary
{
$is_utf=(mb_detect_encoding($s) == "UTF-8");

if(!$is_utf)
$s=utf8_encode($s);
return $s;
}

Mais il reste les problemes de quotes echappe. Je verifie mon appel a html_entities et j'y vois bien :

$name= htmlentities(autoencoder($_POST['name']), ENT_NOQUOTES,"UTF-8");

ENT_NOQUOTES. Je demande DEJA de ne pas echapper les quotes. qui peut bien faire ca ? je reparcours tout le code a la recherche d'autres appel a htmlentities et je verifie les ENT_NOQUOTES la bas aussi. Pas de soucis.

Finalement, je repense a cet archaisme que sont les magic quotes. un test rapide confirme qu'ils sont active. Bon sang, je pensais que c'etait fini depuis 2002 les magic quotes ? Mais on dirait que c'est toujours active par defaut dans lenny. Heureusement, ca devrait mourrir definitivement avec PHP6 !

intel et nokia fusionne leur distribution gnu/linux pour mobile :

http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=10/02/15/1323200

Allez y les gars, peter la gueule a l'iphone!

/me tuerait pour retrouver son bon vieux nokia 3310.
/me pète à la gueule de tous les smartphones du coup…

J'ai hâte de voir le résultat.

Moi aussi.

Sankukai, je ne sais pas bien ce qu'est le 3310 (C'est la brique de chez nokia non ?)

J'utilise quotidiennement le N810 (qui est un PDA et pas un telephone). Et c'est vraiment un appareil aggreable a utiliser (tres bonne experience web) et facilement customizable (une ditribution GNU/Linux avec des drivers proprietaire).

C'est ça le 3310 : http://www.cash-web.fr/cashweb/images/Image/TELEPHONE/NOKIA/NOKIA%203310.jpg
Un téléphone qui téléphone quoi. :p
Personnellement, j'ai un (plusieurs en fait) pc chez moi et j'en ai un boulot. De fait, je me contrefous de pouvoir surfer sur le net avec mon téléphone.
Une bonne qualité de son, une bonne autonomie, le fait de pouvoir téléphoner et un répertoire pour stocker mes contacts me suffisent plus que largement. Ça fait un peu vieux con (mais comme je suis pas vieux, j'imagine que ça fait juste con :o) ) mais quand je vois :
1- que l'autonomie des appareils reste aussi merdique qu'il y a dix ans alors que des progrès considérables ont été fait sur les batteries
2- que la qualité de la communication est à peine meilleur
3- que les forfaits 3g sont de véritables arnaques (en France en tout cas)
je pleure l'époque où mon téléphone était juste un téléphone.