Shadowwf > sans troller gnome, t'auras une autonomie encore meilleure avec un DE plus léger ou, mieux, un WM.

deepblue > je comprends tout à fait ça! Ce que je veux dire, c'est que peu importe si le système actuel est coûteux, méritant, ou je-ne-sais-quoi, s'il doit être cher pour être rentable (donc pas assez attractif à son prix de rentabilité), il sera naturellement amené à s'effondrer, et ça sera une bonne chose, qui laissera place à de nouveaux principes ou innovations qui satisferont plus de monde que l'état précédent.
Je suis conscient que ça coûte cher de produire tout ça et que c'est pas forcément une arnaque dans tous les sens, mais même avec toute la bonne volonté du monde, si ce n'est pas viable, ça va couler. Et en l'occurrence je pense qu'actuellement, ce n'est plus viable.
Les techniques et concepts actuelles sont trop chers à produire pour satisfaire le public? Il est donc temps de changer de techniques et de concepts, même si ça passe par la chute de toute une industrie, qu'elle soit honnête ou non.

C'est le cas dans des tas de secteurs, je vois pas pourquoi ça serait pas le cas dans la musique. Y'a trop de tentatives de sauvetage de ce mastodonte qui s'écrase lui-même, laissons-le couler et la suite viendra d'elle-même.

Ah ok, Ksnapshot qui se lance avant d'avoir fini de prendre le screen

Swapagay: Y'a KDE avec Slackware. Il fonctionne très très bien hein. :propagande:

Donne moi une bonne raison de passer sous Slackware alors qu'openSUSE me convient très bien

Ce clavier j'écris plus vite que sur mon netbook

Bon, sinon j'

Je vois ça, en effet.

Sinon, jamais deux sans trois, c'est suffisant non ?

owned by tab

J'ai fait chauffer zypper mais pas moyen de trouver kernel-headers. Du coup j'ai fait quelques recherches (voir un de mes précédentss posts) mais je ne suis pas sûr de quoi faire, je ne voudrais pas installer n'importe quoi

Des gens ont des idées ? (par rapport à ce que j'ai posté précedemment à ce sujet)

Jamais deux sans 3 ? J'ai test Ubuntu ( ), openSUSE et Debian

Ca fait 3 chez moi

Ben, Nh3xus et moi, ça fait deux.

Si tu trouves pas les headers, ça doit être parce que les devs' ne font pas la différence (ça prend pas trop de place, m'enfin...).

Bref, y'a un beau paquet pour ça chez Slackware.

Swapagay http://software.opensuse.org/package/kernel-devel

Ils ont pris l'ancien nom que fedora, maintenant fedora c'est extra.

udead Ow merci !!

Haha, je compte plus le nombre de fois où j'étais emmerdé sous Debian parce que j'avais pas le paquet machin-dev alors que en installant machin, je me suis dit qu'il allait aussi être installé

(Minute Hs du jour)
Perso je pense que les distro linux se classe en quatre niveau:
(ce sont des exemple dans le type)
Opensuse
(interface en graphique(yast2... etc)et installation graphique et aucun choix dans l'installation(au niveau système bien sûr), idem que debian au niveau de la liberté)

Debian
(utilisation plûtot axé vers le terminal et installation en ncurses(semi-graphique en gros) Peu de liberté dans le choix de l'installation(plus que opensuse) et pas d'optimisation)

Arch/Slackware
(Libre d'installer ce que l'on veut mais installation en Cli(en partie pour slackware et totalement pour Arch) Mais niveau optimisation ce n'est pas enorme mais plus que debian et opensuse)

Gentoo/Lfs
(Tout est libre d'installation, optimisation maximale, mais l'installation est complexe)

Donc plus on veut un truc optimisé plus l'installation sera complexe.

(Sinon quelqu'un peut me donner un avis sur funtoo?)

D'ailleurs vous prononcez Gentoho ou Gentou ? Moi c'est plutôt Gentoho ...

Ce que tu dis n'est pas faux.

Mais la différence de performances entre une distrib "source based" et "binary based" avec les PC de maintenant, ne se remarque plus vraiment.

Bon bah le backport a bien marché, mais le wifi n'est pass mieux

J'ai même essayé de modifier le tx-power mais rien n'y fait

J'espère que je capterai bien le réseau de la fac... là le Freewifi passe très bien mais pas le wifi de ma box (qui pourtant passe très bien sous Windows)

Planorbes > beaucoup de conneries, oui. Tu peux personnaliser et optimiser tout ce que tu veux dans debian, tout comme dans pas mal de distros; c'est pas parce qu'on te force la main dès l'installation avec gentoo que tu peux pas le faire ailleurs

Coco.fr:

C'est simple d'avoir les sources des paquets avec Debian et Slackware (avec aptitude et avec le dvd des sources). Donc si tu veux vraiment compiler ton système, tu vas le faire.

C'est pour ça que tu peux avoir ce que tu veux avec ce que tu aimes.

D'ailleurs, compiler simplement ne change presque rien. Si tu veux un truc qui marche au poil, il faut configurer de façon à n'avoir que ce que tu veux (ncmpcpp sans la fonction pour éditer les tags, ce qui permet de se passer de quelques bibliothèques).

«... en partie pour slackware et totalement pour Arch) ...»

Non, ncurse, ça reste du CLI.

Les recettes de compilations sont fournies dans le dossier source de la Slack.

Tu peux tout recompiler comme tu le souhaites.

Stop dire des trucs vagues sur les distrib's que tu connais pas très bien.

Merci.

c'est un avis baclé merci de ne le suivre à la lettre.

ShadowwF Voir le profil de ShadowwF
Posté le 1er janvier 2014 à 21:07:50 Avertir un administrateur

Tu te la joues comme ça ?

Pas sûr que ta 610M soit beaucoup plus performante que mon chipset graphique haswell
Sauf que moi ça consomme moins

Quel processeur ? combien de ram ? un SSD ?