Je suis un enfant de dragon

Swapagay, tu as finis par avoir raison au sujet des SSDs OCZ...

Evite cette marque pourrie.

Ils ont grave merdé à un moment sur certains firmwares

Perso, j'ai du Intel 520 et je touche du bois

Bon d'après certains, les Samsung 840 sont pas mal non plus.

Le tout c'est de choisir le type de puce NAND (TLC, MLC, toussa) en fonction de tes besoins et de ton utilisation du PC.

Sérieusement ? Vous remettez en question la viabilité du modèle de Wikipédia en citant la biographie de Stallman ?
C'est de l'ironie non ?

Oh putain

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000048-9903-2-0-1-0-benchmark-steam-os-vs-windows-8-1.htm#message_10177

Richard_LeHap Voir le profil de Richard_LeHap
Posté le 18 décembre 2013 à 23:43:59 Avertir un administrateur
Swapagay, tu as finis par avoir raison au sujet des SSDs OCZ...

Haha
J'ai TOUJOURS raison
T'as rien perdu de grave ?

Nh3xus Effectivement, Intel c'est un peu LA marque fiable, devant Crucial/Samsung etc.

Swapagay Putain mais arrêtez avec vos liens vers ce forum je me fais niquer à chaque fois
Je voulais kicker l'autre abruti, mais non, pas possible. Obligé de contempler des posts bourrés de conneries, et le mec tout fier en haut de sa pyramide d'inepties.

M'enfin d'un côté, si le forum Steam OS peut faire fusible et nous épargner quelques gogoles, tant mieux.
Juste, bon courage aux modos.

Raaah c'est trop tentant de le jarter!
Sa connerie m'exaspère, en plus il fait ses besoins sur plusieurs topics

Si je veux des conseils quand a un choix D'ordinateur sur linux je fais mieux de demander ici ou dans le forum de choix de matériel?

Pas avec un linux préinstaller en fais.

Laptop = Thinkpad

Sinon il n'existe pas de réelle différence dans le choix des composants, excepté pour la carte graphique (les carte intégré intel sont très bien supporté) et peut être pour les adaptateurs Wi-Fi.

(N'hésiter absolument pas à corriger mes éventuelle inepties)

Bein je suis Québécois et étudiants. Et oui en effet sa concernerais un laptop. http://www.staples.ca/fr/HP-Portatif-Envy-E0K89UA-17-3-po-2-4-GHz-Intel-Core/product_75522_2-CA_2_20001 Est-ce que sa serais... passable?

17 pouces !? 5 kg ?! Une Batterie six cellules ?!
Ce n'est vraiment pas intéréssant, surtout si vous êtes étudiant et que vous vous déplacé.

N'avez vous pas une sorte de leboncoin/craiglist ?
J'ai été légèrement laconique en conseillant un thinkpad (pas les nouveaux) mais avec un minimum de recul cela me parait être plus pertinant.
Bref, je laisse ça ici

Hum je n'y connais pas grand chose, mais... c'est pas bien? En fait, je regardais surtout le prix (1000$ environs que je suis prêt a mettre) et le processeur qui sur ce portable est quand même pas mal. Pour ce qui est de me déplacer même si l'ordinateur est lourd ce n'est pas trop un problème mon école est juste a coté. Comme j'ai une tour présentement je n'ai jamais eux a me soucier d'histoire de batterie ou de taille d'écran et de poids.

Et encore ma tour c'est quelque chose que l'on m'a donner et que 'ai ajouter 2-3 pièce (qui date de 6 ans tout de même). Alors je n'ai jamais acheter un ordinateur.

Bonjour à vous, pour UNE FOIS que je me lève tôt

J'ai deux questions aujourd'hui

La première :
Est-ce qu'il est possible de changer l'icône d'un fichier executable ?
Je m'explique, j'ai fait ce script

1. !/bin/bash

/home/adrien2002/Programmes/Wine/bin/wine /home/adrien2002/.wine/drive_c/Program\ Files\ \(x86\)/Bethesda/Skyrim/SkyrimLauncher.exe

Et j'aurai eu envie de lui mettre une icône de Skyrim histoire de faire joli mais je ne pense pas que c'est faisable autrement qu'avec un raccourcis que l'on fait via Xfce (dans mon cas)

Et ma seconde question est:
Y a t-il un équivalent de

PATH=$PATH:chemin/qu'on/veut
export PATH

Mais pour des libs ? (parce que le PATH ce n'est que pour les executables, non ?)

Dakien Pour ton icône, à part un .desktop je vois pas.

Pour le PATH, je vois pas le problème, normalement y'a rien à faire niveau libs dans le PATH, enfin moi perso j'ai jamais eu de problème à ce niveau

(+ Bonjour )

Bah le problème c'est que quand tu récupères un paquet sous Arch et que tu veux l'installer dans ton home et que tu mets les libs dans ton home également, le logiciel ne voit pas la lib (quand tu extraits plusieurs paquets en partant du même endroit, ils vont se ranger proprement dans un dossier usr/bin et usr/lib etc...)

Il ne doit chercher que depuis /usr/lib je pense

Bah justement, j'ai installé Wine de cette façon (enfin, ça tu le sais ) et j'ai pas de problème avec les libs pourtant