J'ai déjà chercher les écoles d'info sur Rennes, on se retrouvera peut être un jour

Looké ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-12795491-2-0-1-0-pc-gamer-watercooler.htm

Je suis le seul à trouver ça parfaitement ridicule ?

C'est ce que je lui ai dit

Ouch... il me fait de la peine, le pauvre

J'ai les yeux qui brulent

Knakis, je veux pouvoir donner les droits à un utilisateur en particulier

genre chmod 770 mais pour un user en particulier

Dakien Bah c'est simple, dans "chmod 770" c'est

7 --> tous les droits pour le propriétaire
7 --> tous les droits pour les membres du groupe propriétaire du fichier
0 --> aucun droit pour les autres utilisateurs

Donc si tu veux que seul un user ai accès à un fichier il faut déjà le rendre propriétaire avec "chown user:group fichier"

Puis régler les permissions en conséquences, donc "chmod 700 fichier"

Exemple, si je veux rendre le fichier "foo" accessible uniquement à l'utilisateur "liquidus88" je vais faire:

chown liquidus88:liquidus88 foo
chmod 700 foo

Et voilà

-Moopie- Comment tu es arrivé sur ce post d'attardés mentaux au fait ? Non parce que quand je vois le niveau, j'aurais même pas pris la peine de faire ne serait-ce qu'un minuscule post dessus

Oui j'ai arrêté de répondre

Linux = communiste = fdp

Bah ouais, les Linuxiens c'est tous des communistes trop pauvres pour se payer Windows... oh wait

Alors que 2 mecs sur 3 du forum Matos Info on cr@cké leur windows

C'est vrai que dans l'ensemble , les mecs que je connais et qui connaissent/Utilise Linux ressemble a Staline...

Ou pas en fait !

C'est la moustache qui fait tout

Perso, j'utilise Linux mais je sais aussi pourquoi j'utilise Windows, et je ne craque jamais mes logiciels. (je déconne pas: au pire, je n'utilise pas, mais je ne craque pas de trucs comme ça )
Pour la bonne et simple raison qu'on peut déjà difficilement faire confiance à un éditeur de logiciel, si c'est pour se retrouver avec un intermédiaire en plus dans la chaine de distribution (le "craqueur", susceptible de faire pire que la société elle-même), non-merci.

Ou simplement par principe

C'est rattaché sous mes principes. Je pense à ma sécurité en priorité en fait. (après, je ne trouve pas tous les prix de tous les logiciels justifiés, ni les contrats d'utilisation)

Je veux bien comprendre que c'est cher Windows okai (et je sais ce que c'est d'etre fauché comme les blés ) mais sérieusement quand on se fait des machines de ouf de la mort capable en gros de contrôler un satellite on est pas foutu de payer la licence de Windows ?

Et puis comme dit Moopie , par principe quoi....

Moi je suis sage maintenant , j'ai arreté le piratage de jeux depuis mes 15 ans (et sa m'etais pas venu a l'idée de pirater Windows , si il a été modifié entre temps...)

C'est le principe de l'hypocrisie. Les mecs n'ont de l'argent que quand ça les arrange. (et surtout, ils ignorent totalement les risques encourus avec du win édition craquotte)