Mersi pur vot' pat1anse

Queqlu'un pourrais m'expliquer comment marche subtle car je ne pige absolument rien...(j'ai lu la doc biensur)

En gros: les applications sont des clients; les "bureaux" virtuels/espaces de travail sont appelés des "vues"; tu colles à chaque clients (obligatoirement) un à plusieurs "tags"; les clients sont ensuite classés dans les vues en fonction de leurs tags.
Les grabs sont les raccourcis, et les hooks sont des hooks.

Dites moi, si j'ai viré Gnome et installé XFCE, il me faut un session manager?
(Là c'est en tty au boot, je me connecte puis je fait startx).

Merci.

xfce-session

Ou alors tu parles du gestionnaire de connexion et là tu peux mettre ce que tu veux, comme Slim ou GDM ou rien.

http://www.legorafi.fr/2013/11/07/le-cerveau-dune-adolescente-officiellement-plus-proche-de-la-langouste-que-de-letre-humain/

Mais...

Ah merdi Knak c'est bien GDM qu'il me fallais

Beh, GDM, le truc tout lourd ?

Bon, après, il est très joli, c'est vrai

Je l'ai toujours trouvé moche.

http://debian-handbook.info/browse/squeeze/images/inst-gdm1024.png . J'ai ça, assez laid oui
Mais bon il doit y avoir des thèmes ou un truc du genre

https://www.alionet.org/attachment.php?attachmentid=2032&d=1378304211&stc=1

Ca moche ?

Ben... oui?

J'ai jamais comprit cette mode du tout plat, on peu de profondeur, c'cool aussi.

Moi je trouve ça joli

Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est GDM

En fait c'est moche

Moi je trouve ça moche, mais parce qu'objectivement, c'est un design raté.
J'aime bien le flat, mais ici c'en est pas. On a un mélange d'éléments flats et d'autres très web 2.0 avec dégradés et ombres portées qui rend le design inconsistant. On cherche des repères qu'on ne pourra pas trouver. Sans parler de l'incohérence bouton/texte; deux boutons sont explicitement mis en valeur en tant que tels, alors que d'autres zones cliquables ont le même style que des textes statiques
Parallèlement, les éléments et textes sont agencés comme pas possible; on a pas du tout un layout intelligent ni harmonieux, avec des espaces vides et des marges inégaux.
Niveau couleurs ça fait forcer les yeux, et on a là encore une incohérence entre les éléments vifs et les autres pastels.

Et je parle pas de la barre d'icônes du haut qui semble ne même pas faire partie du même thème.

Là on sent le mec qui fait MMI

Putain les gars !!!!

Les portables de SONY bloquent l'accès au Wi-Fi si t'utilises pas le paquet d'utilitaires bidon SONY VAIO !!!!

Sérieux, j'ai réussis à débloquer l'accès au Wi-Fi bloqué au niveau "software" grâce à rfkill sous Arch avec ma clé USB pour y avoir accès via Windows

Un truc de gros malade !!!!!!!

Ah ouais, j'ai entendu sur le net que les pc vaio sont notoirement pourri pour y installer Linux.

Je ne plébiscite aucune marque, mais d'expérience, sur les Dell ça marche terriblement bien.

Ya pas d'appels ACPI proprios comme chez Sony.

Je ne sais pas si résonnez pareil, mais pour moi, un PC sur lequel je ne peux pas installer correctement ma distrib GNU/Linux préférée, c'est poubelle direct avec une grosse croix sur le fabricant.

Je suis d'accord, les merdes complètement verrouillées c'est poubelle

Btw n'allez pas sur le topic de merde concernant Ubuntu

C'est un coup à chopper un cancer

Bah la c'est le laptop d'une cliente et je devais y réinstaller Windows 7 parce qu'un mec qui_est_dans_le_métier depuis plus de 15 ans lui a foutu sont PC en bordel pour 30 €

DONC 0 moyen de réactiver le WiFi avec Windows, l'utilitaire de résolution de problème m'a dit que le WiFi était désactivé et qu'il lui était impossible de le réactiver. J'ai essayé d'installer les merdes VAIO mais... même avec ça ne marchait plus.

Donc j'ai utilisé ma clé Arch Linux, j'ai démarré Arch sur le laptop et avec rfkill, j'ai vu qu'il était devérouillé au niveau matériel (le switch était bien sur ON) mais vérouillé au niveau logiciel, puis toujours avec rfkill, j'ai unlock le truc et depuis ça marche