« (un peu plus si tu veux jouer avec 4 OS et 50 partitions) » je me sens visé là.

Bien vu ;o)

Dargor : Je viens d'essayer PC-BSD sur une VM et ça m'a l'air pas mal du tout ! C'est beaucoup plus simple que FreeBSD, du moins l'installation. Tu aurais plus d'info sur cet OS ? ses défauts, qualités ? Je pense notamment au niveau de la reconnaissance matérielle. j'hésite a l'installer sur mon pc portable. Ce serait l'occasion pour moi d'enfin tester le monde BSD.

Bon j'me suis documenté sur l'OS, ça m'a l'air très bien. Enfaite c'est juste un FreeBSD customisé pour une utilisation desktop. Reste à voir si la compatibilité matérielle est bonne.

Avec un système de paquets à la "mac os" : toutes les dépendances sont compilées en statique, ou fournies dans le paquet.

C'est l'Ubuntu des BSD (pour le côté grand public, pas pour le côté "on met n'importe quoi dedans et on touille"). Pas testé personnellement mais j'en ai entendu grand bien.

Pour la reconnaissance matériel ça sera du même niveau qu'un FreeBSD équivalent (7.1 à priori ?), donc du moment que tu n'as pas de matériel trop exotique, ça doit passer.

L'abstraction : http://xkcd.com/676/

C'est un peu ce que voulaient éviter Google avec Chrome OS, non ?
(Après, oui, leur implémentation est tout autant un gros fail. Genre utiliser une surcouche d'un kernel Linux pour... blablabla )

Salut

Je viens de passer à Debian.
J'essaie d'installer synaptic via le terminal et ça donne ça:
root@boyer-desktop:/home/boyer# apt-get install synaptic
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet synaptic n'est disponible, mais il existe dans la base
de données. Cela signifie en général que le paquet est manquant, qu'il est devenu obsolète
ou qu'il n'est disponible que sur une autre source
E: Aucun paquet ne correspond au paquet synaptic

Pouvez vous m'aider s'il vous plait?

Oui, n'utilises ni apt-get, ni synaptic. C'est un non sens sous Debian.

Sinon fucking neige de m**** qui envoie votre bagnole contre les trottoirs… /o\

1. Sankukai Voir le profil de Sankukai
2. Posté le 18 décembre 2009 à 16:22:48 Avertir un administrateur
3. Oui, n'utilises ni apt-get, ni synaptic. C'est un non sens sous Debian.

Sinon fucking neige de m**** qui envoie votre bagnole contre les trottoirs… /o\

J'utilise quoi alors?

En fait je veux installer un gestionnaire de paquets graphique.
Pouvez vous me dire comment faire?

Sinon fucking neige de m**** qui envoie votre bagnole contre les trottoirs… /o\

Moi c'était cool : en vélo avec une vingtaine de cm j'ai fait de nombreux dérapages et demi tours incontrôlés mais j'ai réussi à ne pas me viander

J'aime la neige

Huhu, ça fait des lustres que mes collègues écolo me bassinent pour que je vienne au boulot en vélo (environ 5km). Je sens que cet « accident » va être le déclic. Je sais pas combien je vais raquer mais vu qu'il doit bien y avoir 40° de décalage entre la position de mon volant et les roues de ma bagnoles, mon petit doigt me dit que ça va me coûter un bras cette affaire-là…

Ouch, en effet

kev97470> Sous Debian, il *faut* utiliser aptitude. J'ai vu sur ton thread que tu as un problème lors de son utilisation une recherche mène à ça : http://www.debian-facile.org/forum/viewtopic.php?pid=16933#p16933
Aurais-tu toi aussi joué du clickodrome ?
Si tu veux une distribution utilisant un package manager graphique, installe autre chose que debian qui n'en a pas de satisfaisant.

Dargor> Le retour va être particulièrement folklorique ! :S
'fin si c'est trop cher mon assurance prendra le relai mais bon franchise + malus ça fait aussi mal aux fesses… 

Tu m'étonnes :/

Dans un registre plus "gai", les constructeurs de disques durs vont bientôt passer la taille d'un secteur de 512 octets à 4KB

ça sera vraiment utile cette histoire de disque dur
J'ai lu quelque part que ça va ralentir la l'écriture de fichier de petite taille entre autres

[troll_sexiste]
Vous croyez avoir tout vu avec ubuntu
Et bien non! http://www.clubic.com/actualite-316712-ubuntu-shuttleworth-quittera-tete-canonical.html

Maintenant il y a une femme aux commandes
[/troll_sexiste]

J'ai lu quelque part que ça va ralentir la l'écriture de fichier de petite taille entre autres

Je vois pas pourquoi ça ralentirait... À la rigueur un fichier de petite taille occupera au minimum 4KB sur le disque, c'est tout (place gaspillée, donc). De toute façon de nos jours un fichier si petit faut le chercher, à part dans /etc c'est rare

Ah bon
j'ai retrouvé ma source: http://www.clubic.com/actualite-315946-western-digital-advanced-format-structure.html