Sérieux !!! J'allucine le nombre de kikoo Ubunteros qui traine sur jvc, j'en ai la chair de poule c'est juste AFFOLANT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un nombre INCOMMENSURABLE d'utilisateurs totalement ignorant de leur système, j'ai juste envie de pleurer ou de tuer Mark Shuttle_WORSE_SYSTEM_EVER !! (ou les deux)

J'ai pas envie de les voir débarquer avec Ubuntu et gerber sur nous genre "Ubuntu izdabaist" sans AUCUNE argumentation autre que "vous êtes élitiste" etc etc...

Mais... C'est cool pour Metro Last Light !! J'aurai jamais cru !

Plus que Carl of Duty: Black Cops http://2.media.dorkly.cvcdn.com/15/65/abee8b9db4b35feab260621fdfd108e1.jpg et Ubuntu passera maître du monde entier

Putain c'est fou pour Metro

Owi l'interface Metro sous Linux ?

Ah ouais nan mais trop !!!!! (Metro)

lol...........

Mon pauvre, t'as vraiment pas de chance d'être pas drôle. -(

Dakien C'était naze, mais genre, VRAIMENT naze

Mais...

Putain

Dakien ça fait deux jours que l'autre rigolo essaie déséspérément de m'expliquer en MP qu'Ubuntu est plus simple à installer que Debian, notamment parce que "Ubuntu a un liveCD avec les firmwares" (Debian aussi, y compris avec les firmwares si on le demande), "Ubuntu a un mode de partitionnement auto" (Debian aussi), "Ubuntu par défaut c'est joli Debian par défaut c'est moche" (paie ton critère, le truc le moins figé sur un OS Linux étant l'interface graphique amha)... et j'en passe.

Du coup on en revient au point mort: les ubuntu-users ne savent pas pourquoi ils n'utilisent pas Debian (que ce soit stable ou sid).

Quel rigolo ? C'est qui ?

"Les ubuntu-users ne savent pas pourquoi ils n'utilisent pas Debian"

J'adore cette phrase

Toujours le même mec qui s'étonne de se manger un kick après avoir conseillé Ubuntu pour un mec qui cherche un système stable. (oui, il en faut)
J'ai eu cette petite pensée ironique d'ailleurs, en voyant l'hommage à Albert Camus sur Google... le rocher de Sisyphe.

Ubuntu est un mot africain qui signifie, "je n'ai pas réussi à configurer ma Debian"

C'est pourtant bien connu

Ah oui, j'ai pensé à un truc similaire

Le mec qui pousse la pierre c'est un Ubuntero, mais quand va regarder ne serait-ce qu'une seconde ailleurs, il va lâcher prise et la pierre va lui broyer ses côtelettes \ /

Je conçois qu'à une époque, le débile moyen pouvait rencontrer des difficultés lors d'une installation de Debian, même si ça relevait plus souvent du manque de documentation qu'autre chose.
Mais de nos jours putain, j'ai envie de baffer tous les crétins qui osent prétendre qu'il est "difficile" d'installer cet OS. Enfin plus particulièrement ceux qui maintiennent qu'Ubuntu est plus simple à déployer... ils n'ont juste rien essayé d'autre, ou ils ont essayé comme des manches, j'en sais rien.

Nh3xus Ou votre serviteur, qui garde l'espoir qu'au moins un débile sur trois reparte d'ici en comprenant pourquoi on méprise tant cet OS (sur certains aspects en particulier, et par dessus tout sur les "arguments de vente" qu'on lui attribue, qui sont juste périmés depuis au moins trois versions de Debian sinon plus).
Chris avait du courage, quand même.

T'as l'air d'en avoir pas mal aussi, Google_Bot Je ne pourrais pas faire la moitié de ce que tu fais

Supporter les boulets, en prennant de la distance c'est faisable. (et puis j'ai survécu à un "stage" sur le forum Minecraft, je pense que je suis rodé maintenant )

Être à la hauteur sur le plan technique "dans toutes les situations", ça l'est moins / voire infaisable. J'en apprends régulièrement (notamment en réfléchissant aux problèmes rencontrés par les gens, ici comme IRL, ou mes propres problèmes), et je me documente pas mal mais le cadre de mes études fait que je dois aussi consacrer du temps à pas mal d'autres "branches" de l'informatique, donc je ne peux pas non-plus me focaliser complètement sur Linux et les UNIX-like en général.
Donc clairement, ma résolution jusqu'à présent: quand je ne sais pas, je me tais et j'observe (ou je me débrouille pour apprendre en attendant, sinon).

il faut dire qu'a l'epoque de woody, installer debian c'etait un peu cotton quand meme. Tu installais debian et pan tu prends un terminal avec rien qui marche (pas X, pas son, et quand tu as de la chance, meme pas de reseau). Donc c'est pas etonnant qu'ubuntu soit sorti en forkant debian unstable. Les gens avait l'impression que la prochaine debian n'allait jamais sortir.

Oui, je comprends aussi cette volonté, je n'arrête pas de le répéter mais les intentions _initiales_ de Canonical étaient plutôt belles avec Ubuntu. C'était censé devenir un bon compromis, quelque chose d'accessible MAIS qui exploite la puissance de Linux, et qui fonctionne par la même occasion.
Aujourd'hui on se retrouve avec une usine à gaz plus très potable même pour une utilisation limitée et non-sensible, mais surtout, plein de mécanismes qui faisaient tout l'intérêt de Linux se voient littéralement explosés à coup de masse et remplacés par des utilitaires codés avec le cul... du coup ça ne convient vraiment plus à personne, les novices sont mieux logés chez Windows pour ce qu'ils voudraient faire avec Ubuntu.
ET, à côté de ça, les autres distributions se sont énormément démystifiées. Je ne sais pas ce qu'était la documentation de Debian à l'époque de Woody mais aujourd'hui je la trouve quasiment irréprochable... encore faut-il que les gens daignent la lire (ou lire au moins les sections qui concernent leur utilisation personnelle du système), mais ça c'est un autre problème bien plus général, absolument pas limité à l'informatique. (génération F5 de mes couilles, tout ça)

J'ai commencé sur linux avec ubuntu LTS (pango)
C'était une bonne expérience et ça tournait plutôt bien (sauf les conneries comme compiz et autres).

J'ai fait une longue pause et je me retrouve maintenant sous wheezy stable.
C'est parfois plus difficile de se procurer ce que l'on veut, mais une fois qu'on l'a, ça tourne niquel.

Quand j'ai voulu installer debian en DB, j'ai pris peur car, c'est vrai, ça semblait moins intuitif qu'avec ubuntu. Mais finalement c'est exactement pareil. Et d'un point de vue pilotes, il m'a tout trouvé tout seul (même le pilote wireless pendant l'install, wifi op durant la procédure).

Mais j'avoue manquer un peu l'aspect "tout est accessible facilement, si on veut en payer le prix des défauts de stabilité".
Je ne dis pas que ce n'est pas accessible sous debian, mais il faut fouiller un peu plus, et les dépôts sid me font peur.