J'aime bien W3m

Wayland, ça fonctionne bien ? Parce que sous Arch, si on a pas choisit de serveur X et qu'on veut installer le pilote proprio de Nvidia, il veut xorg mais si on veut mettre Nouveau, il veut wayland (je parle juste de dépendances la)

Du coup c'est mieux d'utiliser Wayland ? Ça marche mieux ?

Pour le jeu, ça ne posera pas de problèmes ?

à part avec Intel, Wayland c'est bof bof.

Je vais me coucher

Pour les torrents y'a rTorrent-color (parce que le ncurses c'est le bien) ou, peut-être, rTorrent-extended. Les deux sont dans l'AUR.

En navigateurs, je trouve Links bien plus lent qu'eLinks, va savoir pourquoi.

Pour les clefs USB et autres périfériques externes, Caletlog avait le même problème quand il enlevait Slim. Je sais pas si il l'a résolut mais moi, même sans gestionnaire de connexion, je n'ai pas de problème. C'est peut-être dû au .xinitrc fait par pkgtool donc je te le met au cas oú.

http://pastebin.com/xzaLG2u0

Il faut utiliser xorg pour l'instant donc ?

Par contre, j'ai trouvé Links quand même vachement rapide !!! (de l'ordre des millisecondes)

C'est surtout que tu dois avoir une connexion de psychopate.

Le plus rapide des navigateurs est dwb (graphique), c'est juste louche tellement il l'est.

Par contre, c'est pas Xwayland que tu veux utiliser? Parce que ça me parrait tôt pour avoir un Wayland stable.

(Et faudrait déjà voir si ça fonctionne avec Xorg)

Pour le moment Wayland en standalone c'est possible sur du matos 100% Intel.

Donc avec une CG Intel de type HD3000/4000/5000.

Sinon t'as effectivement des fakes qui utilisent le backend de X comme XWayland ou Xmir <

Google_Bot Voir le profil de Google_Bot
Posté le 21 octobre 2013 à 23:34:05 Avertir un administrateur
« SaIfai Voir le profil de SaIfai
Posté via mobile le 21 octobre 2013 à 23:18:45 Avertir un administrateur
Enfin viré Network Manager, ça fait du bien »

Héhé.
Est-ce que tu réalises à quel point ce truc est purement facultatif, en fin de compte? Je veux dire, pas besoin d'être un expert pour savoir utiliser quelque chose de plus léger (wicd, ou wifi-menu + netctl pour les Arch-iens qui préfèrent), voire même aller à la source avec ifconfig/iwconfig/wpa_supplicant/dhclient.

Largement
Maintenant je n'ai plus de perte de connexion

| Ecrit par « Apiphobe », 22 octobre 2013 à 10:59:37
| « Bonjour ! Ce post a été posté par un gros con qui a brické son téléphone a 400€ en suivant aveuglément des instructions d'un site lambda pour un tout petit problème mineur. Elle est pas belle la vie ? »

Memfin, tu peux reflasher android dessus non ?

Faut quand même être fort pour bricker quelque chose.

OH LE CON !

Non, t'as briqué la mobo du tel ?

Oh, faut faker une panne plus "classique"

Mmmh, c'est pas dit que ça passe .:hap :
C'était quoi comme modèle ?

fail

Le service après vente (bonjour ) n'accepte pas les téléphones ayant subit des modifications au niveau de système, donc tu l'as dans l'cul.

La seul chose qu'il te reste à faire c'est de l'ouvrir et de découper quelques cables pour faire fonctionner le sav.

MOI AUSSI API

Je trouve que les nouveaux pokémons ont une sale tête. Y'a cas comparer à Absol ou Lugia pour le voir.