Exprimer son dégout, c'est pas un utilisateur lambda, c'est un troll.

rizac GNU/Linux est libre, il n'a rien à prouver à personne, tu aimes ou tu n'aimes pas mais tu ne peux pas te permettre la critique alors que tu n'as rien déboursé

Je parle du libre ou du non libre la , pas forcement de linux ou Windows .

"sa apporte rien a un mec lambda que sa soit libre ou pas" La faute aux utilisateurs lambda qui ne s'intéressent pas à ce qu'ils utilisent et qui finissent par de devenir des consommateurs qui ce foutent de tout et qui ne savent plus tenir un argumentaire correct, faut d'avoir des connaissances techniques... comme toi tiens !

Ok alors si tu payes Microsoft Office et que t'aimes pas, tu es libre d'aller gueuler chez Microsoft que ci ou ça ne va pas mais si c'est du libre, soit tu bouges ton cul pour l'améliorer, soit tu vas directement voir les développeurs qui sont généralement disponible sur leur site officiel, soit tu vas ailleurs puisqu'après tout, tu n'as rien à perdre, tu ne payes rien

Yes encore un mec qui n'as rien compris

De l'aveu même d'un développeur qui bosse sur le noyau NT, la manière dont est conçu Windows et le NTFS est à chier :

http://blog.zorinaq.com/?e=74

Ah, et dernièrement, Nvidia a volontairement bridé les pilotes Linux car Linux savait gérer plus d'écrans simultanément que Windows.

http://www.muktware.com/2013/10/nvidia-cripples-linux-drivers-windows/14883

Windows, est utilisé par tout le monde car beaucoup de gens font pression auprès de tous les acteurs informatiques connus pour que ce soit utilisé.

Des exemple notables :

le contrat "Open Bar" de la Défense avec Microsoft

le Syntec qui force la main aux décideurs de l'éducation nationale pour acheter du Microsoft. C'est sûr que c'est très efficace de lécher le cul des ministres en les invitant à des séminaires de démonstration de produits Microsoft.

La plupart des appels d'offres concernant les solutions informatiques orientent systématiquement vers des solutions Microsoft car des gens font du FUD sur le libre.

Un amendement du gouvernement prévoyait de privilégier le Libre dans l'éducation nationale. Résultat ? Après le graissage de patte par les lobbys pro-Crosoft, l'amendement a été anéanti.

Microsoft c'est le cancer de l'informatique.

Ils s'imposent seulement par forcing auprès des gens.

Et c'est pas les seuls exemples qui existent à ce propos.

Donc encore une fois, ton argumentation ne tient pas

liquidus88 Voir le profil de liquidus88
Posté le 20 octobre 2013 à 23:24:49 Avertir un administrateur
"sa apporte rien a un mec lambda que sa soit libre ou pas" La faute aux utilisateurs lambda qui ne s'intéressent pas à ce qu'ils utilisent et qui finissent par de devenir des consommateurs qui ce foutent de tout et qui ne savent plus tenir un argumentaire correct, faut d'avoir des connaissances techniques... comme toi tiens !

Parceque tu te preoccupe de savoir comment TOUT ce que tu utilise fonctionne ?

Microsoft c'est le cancer de l'informatique.
Parceque Google par exemple c'est des anges ? Chaque entreprise qui est en position dominante en abuse, Google , Microsoft, intel , etc ...

Firefox est un excellent navigateur et il est «libre».

rizac Y'a une différence entre savoir comment tout fonctionne (ce qui est impossible) et se poser les bonnes questions (on appelle ça avoir de la jugeote chez moi), mais je te rassure hein, te sens pas con, t'es loin d'être le seul ignorant, y'en a des milliers !

Et non, Microsoft n'est pas le seul cancer, mais c'est celui qui à le plus la main mise, ne serait-ce que du point de vue de l'OS.

Intel n'abuse pas, je trouve.

Sur pc (fixe) Ils font rien par manque de concurrence et abuse largement sur les tarifs la aussi faute de concurrence ...

Et non, Microsoft n'est pas le seul cancer, mais c'est celui qui à le plus la main mise, ne serait-ce que du point de vue de l'OS.

Je pense que de nos jours l'entreprise la plus influente c'est Google ...

Et AMD c'est quoi ? des marchands de journaux ? Non Intel a de la conccurence, t'inquiètes pas pour ça, ils se foutent pas de notre gueule, c'est du bon matos qu'ils nous font.

On est très loin de connaître le noyau Linux à fond.

Seul des gens extrêmement doués comme Sarah Sharp (dev chez Intel pour le support USB 3.0 du noyau Linux) ou Alan Cox (dev pour le noyau Linux travaillant chez RedHat) sont des "connaisseurs du fonctionnement interne"

Donc stop raconter des conneries sur ce que tu ne connais pas.

rizac Est entrain de littéralement se chier dessus avec la montée en puissance de l'ARM.

Essaye encore

Intel*

Et AMD c'est quoi ? des marchands de journaux ?

Tu crois vraiment ils font peur avec leur fx9xxx ???

Bref j'menfuie , tchao

Tant mieux.

On a pas besoin d'ignorants qui se pignolent sur leur Crossfire

Google est influent, mais pas dans le même domaine que Microsoft, et si quelqu'un mène la danse en terme de PC, c'est Microsoft, pas Google (cf le Secure Boot et compagnie)

Mais bref, je t'invite à partir d'ici, tu n'as visiblement pas les connaissances requises pour tenir un débat sur ce sujet, et c'est à cause des mecs comme toi que les Linuxiens passent pour des "connards d'élitistes" comme on dit, donc autant arrêter les frais.

Si t'as pas assez de jugeote pour comprendre que Microsoft c'est mal et que Linux convient largement pour l'utilisation de la plupart des utilisateurs lambda pour peu qu'ils arrêtent d'être con, tant pis pour toi.
Reste chez Crosoft et rassures-toi en te disant que Google est pire si ça t'amuse, c'est pas notre problème.

Sur ce, va mourir, moi je vais dormir, bonne nuit aux autres

Hhahah je voulais voir si vous etiez ouvert d'esprit , et sa confirme ce que je pense.

rizac Tu faiblis

V'la la défense en carton

Les attaques ad-hominem montrent que tu es à court d'argumentation.

Reviens quand tu auras grandi dans ta tête.