« Faut vraiment être un monstre pour intégrer une ENS, ou c'est jouable en étant vraiment bon et très motivé ? Je parle pas spécialement de la section informatique. » c'est jouable à condition d'être bien préparé au concours. Je pense aux oraux d'info qui sont très particuliers et qui nécessitent une vraie préparation, mais c'est sans doute le cas pour tous les oraux en fait.
Après, si tu rates le concours, tu peux toujours faire une demande pour venir en tant qu'auditeur. À Lyon (en maths/info) par exemple, c'est beaucoup plus accessible que l'entrée sur concours. Après, tu n'as pas les avantages financiers de ceux qui ont réussi le concours… mais bon.

Merci pour toutes ces précisions . Et puis si je pouvais être accepté dans une ENS ( ), j'irai pas chipoter pour des avantages financiers en moins .

C'est quand même vraiment énorme comme avantage financier, sans compter que les normaliens sont salariés, donc cotisent pour la retraire.

Je sais bien, c'est la classe de gagner 1300e par mois pour faire ses études , mais bon, dans les autres écoles, on est déjà bien content quand on a pas à payer pour étudier. On verra bien si j'ai le niveau pour rentrer là-dedans - rêvons toujours - ! (mais en section scientifique et pas informatique )

http://marc.info/?l=openbsd-misc&m=125729287502801&w=2

C'est pas vendredi, mais Theo a le droit

Huhu, il n'a toujours pas digéré le « masturbating monkeys ». :p
J'aimerais bien savoir pourquoi le fait de mapper la page 0 pose problème. Une idée ?

"I'm glad we care about security and trying to make things better, and I am glad that Linus prefers to write articles about monkey masturbation"

Pas sympa pour lui
Par contre c'est vrai on s'en tape de wine

Sankukai > Injection et exécution de code dans le kernel, http://isc.sans.org/diary.html?storyid=6820

Excellent ! Merci Dargor.
Tout de même le :

«
struct sock *sk = tun->sk; // initialize sk with tun->sk
…
if (!tun)
return POLLERR; // if tun is NULL return error

This code looks perfectly ok, right?
»

Bof, bof quoi…

J'imagine qu'il parlait pour le compilateur, qui ne mettra pas de warning pour ça :/

Un analyseur de code statique doit pouvoir le détecter par contre.

Effectivement point de vue compilateur c'est ok.

Tiens, le post de Theo doit venir de ça http://www.linuxsecurity.y.com/content/view/150560/169/

Héhé aujourd'hui je me suis dis tiens il y a vraiment plein de paquet à mettre à jour sur mon zenwalk je m'exécute donc sans bronché quand tout est fini un détail m'interpelle le miroir de téléchargement qui se termine en snapshot tu m'étonnes qu'il y avait plein de mise à jour
Voilà c'était ma vie de linuxien

Il semblerait qu'il y a une attaque possible sur ssl et tls.
L'article /. : http://it.slashdot.org/ararticle.pl?sid=09/11/05/144252

Comme il y a une discussion sur la securisation de FTP sur le forum programmation, j'ai poste un topic la bas ( https://www.jeuxvideo.com/forums/1-47-45821-1-0-1-0-securite-mitm-possible-sur-ssl-tls.htm )

Ouaip j'ai vu ça ce midi...

Hum… c'est pas franchement une bonne nouvelle ça…

toujours dans le domaine de la securite, une faille dans shockwave qui permet une execution de code arbitraire. \o/
http://it.slashdot.org/arrticle.pl?sid=09/11/05/1853242

La description me fait pisser rire (j'utilise konqueror là).

Je viens de patcher un gros bousin en c++, quelqu'un a de l'aspirine ?

Moi aussi tiens.

J'ai enfin proposé un patch pour régler pas mal de segfaults dans le xpdf de Debian. Reste plus qu'à espérer que le dev debian n'est pas "mort".