Rien de particulier, on s'est mal compris je crois.
Je voudrais savoir ce qui est "faisable sous Slack mais pas sous Debian", en gros.

(que ce soit 'bien' ou pas)

Oui, on s'est mal comprit, je te demandais ce que tu n'arrivais pas à faire sous Debian (bien comme stupide) et que tu voulais faire.

Bref, au pif. Installer ta distribution sans noyau? Virer Thunar depuis le gestionnaire de paquets sans virer xfdesktop?

« Installer ta distribution sans noyau? » -> Faisable.
Choix du noyau: "aucun".
« Virer Thunar depuis le gestionnaire de paquets sans virer xfdesktop? »
Va pour les dépendances, je ne vois pas comment installer Xfce depuis les dépôts sans installer Thunar avec - et donc, virer Thunar = péter une dépendance.
Mais le principe même d'Xfce, comme tout environnement de bureau, c'est d'inclure ce genre de softs je trouve. Si tu ne veux pas de Thunar &cie... go installer un WM et le filemanager qui te convient.
(oui, dixit le mec qui a passé environ un an et demi avec KDE comme environnement de bureau principal... )

Bref à part "niquer les dépendances", je ne vois pas trop de limites sous Debian.
(en fait depuis quelques jours/semaines je m'interroge sur les _vraies_ différences de possibilités entre les grandes distros de ce monde )

Ah, au temps pour moi alors, faut que je cherche un vrai truc du coup.

Pas obligé.

Chacun sa distro préférée, il y a probablement des différences d'utilisation (emplacements "canoniques" pour les fichiers de conf, etc.) ou d'éthique des développeurs, mais l'idée que je soulève c'est que finalement, quand on maîtrise bien une distro qui fait ses preuves (Debian et Slackware ont respectivement fait leurs preuves amha), on fait certainement autant de chose que le mec en face qui maîtrise bien la sienne.

C'est pour ça que j'ai des remords à conseiller un truc plutôt qu'un autre aux débutants. (bon, je ne regrette pas de les avertir à propos d'Ubuntu, mais ça c'est autre chose)

Arch

Google_Bot, ce n'est pas tres difficile CUDA en vrai. J'ai appris ca en 3 jours (et une dizaine de talk en bruit de fond).

Mon dieu, j'ai installé une Debian avec comme GPU, une HD5870 et le pilote est juste pourrit !! les performances atteintes sont lamentable !!! J'en avais déjà entendu parlé avant mais la chaud quoi !!

Tu pensais que je rigolais quand je disais que j'atteignais les 100°C?

J'avais déjà averi L_V ou liquidus (je sais plus ) quand à la qualité du support des cartes HD5000 sous linux...

C'est de la merde en barre sérieux

Avec tout ces compliments envers Arch et Slack, vous m'avez donné envie d'essayer

Je veux une VRAIE RR et si Arch est mieux à ce niveau que Debian alors je teste

Ils commencent à bosser sur des pilotes maintenant... à voir

Je devais essayer de mettre une série 5000, mais pas eu le temps. Finalement je crois que je vais pas la mettre.

Sinon, quelle série AMD vaut le coup ?

Les 7000

Puissantes et bien gérées par xserver-xorg-video-radeon

ShadowwF C'était pas moi, je touche pas à cette merde moi

Ok.

Donc c'était Lord

Mon dieu, c'est vraiment de la merde Plymouth, un ami tente de le faire fonctionner, puis son SliM ne fonctionne plus

Encore, tu riras quand il voudra l'enlever...

Go startx

ça au moins ça marche

Slackware powaaa \ /\ /

Plymouth

Customiser GRUB

Utiliser un login manager graphique

(Désolé, fallait que je me défoule )

Mais bon, sérieusement, go startx, y'a que ça de vrai !