Google_Bot, je ne sais pas exactement ce qui est deployer en france. Mais tu vois que si tu as un lien qui vient a 80Mbps. et que ta carte reseau sature a 100Mbps. Ca veut quand meme dire que la marge que tu as est tres faible. Surtout que c'est 100Mbps ethernet et pas IP. (Bon, tu vas me dire que le 100Mbps de free, c'est certianement ATM et pas IP non plus.)

Si tu as du traffic local (genre tu streames vers ta SteamMachine), tu ne va pas arriver a saturer ta BP internet. Vu le prix d'un switch et d'une carte reseau gigabit ethernet, je ne sais pas si ca vaut vraiment le coup d'essayer de rogner sur le materiel de ce cote la.

Yeap, la marge est faible je suis d'accord (et ça me perturbe aussi).

Je suis passé au Gbps en 2011 comme je disais plus haut, mais j'ai pas la fibre. (donc ça ne sert qu'en local...)

M'enfin ma principale utilisation du Gbps (backups en réseau) l'amortit très bien.

Effectivement, Google_Bot en entreprise, c'est la bête noire ce genre de switch non-manageable.

Rien que pour l'absence de Spanning Tree, c'est merdique.

Dixit mon ancien maître de stage

Ah ça carrément.
Un switch sans STP c'est la porte ouverte à des massacres sans fin. Les utilisateurs sont bien souvent assez cons pour brancher une prise murale sur elle-même ("bah oui fallait bien faire quelque chose de ce câble, là... non?"), entre autres.

Lol, les éléments iframe, audio et video ne s'affichent pas sur ma page web

Je veux pas être méchant, mais les iframes c'est dépassé

Tu fais un site pour ie6 ?

<iframe> à été standardisé dans HTML5

Après avoir été déprécié dans HTML4?
Soit j'ai rien compris, soit... non, j'ai rien compris en fait.
(web + moi = 12)

C'est très pratique, ça te permet de ne pas passer coté serveur avec un include("foo.html"); ni par ECMAScript (language conmplètement inconnu pour moi )

@ Google_Bot De nombreux éléments dépréciés à l'époque ont étés remis au gout du jour pour HTML5, sois par le W3C, soit par WhatWG. Par exemple, le citations <quote></quote> n'étaient pas accèptés par (X)HTML4 (bien que tous les navigateurs le prenaient en charge). Désormais, c'est possible

Il y a aussi CSS3 qui apporte pas mal de nouveautés, mais faut que j'achète un livre les détaillant

Les iframes remis au goût du jours? Bizarre

Avec SteamOS, on pourra enfin dire qu'il y aura une distrib' faite pour les jeux. Peut être mieux que Windows sur ce point là qui sait, on peut pas encore savoir.

Oui oui.

Et la marmotte...

Moi aussi quand je serais grand, je serais commercial et je dirais n'importe quoi pour vendre un produit pourri

Shadowwf: blink me manque, tu connais?

Toutes les distrib's permettent de jouer hein.

C'est au niveau du noyau Linux (commun à toutes les distribs) qu'il manque des bons pilotes pour la 3D.

Mais bon, je dis ça, je dis rien

| Ecrit par « Knakis », via mobile 27 septembre 2013 à 19:52:22
| « Shadowwf: blink me manque, tu connais? »

Seul ECMA peut faire ça maintenant

Raaa, le bon vieux temps, avec les sites-boules-disco à 3h du mat

Je pense que Steam sait tenir ce qu'ils disent.

Et dis pas que SteamOS va rien changer au niveau du jeu sous Linux, ça peut que être bénéfique sur ce point là, après je comprend qu'il y a toujours des haters pour critiquer, tout le monde peut ne pas être content, mais bon, et le but même de SteamOS c'est de jouer dessus, donc sans doute dans l'idée, elle est théoriquement mieux pour jouer que Debian par exemple.

Les blogueurs qui s'amusaient à te flinguer les yeux