Exactement pareil pour moi, enfin, niveau emploi du temps je suis blindé de chez blindé, mais en terme de travail "à la maison" c'est plus soft que jamais (c'est au feeling quoi) mais ça n'empêche que j'ai du mal à optimiser le temps que j'ai.

Apî > parce que j'ai pris la résolution de profiter du changement de collègues pour être un brin plus social (juste un brin) et comme tout ce qui se passe dans mon IUT passe par facebook, j'ai pas trop le choix...
M'enfin je m'y suis pris à 3 reprises et là ça commence déjà à me faire grogner, je suis bombardé de questions ultra voyeur à chaque page et j'ai pas trouvé comment supprimer les quelques infos que j'ai eu le malheur de remplir.

liquidus > voilà c'est ça. Un petit trucs par ci par là, des projets qui commencent, mais rien de bien gros, pourtant j'ai l'impression d'avoir été sous pression constante ces 2 semaines.
Par contre niveau emploi du temps moi c'est cool, j'ai des jours où je bosse 2heures

Petit logiciel pour ceux qui ne connaissent pas : nomacs.
Ça n'a rien avoir avec Emacs, c'est juste un visualiseur d'image très léger. Je l'utilise depuis un moment à la place de Gwenview, il fait très bien son travail.
Et son avantage c'est qu'il est cross-platform (en plus d'être libre bien entendu).

Je sais, mais j'aime pas trop.

Hello,
Vous en pensez quoi des chromebooks ? Notamment le Samsung à 299€ (pas besoin d'une machine de guerre pour Chrome OS).
Mon desktop est et restera sous W7/GNULinux, mais j'ai besoin d'un truc compact (le chromebook fait 11"), fin et léger que je puisse transporter sur moi (enfin dans mon sac), pour l'utiliser au Lycée, dehors voire chez des potes sans forcément passer par mon smartphone (à long terme c'est pas productif).
Perso je trouve que les applications Google font très bien l'affaire, enfin l'offre ne me semble pas inintéressante (traitement de texte, liseuse photo/vidéo/musique, et très bien pour surfer). L'écosystème Google m'intéresse puisqu'il se complète très bien avec Android et un Chrome/Chromium sur Desktop.

Alors après, je ne sais pas comment ça se passe avec Chrome OS. Est-ce que beaucoup trop d'applis productives sont indisponibles hors-ligne, et si oui je pense que je vais utiliser mon smartphone pour profiter de la H+ (déjà très rapide, j'ai fais un speedtest : 50ms, 7Mo/s, 2Mo/s... en théorie donc).

Votre avis ?

J'aime pas le principe de Chrome OS, donc j'aurai plutôt tendance à te dire qu'il vaut mieux un netbook avec une distro GNU/Linux et Openbox/Fluxbox/FVWM/E17 ou un tiling du genre i3 par exemple.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7746176-1-0-1-0-test-du-samsung-chromebook.htm

Ouais, sauf que le netbook ne coûtera pas 299€ et j'aurais pas l'écosystème avec mes appareils sous Android.
Et puis pour mon utilisation, le principe de Chrome OS ne me limite pas trop.

J'avais déjà vu ça quand il a posté ça, je vais quand même relire.
Enfin je m'y intéresse, pour l'instant je fonce pas. Et si je suis convaincu, ce sera plutôt pour la fin d'année.

Caletlog FB c'est mal, social ou pas, c'est qu'une excuse, perso tous mes amis sont sur FB, des tonnes de trucs passent par FB et pourtant je m'en passe très bien (bon ok, je suis pas super social faut dire )... mais de toute façon quand y'a un truc vraiment important, y'a toujours quelqu'un qui fini par me prévenir par SMS, IRC ou éventuellement sur Steam (oui je sais, ça aussi c'est mal )

Pour ce qui est de l'emploi du temps, je suis en mode epic rage depuis la rentrée parce que les GEII ont des EDT super cool, les SRC/MMI un peu moins mais ça va et nous en Info c'est 8h30-18h tous les jours

Y0shey Debian y'a un an... en version stable ? ou en testing ou sid ? Le pilote venait des dépôts ?

Ok, bah si c'était Debian 6 stable et le pilote qui vient des dépôt, y'a de grandes chances qu'il y ai une énorme différence de version entre celle-là et l'actuelle de Arch, donc tu peux tenter le coup

Ah oui sûrement Google_Bot.
M'enfin, j'aurais été bien curieux de savoir qu'est-ce qui ne marchait pas exactement.
Mais bon, il a déjà été pris en charge par l'équipe qui s'occupe de la migration vers Debian, donc à quoi bon...

Richard C'est pas la première fois qu'on entend dire qu'Unity fait des caprices avec certains drivers proprios, ça fait partie des premiers retours que j'en ai eus à vrai dire. (car je ne me suis pas jeté dessus en courant, non... j'ai vu les gens le faire sous mes yeux et ça ne m'a juste pas donné envie. )
Et le problème avec tout ce qui est Ubuntuesque, c'est que quand ça merde, il est très difficile de déterminer l'origine des embrouilles. Tous les mécanismes de Linux prévus pour ça sont bypassés, les "fichiers de conf" c'est de l'histoire ancienne, tout est géré au cliquodrome à coup d'utiliraires dont on ne sait rien du (dys)fonctionnement interne...

Honnêtement, je sais qu'on doit passer pour des putain d'élitistes de merde, en chiant sur cette distro (et de façon plus générale, sur cette génération de "logiciels/utiliraires-miracles" qui réfléchissent à la place de l'administrateur). Mais en attendant, quand on a une merde sous Fedora, Debian, Slack, Arch, whatever, on sait qu'on a des logs à éplucher, des fichiers de conf à revoir, des documentations instructives à lire et des erreurs à ne plus refaire.
Quand ça arrive sous Ubuntu, ça ressemble à une colère des Dieux, on n'y peut pas grand-chose, à moins d'infiltrer l'équipe des développeurs pour comprendre leur alchimie foireuse et tenter d'y insérer du bon-sens.

Je le répète à tous ceux qui me reprochent cette opinion un peu sèche sur le projet Ubuntu et ce qui l'entoure: ça _part_ d'une bonne intention, mais l'aboutissement ne convient à personne. Ni au public visé (si ça fonctionnait à merveille, ça se saurait, surtout ici...), ni aux gens comme nous qui devons sans cesse nous fendre le cul en deux pour comprendre l'origine d'une masse d'erreurs qu'on n'a jamais rencontrées sous nos propres distributions... (je reprends l'exemple du kernel panic lors du boot d'une ISO Ubuntu: je n'ai JAMAIS eu ça de ma vie putain, un kernel panic sur un liveCD...)

Plop les gens du soir.
Connaissez-vous une alternative à Google Docs installable sur serveur privé ? J'ai trouvé Framapad, mais vu que c'est pas chez moi, ça m'intéresse pas des masses.. ^^

(suite de mon pavé précédent, validé trop tôt comme d'hab)
Si des projets comme Debian / Fedora marchaient mal ou étaient vraiment "inaccessibles" à l'utilisateur moyen, on pourrait reparler d'Ubuntu comme une alternative (en mettant de côté les misères qui viennent avec).
Mais ça n'est pas le cas. Vraiment, on est LOIN de la difficulté ténébreuse des distros en kit à monter soi-même, tout est guidé, la doc est lisible et claire... qu'est-ce qu'il leur faut de plus? Un mec qui vient leur installer l'OS à domicile?

Finalement Windows n'est pas plus facile à installer et maintenir que Debian hein. Il y a des erreurs à ne pas faire, des mises à jour, des réglages... D'ailleurs en général c'est de là que viennent les premières erreurs concernant GNU/Linux: les mecs ne savent déjà pas entretenir et utiliser Windows, accusent l'OS et s'imaginent que sous Linux, tout fonctionnera à merveille, tout seul, comme ça.
Avant Ubuntu, croire un tel truc était impossible. Car dès l'install d'une distro (accessible ou non) ils se rendaient compte qu'il fallait allumer son cerveau pour réussir.
Puis vint ce cavalier de l'apocalypse avec son fabuleux installateur tout coloré, orné de "suivant > suivant > suivant" et d'une conf' par défaut qui passait partout (oui, à une époque la conf par défaut passait vraiment sur toutes les machines pour un novice, je ne sais pas ce que ça donne aujourd'hui par contre). Genre "ah ben c'est pas si dur finalement!". La suite, on la connait.

C'est HS, mais vous pensez quoi de mon theme stylish ?

Sympa le thème ShadowwF

Oui voilà tu exprimes tout à fait mon sentiment Google_Bot.

Si je devais te résumer, je dirais que les seules distrib' _vraiment_ chiantes à installer/maintenir sont Gentoo et LFS.

Les autres distros, elles toutes accessibles si on fait un poil de RTFM.

Lord-Valfar Essaye Geeqie, c'est une visionneuse légère

Elle est installé par défaut sur ma Slackware

Oui mais Geeqie = GTK2.
Alors que nomacs = Qt4.