Moi j'ai quitté Free pour Numericable, et malgré quelques problèmes au début, j'ai changé ma box très facilement et maintenant ça marche impec ! Je peux enfin profiter des services Google quoi.. et j'ai un meilleur débit en général

Je suis passé de 1,2 MO/s à 1,8 (voire plus parfois) en PRATIQUE, le plus important quoi (comparaison via torrents)

J'ai jamais compris pourquoi le débit variait d'un opérateur a un autre ? Je veux dire c'est les même tuyaux quoi x)

Ma sœur serait tellement malheureuse avec YouTube bridé , elle qui a juste 40 000 abonnements xD

Je ne m'y connais pas assez pour savoir ce qui se trame réellement en télécoms mais l'établissement de la ligne par free:
-a pris plusieurs jours (donc demandait un vrai taff humain je pense)
-a provoqué, dès que c'était prêt, la coupure de mon ancien accès, celui de Bouygues

Du coup faut se demander si ça ne consiste pas en un changement de branchement au niveau du DSLAM, ou je ne sais quoi.
ya bien une part des tuyaux qui est la même je pense, mais à partir du DSLAM à mon avis ça change un peu déjà. Je vais faire un traceroute pour voir tiens...

Shadow Hélas, Numericable n'a pas d'installations vers chez moi ...

C'est les mêmes tuyau mais Google bride tout ce qui provient de free.

Non, c'est Free qui bride tout ce qui vient de chez Google, nuance.*

Et j'insiste, les mêmes tuyaux, c'est ce qui est géré par FT (donc à mon avis, la distribution entre DSLAMs et placards téléphoniques des résidences).

La différence entre Numericable et Free chez moi, c'est que j'ai le câble avec Numericable alors que j'avais l'ADSL avec Free.

La différence de débit vient de là à mon avis

Je suis le seul utilisateur de Free qui peut regarder des vidéos 720p sur YouTube sans laisser charger la vidéo ?

Penta 1080p rpz. o/

1080p je peux pas. Pourtant normalement je DL à 2.5Mo/s donc ça devrait le faire.

Shadow oui, l'ADSL c'est grosso modo un hack à la base. Même si "ça fonctionne", les lignes utilisées pour l'ADSL n'étaient _pas_ prévues pour faire circuler autre chose que de la téléphonie à la base... c'est juste un hack devenu standard de facto.

Oui Google_bot effectivement je me suis inverser les pinceaux.

En gros pour schématiser le cas Google/Free.

C'est soit Google paie pour prendre en charge l'augmentation des tuyau vers free. Soit free accepte d'augmenter les tuyaux à sa charge mais les coûts vont se répercuter sur vos abonnements (après à quelle échelle je peux pas te dire).

Je trouve ça un peu gonfler de la part de google avec les chiffres de malade qu'ils se font. M'enfin

Ah je ne savais pas Google_bot, merci pour ces explications

Perso je pourrais regarder en 1080p, mais l'ordi ne suit pas

D'ici quelques jours ça devrait être bon

N'empêche que je ne comprends pas, quand j'étais chez Free sans exagérer vers la fin en 360p c'était quasi impossible à regarder, et en 240p c'était même pas parfait quoi...

144p, c'est pour les gens chez Free ?

bigint Le vrai problème, c'est que YT c'est mal pensé. A la base je voulais pas l'admettre mais j'en ai parlé avec Chris_27, godrik et d'autres forumers d'ici, et c'est vrai que le modèle "client-serveur" ne convient juste pas pour un service comme Youtube.
Un système de peer-to-peer permettrait une répartition un peu plus logique je pense...

D'un autre côté, Free aime bien faire parler de lui en jouant les révolutionnaires mais c'est pas à Google d'entretenir le réseau de Free à la place de Free hein. C'est un autre problème, ça.

Avec les masses de données qui finiront par grossir au fur et à mesure que la population s’accroît ça n'annonce rien de bon. Il y a un moment ou les FAI vont finir par saturer ou alors grossir les prix. Soit les gros vont payer une sorte d'"impots" au fai pour utiliser les gros tuyaux, soit les fais montent les prix.

Problème c'est gégé en Ardèche qui payer.

Le problème du peer-to-peer comme il est actuellement ne correspond pas à l'utilisation de Youtube.

Faudrait que Google nous pondent un système ou la charge réseau nécessaire à chaque vidéo est déployée à travers les gens qui l'ont vu les 5 dernières minutes par exemple.

Problème, imagine que tu veuille voir une superbe vidéo de 2h mais avec seulement 30 vues. Personne peux échanger avec toi. Remarque à ce moment la si la vidéo n'a pas de seeders, on repasse par l'ancien système.

C'est un peu fou ce que je raconte et certainement pas faisable, inadapté (rayon mention inutile) mais c'est marrant à imaginer.

« [...] Remarque à ce moment la si la vidéo n'a pas de seeders, on repasse par l'ancien système. »
Le problème ne vient pas de la taille des fichiers. Il vient du nombre de personnes qui les réclament simultanément dans tous les sens.

Si 50 personnes réclament la même vidéo de chat débile sur YT dans le même quartier, ça fait 50 fois la taille de la vidéo de chat débile sur les tuyaux (et donc, sur le "même tuyau", à un moment donné), alors qu'une fois suffirait, si la vidéo était mise en cache sur un point intermédiaire du réseau, puis distribuée aux 50 péons qui veulent la regarder.

J'ai entendu que Free avait acheté des portions du reseau a FT ,je sais pas si c'est une connerie par contre ^^

Les gars, j'ai trouvé comment "désactiver" l'UEFI (récuperer le BIOS) grace au CSM. Il suffisait de l'activer

Je peux enfin utiliser ma mini.iso

MAIS !!!!!!!!!!!
Une fois le système installé, dans mon BIOS, le disque dur n'apparait pas et si je laisse le PC booter, j'ai un "insert proper boot device"

GG