Tu peux remercier Bilou et Intel et les fabricants pour un support de l'ACPI totalement foireux.

Même Linux hais ce truc (avec l'UEFI ).

Linus* (fail désolé )

Mon SIOUPEUR PC portable ROG... en fait je me suis fait baiser

Debian n'utilisera JAMAIS l'UEFI ?

Bah gardes Windows ou mets Fedora, OpenSUSE...

OU UBUNTU

Pas tant que quelqu'un aura payé pour avoir sa signature...

Ou que quelqu'un trouve une faille exploitable

Debian ne passe même pas sur mon OC

Une signature pour l'UEFI ? Je croyais que ça ne concernait que le Secure Boot

@ Dakien Il me semble que...

Mais je n'ai pas vraiment étudié le sujet, j'ai une bonne vieille machine sous Windows 7 pas dégueulasse

I5 M580, 3.5go de RAM, Nvidia GeForce 610m, 500 Go de DD, BIOS classique

J'ai pas connu l'époque du déploiement d'SSL. Mais c'est à peu près le même bordel encore aujourd'hui avec ça: payer pour être "digne de confiance".
Et quand on voit que certaines autorités font parfois n'imp, ou se laissent soudoyer...

Et le tout pour 550€

Kuji J'ai rien contre la BSD, simplement que c'est pas celle que je choisirais tout simplement parce que je trouve qu'elle ne protège pas assez, si n'importe qui peut faire n'importe quoi du code sans aucune limites autant ne pas mettre de licence.

Mettre une licence juste pour que mon nom apparaisse en bas du code je m'en contrefiche un peu...

Après, c'est vrai que la GPL est peut-être trop restrictive, en fait j'ai rien contre l'une ni contre l'autre, c'est juste que je n'arrive pas à me décider

https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_Apache

ShadowwF C'est un peu le même principe que la BSD dans l'ensemble

De plus en plus de machine deviennent UEFI, ça veut dire quoi ? Que Debian ne sera plus utilisable dans peu de temps ?

En fait, il est possible de voir le BIOS disparaitre complètement d'une machine pour ne laisser place à qu'à l'UEFI ? (Franchement, j'ai grave l'impression que c'est le cas sur ma machine...)

Non.

ça veut juste dire que l'on est dans une phase de transition vers l'UEFI, qui est en plus accélérée par Windows 8.

Il faut simplement attendre d'avoir des modules adaptés pour le noyau Linux de sorte à rendre l'exécution de Live CD/USB ou d'installateurs de distrib' transparents.

Comme on est en période de transition, on peut sur la plupart des matériels, booter en mode "Legacy" pour pouvoir booter des Live CD ou des anciennes versions de Windows.

J'ai pu tester ça en entreprise sur des PC HP qui avaient de l'UEFI.

Je branche la clé, tapotte F9 et je sélectionne la clé dans la catgorie "Legacy boot".

Le manque de documentation, (et encore ça s'est amélioré) est tout à fait normal pour une techno encore si jeune.

Ce qui est moins drôle c'est que ceux qui ont voulu installer GNU/Linux sur certains PC portables Samsung ont briqué le PC. Oui oui, carrément briqué la carte mère du bousin

Le BIOS classique tend à être remplacé par l'UEFI mais c'est pas sensé poser autant de problèmes en théorie (mais en pratique on dirait bien que c'est pas trop ça )

En soit, l'UEFI est une amélioration du bios classique, rien de mal quoi. Le problème est le secure boot qui n'est apparemment pas toujours accessible comme le mode bios legacy.

J'ai l'impression que les constructeurs font exprès pour ne pas installer autre chose que Windows. Si c'est le cas tu pourras les poursuivres en justice, te faire un max de fric et m'envoyer une partie car la vente liée est interdite en France.

Dans mon "BIOS", quand je mets une clé USB ou un CD/DVD dans le lecteur, ils aparaissent en "UEFI: Device" uniquement, je n'ai donc pas le choix de booter un périphérique en UEFI... d'où mon impossibilité d'installer Debian