Pour quand KUBUNTU LONG TERM SUPPORT ?

Pour ceux qui ne sauraient pas, Kubuntu long term support V KDE4 n'est pas sorti parce que KDE4 n'est pas assez "évolué" encore...

Je me demandais si pour dans 6 mois (5 maintenant :D ), la V FINAL STABLE LTS sortira ou pas...

d'avance !

A mon avis y aura pas de LTS Kubuntu avant un moment, Kubuntu utilise quand même de base KDE 3.5.9 qui lui est stable et pourtant Kubuntu 8.04 n'est pas en LTS.

Le gros pb de Kubuntu c'est que y a qu'une personne à temps plein dessus, comparé à la dizaine sur Ubuntu, cela explique aussi pourquoi KDE n'a pas d'intégration particulière sous Ubuntu alors que si tu regardes du côté d' OpenSuse ou de Mandriva, tu as de formidables KDE intégrés et enrichis.

hein ?

J'avais aussi cru comprendre que la 8.04 ne serait pas LTS à cause de toute la merde dans KDE 4. Bizarre...

D'un autre cote, 3 a 5 ans avec le 3.5.9...

Pour balancer un gros troll, se garder Gnome 3 à 5 ans c'est bof aussi tellement ça évolué peu. (Et toujours la plus pourrie des fenêtres d'enregistrement de fichiers).

KDE 3.5.9 ne va plus évoluer niveau fonctionnalités mais va continuer à recevoir des patchs de sécurité et de correction de bugs.

Oui mais bon, garder la 3.5.9 c'est s'assurer un desavantage certain face aux autres distribs pour ceux qui veulent de nouvelles fonctionnalites ou plus de facilite...

Et tu m'auras pas avec ton troll gnome, j'utilise fluxbox

Ben oui mais faut choisir, LTS c'est LTS, ça doit être le plus stable possible. Les mecs qui veulent les nouveautés upgraderont, pour ceux qui veulent avoir un truc plutôt solide, ils resteront en LTS.
C'est comme les Debian. Quand les stables sortent, elles sont figées. Si on veut tester des trucs nouveaux, faut soit passer en testing, en sid ou activer les backports, mais dans tous les cas on perd le côté éprouvé de la version stable.

Question au passage :
Qui a dit que LTS chez ubuntu voulait dire complètement figer ?

Si les développeurs ont un peu de bon sens, rien ne les empèchera de rajouter KDE 4 lorsque celui-ci sera stable...

Chris: c'est ce qui me semblait pourtant...

Zratul: ok, mais ubuntu n'est pas debian, c'est une distrib plus "user-friendly" (que je hais ce terme), et leur trucs c'est plus les nouveaux trucs avec des paillettes que le vieux logiciel eprouve et stable

Il me semble que chez Ubuntu, si on active pas les backports, les versions LTS ont leur pool d'applis figées. Ils n'ont que les MAJ de sécurité.

"Contrairement à d'autres distributions GNU/Linux, lorsqu'une version d'Ubuntu est stabilisée, les versions des logiciels qu'elle inclut sont gelées. Ainsi, si une nouvelle version stable d'un logiciel ou d'une bibliothèque quelconque sort après la stabilisation d'Ubuntu, l'intégration de cette nouvelle version à Ubuntu se produit dans la mouture suivante du système, à laquelle vous pouvez vous mettre à niveau sans réinstaller votre système en totalité.

Cette manière de procéder assure une meilleure homogénéité des versions pour le support technique de la part de Canonical Ltd. et ses partenaires ; cette caractéristique est primordiale pour un déploiement d'Ubuntu en entreprise. De plus, elle assure que le système, dans sa version actuelle, reste stable et fonctionnel.

Les seules mises à jour publiées pour les versions stables sont des mises à jour de sécurité, corrigeant bogues, failles et autres problèmes de fonctionnement de l'actuelle version. Les mises à jour sont incluses dans les logiciels dans leur version actuelle : vous ne verrez donc pas apparaître de nouvelle fonctionnalités à vos logiciels, mais ceux-ci seront néanmoins sécurisés. "

http://doc.ubuntu-fr.org/versions

réponse à # Zratul #

1. Posté le 12 mai 2008 à 18:03:35

Pour balancer un gros troll, se garder Gnome 3 à 5 ans c'est bof aussi tellement ça évolué peu. (Et toujours la plus pourrie des fenêtres d'enregistrement de fichiers).

MON GAS, JE VOIS QUE TA PAS TESTER UBUNTU 7.04 et la toute dernière version 8.-- qui vient de sortir, un bureaux en 3d qui déchire du tonnerre.

jamais vue un bureau au temps jolie et simple.

au début, j'aimais pas gnome, mais maintenant depuis 4ans je l'adore. et avec la 3d, il déchire tout sur son passage, lol.

le bureau 3d ne sert strictement à rien à part à léser les performances.

Qui plus est, je ne vois pas le rapport avec Gnome... La dernière fois que j'ai joué avec la 3D, c'était sous Xfce, et l'avant dernière fois, c'était sous KDE.

Bon, ok, la fois encore avant, c'était sous gnome.

ch_fr >>> Lol merci j'ai testé Ubuntu 6.06, 6.10, 7.04, 7.10 et 8.04.

Sinon les effets 3D c'est pas borné à Gnome hein, dis plutôt merci à compiz-fusion (qui tourne sur la plupart des WM que ce soit KDE, Gnome, XFCE et j'en passe). Et encore, je trouve que compiz-fusion a pas beaucoup d'avenir à partir du moment ou les WM intègreront leur propre moteur de compositing (à tout hasard KDE4 qui est surement le premier d'une grande liste qui ne va que s'allonger).

Il n'empêche que compiz-fusion ou pas, la fenêtre d'enregistrement de Gnome reste l'une des plus anti-ergonomiques que j'ai jamais vu

«Et encore, je trouve que compiz-fusion a pas beaucoup d'avenir à partir du moment ou les WM intègreront leur propre moteur de compositing (à tout hasard KDE4 qui est surement le premier d'une grande liste qui ne va que s'allonger).»

Ne parle pas de malheur... ...

Ce jour là, il en faudra 15 comme moi pour aider les pauvres gens qui n'arriveront pas à avoir de mode graphique sur leur kubuntu x.y fraîchement installée...

Ben à la limite je trouve que ça deviendra plus simple.

Le compositing est intégré dans Kwin et l'intégration est donc bien meilleure puisque tout le WM a été développé en prenant en compte cette option, contrairement à des trucs comme compiz qui sont des surcouches et qui posent des pbs en apportant des bugs d'intégration (en plus de leurs propres bugs).

Et puis pour ce que j'ai testé de KDE4 c'est assez sympa, en fonction si l'accélération matérielle est activée, Kwin sélectionne le mode de rendu OpenGL ou Xrender, dans le cas où y a pas d'accélération, ben désactivation pure et simple du compositing.