Good news everyone !

Adobe vient de frapper un grand coup en annonçant l'ouverture de sa technologie Flash !
C'est une très bonne nouvelle pour les utilisateurs de distributions Linux 64 bits mais aussi pour les utilisateurs de systèmes d'exploitations moins populaires pour lesquels Adobe n'a pas pris la peine de développer un player Flash.

Après l'ouverture des specs ATI, l'OpenJDK voici maintenant le Flash d'Adobe !

Source : http://www.adobe.com/openscreenproject/

Tant qu'on parle du Flash, je signale au passage l'existence du player open source swfdec qui sans égaler le player proprio réalise des performances nettement meilleures que celles de Gnash (la plupart des sites tels que youtube, dailymotion, etc. sont supportés). Donc en attendant un « vrai » player open source basé sur les spécifications, jetez vous sur swfdec !

Yeah

En plus swfdec je l'ai vu passer dans les ports d'OpenBSD que je suis en train d'installer sur mon nouveau PC au taf Il est géré comme un plugin par firefox ou pas ?

Sous FreeBSD il faut installer le port www/swfdec-plugin pour que swfdec soit intégré à Firefox. Y'a pas de raisons qu'il n'existe pas sous OpenBSD.

Autre avantage de swfdec par rapport à Gnash : il a beaucoup moins de dépendances ! (Adios boost & co !)

"Après l'ouverture des specs ATI, l'OpenJDK voici maintenant le Flash d'Adobe ! "

Intel aussi d'après se que j'ai vu je ne sais plus où ....non ?

Si tu fais référence au fait qu'un daemon binaire n'est plus nécessaire pour faire tourner des cartes wifi ipw3945 et ipw4965, et bien non ce n'est pas du à la générosité d'Intel mais à des contributeurs qui ont bossé comme des malades pour faire du RE et s'en passer.
Je trouve que malgré les airs qu'ils se donnent « on pense à la communauté open source, la preuve on fournit des drivers Linux ! », ils ne jouent pas vraiment le jeu.

je viens de retrouver c'était dans un magazine de mars :

Intel vient d'ouvrir à la communauté du libre les spécifications techniques de certains de ses chipsets graphiques. Le manuel de référence disponible concerne les puces GMA 965 et GMA 35 [...]

Ah oui exact. Ils ouvrent les specs de leurs GPU, on peut au moins leur reconnaître ça.
En tout cas c'est vrai qu'en ce moment, pas mal de grosses firmes se tournent vers le libre. Espérons que ça ne soit pas que passager !

C'est Dr. Zoidberg qui va être content.

bientôt un vista open Source

ha haaa Orcai, toujours le mot pour rire !

D'après une source officieuse, windows vista est déjà open source. C'est simplement l'informaticien moyen qui est trop mauvais pour traduire du binaire vers le code source.

Je m'en vais essayer ce swfdec tiens plutôt que de dire n'importe quoi...

Je t'avais pas demandé de la boucler Chris ? À présent tout le monde va savoir que Windows LSD vient de moi. Je te félicite.

Enfin, on arrêtera de voir sur les forums: "flash çapuceypalibre"...

flash ça pu même libre :D

Ah oué, d'accord...:
http://www.numerama.com/magazine/9496-Adobe-ouvre-son-format-Flash-vers-plus-de-DRM.html

Erf... Pas glop.

Sinon, pour ceux que ça intéresse, les specs sont là :
http://www.adobe.com/devnet/swf/pdf/swf_file_format_spec_v9.pdf

Mais apparemment ça n'apporte pas grand chose, car d'après l'auteur de swfdec ces spécifications étaient déjà connues et centralisées dans une doc officieuse que swfdec implémente déjà :
http://lists.freedesktop.org/archives/swfdec/2008-May/001459.html

Bref pour le moment, il n'y a qu'une chose à dire : « bouffez du swfdec c'est du tout bon ! ».

Moi j'en suis très content de swfdec en effet.

Sinon, pour ces affaires de DRMs, il ne faut pas se voiler la face. C'est une nécessité d'apporter le support de DRMs pour ce format. Les vidéos circulent trop facilement sur le net, et ça dérange sûrement les grands. Sans ce support des DRMs, c'est le format de mircosoft qui va prendre le dessus, et ça sera bien pire. Et puis c'est pas parce qu'on supporte certaines features qu'on oblige à les utiliser.