Voila ce que le pc me réponds lorsque je tente de mettre l'apparence personnalisé, extra ou normal, à travers Menu principal > Système > Préférences > Apparence.

Desktop effects could not be enabled

Comment régler le problème, ou chercher ?

Merci.

Si tu est sur ubuntu qui propose les effets compiz-fusion a cet emplacement même, c'est surement que l'accélération graphique n'est pas activée. Recherche du coté du driver de ta carte graphique.

Exact, moi j'ai du installer le driver proprio (sous ubuntu dans les menus d'administration tu as un gestionnaire de pilotes propriétaires)
Ensuite faut installer un paquet xgl je sais plus lequel exactement mais un apt-cache search xgl te le dira (si t'es sous debian ou ubuntu) et enfin installer un paquet genre compiz-fusion-manager ou un truc comme ça.

donc je récapitule :

-driver de la carte graphique (site du constructeur ou gestionnaire ubuntu)
-xgl
-compiz manager

XGL est obsolète et ne doit plus être utilisé, il suffit d'avoir X.Org >= 7.x et d'activer AIGLX (cas par défaut, donc rien à faire).

Je ne sais pas si c'est encore vrai, mais pas mal de cartes n'appréciait pas beaucoup AIGLX il y a quelques temps.

Dans tous les cas, le plus simple est de NE PAS activer ces effets qui n'apportent rien d'utile.

Çà venait surtout des drivers il me semble, maintenant ils sont censés avoir évolué non ? Enfin faire tourner XGL par dessus X, on s'étonnera ensuite d'avoir une consommation en RAM digne de Vista... En tout cas pas de souci avec AIGLX sur mon chipset Intel la dernière fois que j'avais testé

Bah la dernière fois que j'ai eu l'occasion de tester, XGL a torché brillamment AIGLX.
Et c'était en début d'année scolaire, donc c'est pas si vieux.

Effectivement, c'est fortement lié aux drivers. Et c'est sans doute aussi fortement lié au fait que je préfère le driver de xorg à fglrx. (la carte était une radeon X800)

M'en parle pas de fglrx, j'ai jamais pu le faire marcher sur le pc de liliz (XPRESS 200M) Mais depuis qu'AMD a libéré les specs, le driver de X.Org marche mieux, bizarrement

Par contre j'ai jamais essayé d'y installer compiz ou autre Et sur mon laptop j'ai vite abandonné ce genre de machins Tu entends quoi par "torché brillamment" ?

AIGLX crache au lancement du serveur X

XGL compiz qui marche raisonnablement bien.

Bref, les deux extrêmes quoi. Après, j'avoue que j'ai pas cherché énormément le pourquoi du comment. Quand on me demande de faire tourner compiz sur une machine et que ça tourne, je ne cherche pas plus loin.

Mdr effectivement

Comment savoir lequel j'utilise ? Je me rappelle plus du tout. Dans xorg.conf y'a marqué "load glx" mais ça doit pas avoir de rapport ?

dpkg -l | grep xserver-xgl (XGL)

dpkg -l | grep xserver-xorg (AIGLX)

Tu utilises celui dont la réponse commence par ii.

Sinon :
sudo grep /var/log/Xorg.0.log -i -e aiglx
devrait te permettre de savoir si tu utilises AIGLX ou pas.

sylvain@sylvain-laptop:~$ dpkg -l | grep xserver-xgl
ii xserver-xgl 1:1.1.99.1~git20070727-0ubuntu3 GL-based X server
sylvain@sylvain-laptop:~$ dpkg -l | grep xserver-xorg
ii xserver-xorg 1:7.2-5ubuntu13 the X.Org X server
ii xserver-xorg-core 2:1.3.0.0.dfsg-12ubuntu8.3 X.Org X server -- core server
ii xserver-xorg-input-elographics 1:1.1.0-1 X.Org X server -- ELOGraphics input driver
ii xserver-xorg-input-evdev 1:1.1.5-3 X.Org X server -- evdev input driver
ii xserver-xorg-input-kbd 1:1.2.0-1+1.2.1ubuntu1 X.Org X server -- keyboard input driver
ii xserver-xorg-input-mouse 1:1.2.1-1 X.Org X server -- mouse input driver
ii xserver-xorg-input-synaptics 0.14.6-1

et le dpkg me renvoie environ la meme chose que la 2è commande. J'ai une ati 200M express justement héhé enfin ça marche bien.