salut

j'ai un disque de 160go et je voudrai savoir si c'est bien comme partitionnement ?

45go (c:\ vista en ntfs)
20go (\ ubuntu en ext3)
80go (données vista ubuntu en fat32)
4go (swap)

?
sinon donnez vos idées

Il y a trois choses qui ne me plaisent pas trop la dedans :

1) la swap qui est énormissime. 1 Go de swap c'est déjà le bout du monde, alors 4 Go...

2) Tu n'as pas prévu de /home, ce qui est pourtant bien utiles pour tous les données utilisateurs propres à linux (configuration des différents logiciels utilisés, etc.)

3) si tu fais bêtement 4 partitions comme tu l'as décrit, tu ne pourras plus en faire d'autres.

Du coup, il faudrait mettre /, swap et la fat32 dans une partition étendue (ainsi que /home si tu décides de l'ajouter).

Ah oui, tant que j'y suis, le conseil pour /home est aussi valable pour windows. Avoir ses données et ses jeux sur un D:, c'est pas du luxe le jour où on a plus d'autres choix que de réinstaller windows (ce qui écrase C:, mais pas D: )

Pour un C: et/ou un / sans données personnelles (qui seraient dans D: et/ou /home du coup), tu peux prévoir 10/15 Go.

je fais quoi alors ?

vite ca urge.....

il y aura pas de jeux sous vista, c'est un portable

je voulais faire simple , 80go pour les données mp3 videos music pour les 2 systemes

puis les 4go de swap cetait pour faire un chiffre rond

car le 160go fait en réel 149go

1 truc genre :

C: ntfs 15Go (primaire)
D: ntfs 30Go (primaire)
partition étendue de 115 Go

Et dans la partition étendue
/ ext3 10Go
/home ext3 14Go
swap swap 1Go
partages FAT32 90Go

Mouais, si tu n'as vraiment pas de jeux, tu peux laisser tomber le D: et mettre 20/25 Go pour C: alors.

le c:\ fait 45go, trop tard

le reste j'ai pas encore fait
je vais faire dans 5min

Si tu ne peux pas toucher à C:, c'est pas trop grave.