Bonjour,
je suis en train de reinstaller mon tutux, et j'ai toujours utilise ext3, mais j'ai vu que Rfs ou Xfs sont disponibles a l'install...
Y a-t-il un systeme plus rapide que les autres ? Ou ext3 est il le plus efficace car grandement eprouve ? j'ai deja enetndu parler de corruption de donnees severes avec xfs, donc j'hesite un peu a changer...

cela vaut il le coup ?

Merci, et bonne soiree

Il n'y a pas de système de fichier plus rapide que d'autres *en général*.
xfs est meilleur que ext3 et reiserfs pour certaines choses : manipulation de petit fichiers par exemple et ext3 et reiserfs sont meilleurs que xfs pour d'autres.

Pour un poste bureautique on ne voit pas trop de différences (quoique xfs sur /usr/portage sous Gentoo est notablement plus efficace que ext3 lors de la synchronisation de l'arbre Portage).
ext3 est pas mal car il dispose de plein d'outils d'analyse et de récupération de données.

Mais bon, moi je n'ai jamais vu de différences flagrantes entre ces 3 fs sur mes machines. Mais teste par toi même, ça mange pas de pain. ^^
En plus :

J'ai deja enetndu parler de corruption de donnees severes avec xfs

Je sais pas où t'as vu ça mais soit c'est vieux, soit c'est faux.

Mon avis perso : si tu veux pas te prendre la tête, reste en ext3, surtout sur ta machine perso, le temps que ça va te prendre pour essayer et te rendre compte que ça va pas risque d'être assez grand pour très peu de bénéfices.

C'est marrant, je croyais que XFS était optimisé pour les gros fichiers et reiserfs pour les petits

J'ai deja enetndu parler de corruption de donnees severes avec xfs

Je sais pas où t'as vu ça mais soit c'est vieux, soit c'est faux.

Il y avait un bug dans le fs pendant un temps mais il a été vite corrigé. Chaque FS a eu au moins un bug de ce style, donc c'est pas vraiment significatif, tout au plus historique.

En jouant bien avec la taille des blocs et des inodes on arrive à un résultat aussi bon qu'avec du Reiser 4 (censé être le meilleur pour la manipulation de petits fichiers).
Un blocksize de 1ko et un nombre de buffers de logs en RAM de 8 sur un xfs monté sur /usr/portage : c'est la fête du slip !

Merci pour les reponses, j'avais entendu parler de taille de "cluster" mais apres... trop complexe