bonjours les habitués

Disk /dev/hdb - 82 GB / 76 GiB (RO)
Partition Start End Size in sectors
D empty 0 0 1 10010 254 63 160826715 [Whole disk]

Pass 1 - Reading sector 18359073/160826715, 283 files found
Elapsed time 0h02m49s - Estimated time for achievement 0h21m51
mp3: 240 recovered
txt: 41 recovered
mpg: 2 recovered
Erreur de segmentation

voilà lorsque je veu récupérer les documents qui ont disparu soudainement a la suite d'un
mount /mnt/hdb1/Klayre/ /home/klayre/Mes\ Documents
puis d'un umount
(Ce qui est étrange est que le fichier Klayre existe toujours mais plus rien dedans)
d'après ce qu'il me ressort, je trouve uniquement des fichiers qui date environs de septembre 2007, hors moi je cherche du 26/01/08.
Erreur de segmentation? vous pensez que j'ai tué mon DD?

j'ai fais un essai avec testdisk pour voir les partitions (je me suis dite mount = testdisk) et lui il ne trouve aucune erreur de segmentation parcontre il me retrouve des partition NTFS, BSD, EXT et FAT (quand j'y pense NTFS ca doit bien faire un an qu'elle n'y est plus dedans)

je suis vraiment embété, je dois récupérer les fichier effacé, certain sont important...

merci de m'aider

Moi ce qui m'était arrivé une fois c'est que j'avais péter la table de partition de mon disque ça affichait la même chose. Essaye de la récupérer avec testdisk.

[root@localhost aodren]# cd /mnt/hdb1/Klayre/
[root@localhost Klayre]# ls
[root@localhost Klayre]# cd ..
[root@localhost hdb1]# rm Klayre
rm: ne peut enlever `Klayre': est un répertoire
[root@localhost hdb1]# rmdir Klayre
rmdir: Klayre: Le répertoire n'est pas vide.

c'est donc bien une table de partition de foutu?

Non, c'est ta commande ls qui est foireuse je pense.

ls -A pour afficher tous les fichiers, y compris les fichiers cachés (ie commençant par .) à l'exception de . et ..

man ls pour un tas d'options bien à passer à ls

A mon avis si fdisk -l lui retourne:

Disk /dev/hdb - 82 GB / 76 GiB (RO)
Partition Start End Size in sectors
D empty 0 0 1 10010 254 63 160826715 [Whole disk]

ce n'est pas un problème de ls...

ok donc j'ai fais
ls -a
et il m'affcihe le dossier cacher .Trash-501

le dossier étant vide...
avec testdisk, il ne trouve pas de probleme de superblock contrairement a Photorec qui n'arrive pas a tous scanner. je comprendrais dans le cas où le dossier serais dans /home mais là il est sur un DD qui travail peu.
je pense qu'il est tout simplement impossible de récupérer les documents de klayre.

parcontre j'ai fais ca sur la partition / et il m'a ressortie les icone des documents (icone visible dans konqueror par exemple) notament les icone des CV, photo, énormément de MP3... j'ai pas assez de place sur mon DD de 60Go pour qu'il me ressort l'intégralité des documents, du moins des icones de documents effacé.
voici par exemple l'icone de la photo qui est normalement en grande taille (mininum 640*480)
http://img229.imageshack.us/img229/5219/f33418362ef9.png

sbas: J'ai pas lu tous les posts avant de répondre, comme d'hab hein

K-L-K : bah voilà, le dossier Klayre n'était pas vide, rmdir avait raison.

Pour le coup du mount dossier autre_dossier, je dois avouer que je ne sais pas ce que ça fait (normalement ça doit générer une erreur... enfin j'aurais dis ça en tout cas)

Sinon, c'est quoi exactement qui segfaulte (= qui fait une erreur de segmentation) ?

enfait mount --bind /machin /chez_truc crée un raccourci comme un lien simbolique sans en etre un. ca marche nikel jusqu'au moment où j'ai voulu supprimer un de klayre...

ce qui me dit erreur de segmentation est photorec un petit programme qui récupère des document effacé. il m'affiche ca pendant le scan du DD. il s'arrete subitement.

au contraire de testdisk qui lui récupère des partitions effacé qui ne trouve aucun probleme.

Oui, j'ai vu sur l'autre topic... Avec l'option --bind, ça a prit du sens

Bon, si photorec segfaulte, ce qu'il dit n'a aucune valeur. Ça serait bien de chercher pourquoi il segfaulte (gdb, backtrace, etc.) mais tu ne dois pas savoir faire et tu n'en as peut-être pas envie.

Quant à testdisk, il a retrouvé des fichiers ?

bah il retrouve des partition a moitier écraser par la partition actuel.
ilk a retrouvé NTFS, OpenBSD et deux vieille partition Ext.
j'ai quand même restaurer la partition actuel mais rien est revenu
pour le reste de ton poste non je ne sais pas faire mais suis preneur

Bah, ça consiste à essayer de voir ce qui cloche :

En gros, au lieu de lancer la commande :
prog arguments

Tu lances :
gdb prog

run arguments

Là, on va te dire que prog a fait un segfault.
Tu tapes alors :

bt full

Et tu contemples le résultat.

Souvent, ça ne te diras absolument rien. Et dans ce cas, il faut faire un rapport de bug auprès des développeurs de ta distribution. (après avoir vérifié que le bug n'est pas déjà connu bien sûr)

je te remercie, je vais voir ca

il veu rien faire.
je tappe gdb photorec
(gdb) running
il me dit argument je ne sais quoi
j'ai testé running photorec
photorec running
photorec -running

normalement je tappe photorec en console et il s'exécute tout seul.
là l'argument je bloc

Alors tape juste "run" dans le prompt de gdb.

voici ce qu'il me retourne
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x000000000040f772 in jpeg_resync_to_restart ()
(gdb)

Moi, c'est un nom de fonction assez explicite encore, mais je ne vois pas trop ce que tu peux faire pour éviter le segfault.

Tu as installé la libjpeg ?

Comment as-tu installé photorec ?

urpmi photorec
il m'a dit que 2 dépendance doivent-etre installé. j'ai mis [OK].

Tu peux trouver les versions de photorec et de libjpeg que tu as sur ton ordi ?