Ubuntu 8.04 Hardy Heron sort en avril 2008.
Je crois qu´on peut deja télécharger en instable.

Ok. (J´essaye de faire aussi synthétique que toi)

lol

Ils ont bien réussi leur take over ubuntu, on n´entend plus parler que d´eux même quand la version stable vient de sortir

Je trouve ça mérité : ils ont réussi à tenir leur pari, une distrib qui n´a pas besoin de console. Et ça fait venir du monde !

Maintenant, côté matériel, c´est pas ça... Et contrairement à d´autres boîtes, ils n´aident pas le reste de la communauté.

C´est bien ce que je leur reproche, je ne nie pas leur réussite c´est incontestable.

tien c´est devenu permis de faire des remarque sur ubuntu sur ce forum maintenant, et de ce demander quel est leur but ?

bizare il n´y a meme pas 1 ans sa n étais pas permis.

enfin bref ...

argumentes...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7654095-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : acemicka
| Date du message : 02 novembre 2007 à 02:25:39
| Contenu du message :
| "tien c´est devenu permis de faire des remarque sur ubuntu sur ce forum maintenant, et de ce demander quel est leur but ?
|
| bizare il n´y a meme pas 1 ans sa n étais pas permis.
|
| enfin bref ..."

En tout cas faire des remarques désobligeantes est permis visiblement...

vlad59134 At0m3 a tout à fait raison. Ubuntu a réussi son pari, c´est à dire créer une distribution simple à prendre en mains, accessible aux débutants n´ayant jamais utilisé de système GNU/Linux.
Par contre la console reste un outil puissant et très pratique, même sous Ubuntu, je ne voie donc pas l´intérêt de s´en priver. ^^
Puis si tu veux aller loin avec cette distro faudra quand même l´utiliser.

c´est vrai que finalement, ça devient suspect cette pensée unique pour Ubuntu.
Je l´ai déjà posté et je le le redis, il y a des distributions pour tous les goûts et je ne vois pas ce que celle là à de plus que les autres.

<mode grincheux>
Rho, commencez pas à faire chier avec la prochaine ubuntu...
</mode grincheux>

Pour ce qui est du la réussite du pari d´ubuntu, ça me fait sourire. Pour moi, c´est plutôt gnome et kde qu´il faut remercier. C´est de là que vient l´essentiel des programmes en mode graphique utilisés, pas d´ubuntu.
De plus, à mon humble avis, Mandriva a beaucoup mieux réussi qu´Ubuntu pour ce qui est de la configuration du système à la cliquouille.

Même DELL s´y met désormais :
http://www1.euro.dell.com/content/topics/topic.aspx/emea/segments/gen/client/fr/ubuntu_landing?c=fr&amp;cs=frdhs1&amp;l=fr&amp;s=dhs

Personnellement, j´utilise ubuntu pour sa grande communauté, donc, si j´ai un problème, il est très facile de trouver une solution. Ensuite, qu´est-ce qu´ubuntu offre de moins que les autres... ?

je suis pas fort en linux, mais avec mandriva

impossible de faire marcher mon wifi

alors que sur ubuntu ca marche direct meme avec le WPA

@Chris_27

Je voulais juste dire que c´est une bonne distrib user-friendly et qu´il était donc normal que plein de personne pas très à l´aise avec un terminal etc... s´y colle.

Maitenant, je n´ai jamais testé d´autres distribs user-friendly aussi intensivement qu´ubuntu (~6 mois sous hoary et je regarde de temps en temps les progrès), et ses pdm par rapport aux autres distribs user-friendly ne sont peut-être pas justifiables, mais ça n´était pas le débat.

Moi je voulais juste râler un peu sur ubuntu. Faut bien le faire un peu si on veut que ce forum soit représentatif de la communauté linux

Gentoo et debian et slackware (pour pas que Dargor vire ce poste ) rox, les autres distribs suxxxx

ban je vais passer pour un con mais pas grave, j´suis pas trop habitué aux language forum et tralala, que veut dire rox et suxx ?

ne me tapez pas

rox ===> Rocks ===> C´est génial (j´pense pas que ce soit la traduc exact)

suxx ===> Sucks ===> C´est l´inverse, c´est nul en gros