Bonjour

J´ai Linux et Gimp, je voudrais savoir si il est aussi bien que photoshop ?

ok merci, c´est si je veux me lancer dans le graphisme.

Gimp ...

C´est mieux toshop

Disons que le logiciel en lui même est moins bon que Photoshop.
Malgré tout je suis persuadé qu´il répondra à tes besoins. Gimp est un excellent logiciel et convient à la plus part des utilisateurs, sauf à certains pros qui ont besoin de quelque chose de plus évolué.

Gimp a deux gros avantages que Photoshop n´a pas : il est libre et gratuit. (1000€ quand même pour Photomachin... ça devrait te permettre de reconsidérer Gimp)

Pour ma part Gimp suffit amplement à tout ce que je pourrais souhaiter vouloir faire, maintenant je ne suis pas graphiste

C´est sur qu´il suffit pour la plupart des gens mais c´est normal qu´il ne puisse pas être aussi performant que Photoshop qui coute 1000€

C´est vrai que gimp est moins complet que toshop. Mais je suis sur qu´en essayant de faire une même chose sur les deux, tu dois arriver facilement à un résultat semblable.

Aussi, ça peut sembler bizarre mais contrairement à gimp la version d´essai de toshop ne m´a pas semblé du tout facile à prendre en main.

Sinon, il me tarde de pouvoir tester la dernière version de gimp...

c´est normal qu´il ne puisse pas être aussi performant que Photoshop qui coute 1000€
__________

N´importe quoi, ce n´est pas parce qu´il est payant ou plus chère qu´il est forcément mieux.

----------
a version d´essai de toshop ne m´a pas semblé du tout facile à prendre en main.
__________

Et après on nous fait les éloges sur la facilité de prise en main de Photoshop. ^^
Je pense que c´est surtout une question d´habitude en fait...

Personnellement (enfin c´est quand-même un avis largement partagé...) je trouve que The Gimp a une ergonomie à chier.
Il existe d´ailleurs le projet Gimpshop qui est une refonte de l´interface originelle du Gimp pour coller à celle de Photoshop :
http://www.gimpshop.com/

Sinon en terme de fonctionnalités, pour un non graphiste, il n´y a pas de différences.

+1 pour l´ergonomie
j´ai installé Gimpshop, qui améliore l´ergonomie en general mais ca reste bien en dessous de photoshop.
En ce qui conserne les fonctionalités, Gimp a quasiment les mêmes que photoshop. J´ai cependant beaucoup plus de mal avec Gimp, ayant été formé a photoshop durant mes études. Gimp n´a pas vraiment la même "logique" que les logiciels adobe.
Mais apres quelques heures d´entrainement et en suivant des tutos on s´en sort.

Autrement, il existe un logiciel + soft que Gimp, qui s´appelle Krita, tu devrais l´essayer, ergonomiquement et dans la "logique" pour reprendre le terme que j´ai mentionné, il s´approche beaucoup + de photoshop a mon gout, et tu peux faire beaucoup de choses avec aussi (puis il est bien sur gratuit hein ^^)

un petit screen :

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Krita.png/750px-Krita.png

http://fr.wikipedia.org/wiki/Krita
http://www.koffice.org/krita/

il est destiné principalement à KDE,mais je l´utilise très bien sous Gnome

Pas besoin de creer de nouveau topic pour ma question.

Est-ce que Gimp peut ouvrir les fichiers indd. Apres recherche sur Google, je n´en ai pas la certitude. Et si oui, ne risque-t´on pas des pbs de compatibilite comme quelquefois lorsqu´on ouvre un fichier xls avec macros avec OpenOffice ?

Le plus simple c´est d´essayer, non ?

les script-fu de gimp permettent de surpasser toshop....

Gimp est un outil très puissant, mais il demande de l´apprentissage.

Gimp aussi performant que Photoshop, on aura tout entendu

Non sérieusement Gimp est très bien et t´offre beaucoup de possibilitées, mais si tu veux vraiment te lancer dans le graphisme, photoshop est bien plus performant.

Je le répète encore une fois :
"les script-fu de gimp permettent de surpasser toshop...."

Que vous ne saviez pas l´utiliser aussi bien que toshop, c´est une chose, mais de la à dire qu´il est moins performant, c´est autre chose.

metal-kilik => Photoshop c´est surtout pour la retouche photo.

Les script-fu c´est pas codé en un genre de sheme ces machins ?

Y´a aussi les python-fu(qui sont codés en python).