Bonjour à tous, voilà je voulais profiter du week-end pour ré-installer ma Debian, et là ! je me dis pourquoi ne pas changer de distro , tout de suite ma viens à l´esprit Gentoo ou sinon me tourner vers FreeBSD ...

Donc voilà cette aprem j´ai lu la doc gentoo, et il faut dire je me sens un peu perdu... deja l´installation m´a l´air pas mal compliqué, j´ai surtout l´impression que c´est différent des autres distributions, donc j´aimerai qu´un utilisateur gentoo m´éclaire un peu....

Puis, pour ne pas faire 2 sujets, j´ai un peu m´a claque de KDE, j´aimerais voir autre chose aussi, je pense à e17, vaut il le coup ? ou avez vous un autre environnement graphique a me proposer qui est pas mal configurable, plus léger que KDE ou GNOME et assez esthétique quand même...

Voilà merci d´avance !

L´installation de gentoo n´est pas vraiment compliquée, il suffit d´avoir le temps. Le manuel est extrêmement bien fait et il suffit de suivre les étapes.
C´est d´autant plus facile si tu fais l´installation en chroot (c-à-d depuis une autre distrib). Il faut que tu saches que tu peux stopper et reprendre l´installation quand tu le veux, il suffit de démonter/remonter les partitions sur lesquelles tu installes (plus 2-3 autres trucs comme /proc et /dev si je me souviens bien).

La seule chose qui pourrait poser problème, c´est la compil du noyau si tu n´en as jamais fait avant (quoique il me semble que j´avais rien dû toucher). Et aussi le fait que si comme moi tu es habitué à apt, ça va te paraître terriblement long

Pour les DE/WM, je te conseille d´essayer XFCE qui est vraiment excellent. Entièrement configurable tout en restant léger et sobre. De plus, il s´intègre très bien avec les applications GNOME puisqu´il est basé sur GTK

ouais j´ai vu ça dans la doc pour l´install mais je me demandais si il n´y avais une install "ordinaire" type debian ?

Oui j´ai jamais compiler mon noyau mais ban pas grave ça, faut bien un début a tout lol

Pour XFCE je l´ai déjà essayé et perso j´ai pas trop accroché...

Tu peux aussi utiliser le noyau par défaut, bien que ça ait peu d´intérêt.

Perso, je trouve que Gentoo est une perte de temps pour une utilisation quotidienne car elle n´est pas perceptiblement plus rapide que Debian et l´installation de logiciels est bien plus longue. Par contre, tu as un contrôle total sur ta distribution.

Par contre, pour apprendre comment Linux fonctionne, ça peut être bien. Mais pour ça, tu as LFS qui te fera bien plus apprendre.

Gentoo, c´est pour les hommes qui ont plein de poils au torses (et aussi dans le dos).

lol ....

Sinon j´hésite encore , aller je re plonge dans la doc

C´est génial, et une fois que ton système est installé, tu n´as plus de perte de temps (tu compiles un soft de temps en temps 1/2 heure...).
C´est pas évident de comprendre les USEFlags, mais c´est pourtant ce qui fait toute la beauté de Gentoo.

(Geek-puissant doit être impuissant pour avoir cette avis sur une distrib d´homme -ironie inside-)

Avec les nouvelles config qui sortent, on passe rarement 30 minutes à compiler, donc gentoo reprend de l´interêt ^^

pas faux ça !

Ouais enfin compiler du C++ prend du temps, même sur un Core Duo... Il parait que GCC 4.2 est beaucoup plus rapide (et il sera dans FreeBSD 7 ), à voir (pas vraiment testé pour le moment, je suis en train de réinstaller Windows 2000, pour pouvoir jouer à quelques jeux

Sinon Gentoo j´ai jamais adhéré, par contre FreeBSD est excellent

ou du moins, pour la première fois que tu l´installe, te familiariser à l´installation sans paniquer avec la compilation de noyau (ou provoquer un kernel panic !) utilise genkernel, cela automatise le tout..c´est moins otpimisé mais pour quelqu´un qui débute sous gentoo, c´est quand même très bien et permet quand même de se familiariser avec la distrib, et quand tes à l´aise...BASTAA et tu te compile un noyau un après midi pluvieux...ou une nuit d´insomnie

ouais c´est ce que je comptais faire, mais là je me documente pour savoir si je passe sous gentoo ou freebsd, les 2 me tentent bien ...

->

1. Paulop profil
2. Posté le 23 septembre 2007 à 22:47:56 avertir modérateur
3. Avec les nouvelles config qui sortent, on passe rarement 30 minutes à compiler

Ouais sauf que j´ai pas une bombe, j´ai un athlon XP, lol c´est loin d´un core duo

Alors je te le dis franchement, freebsd !

là je me pose une question un peu conne, tous les logiciels linux sont dispo sous freebsd ? je pense que oui pour la plupart mais je parle plutot pour les soft comme skype, filezilla ...

ma gentoo était installée sur un amd athlon 3100+ @ 1.8ghz
et le temps de compilation était plus que raisonable

http://www.freebsd.org/ports/index.html

FileZilla est dispo, skype aussi

Et tu cherches pour les autres, mais avec 17670 logiciels disponibles, si tu ne trouves pas ton bonheur je ne comprend pas

Mais bon Gentoo ou FreeBSD il faudra compiler quand même : tout n´est pas disponible sous forme de paquets, et les paquets ne sont pas forcément à jour par rapport aux ports.

"Mais bon Gentoo ou FreeBSD il faudra compiler quand même : tout n´est pas disponible sous forme de paquets, et les paquets ne sont pas forcément à jour par rapport aux ports."

Oui je sais c´est un peu pour ça que je voudrais passer a gentoo ou freeBSD