bonjours a tous

j´ai lancé un scan ce matin et il me donne comme virus ceci:
/usr/share/java/Azureus2.jar
/usr/share/java-ext/bcprov-jdk.jar
/usr/share/java/gnu-crypto.jar
/usr/share/java/gtk.jar
/usr/share/java/libcgj.jar

tous porte la mension zip.exceededfileslimite

a votre avis, dois-je les supprimer?

Non, c´est juste que Clamav ne sais pas décrypter les fichiers compressés et les binaires java de trop grande taille.

Une question : pourquoi tu scan ta partition Linux ?

car j´ai un souci avec un java.

K-L-K : Moi j´ai désinstallé clamav. Ce soft ne m´inspire pas beaucoup, et puis la version de la debian sid est vraiment problématique. Ma politique actuelle se résume à "mieux vaut prévenir que guérir"

At0m3 : pour trouver des virus sur cette partition (et oui, il en existe...)

K-l-K : c´est quoi ton soucis avec java ? (perso j´ai envie de dire que c´est java le problème, mais on va encore me dire à juste titre que je suis mauvais langue )

en fait mon probleme est qu´azureus utilise un java qui me mange mes 1500Mo de ram. une fois la barre a fond c´est le proco qui monte a 100% puis une petit sifflement se fais entendre dans ma centrale (je suppose le ventilo qui est a son maximum). enfin bref, j´ai viré tout mes java mais au lancement d´azureus j´avais toujours ce probleme.

par impatience j´ai formaté mon home. mon probleme est résolut lol

Tu ne peux pas virer tout "tes Java" à proprement parler. Puisqu´Azureus utilise la machine virtuelle Java. Je vois ça comme un conflit..

ClamAV d´un point de vue strictement virologique n´est pas du tout à la pointe des logiciels du genre. Comme par exemple içi les faux-positifs apparaissant trop souvent à cause d´une base de signature assez pauvre et lente à se mettre à jour. Le moteur d´analyse n´est pas très bon non plus mais au moins il détecte la plupart des charges malicieuses.
D´un point de vue pratique c´est suffisant, comme dit un autre forumeur, l´important avec un anti-virus c´est d´avantage de prévenir que de guérir.

La sécurité n´est pas une suite logicielle.

@K-L-K
Ton problème n´a rien a voir semble-t-il avec un quelconque virus, donc Clamav... je vois pas l´interêt

@Chris_27
Oui, il y a des virus sous Linux (111 d´après Kapersky).
Maintenant, ils sont :
_soit trop vieux, et à la vitesse à laquelle le noyau évolue, ça arrive vite (vive le développement libre )...
_soit ils sont destinés à destination des serveurs. Dans ce cas, ça n´a rien à voir avec des virus qui vont se propager par msn, où transformer des pc en botnet etc. Ils n´ont rien à voir avec ce que l´on peut voir sous Windows : il s´agit de script ouvrant une porte sur un serveur par l´intermédiaire d´une faille. Bref, ça n´a rien d´automatique, et un pare-feu bien réglé et des bonnes règles de sécurité seront bien plus efficace qu´un antivirus.

Pour conclure, l´utilité d´un antivirus est à conseiller : pour des serveurs uniquement, et surtout pour protéger les autres ordinateurs windows d´une infection provenant du serveur.

PS : vous connaissez beaucoup de linuxiens ayant été attaqués par des virus...

http://www.viruslist.com/en/find?described_only=on&search_mode=virus&words=Linux

un antivirus est important sur un systeme unix linux si il fait office de serveur de fichiers avec des clients windows. Unix/linux ne craind "rien" mais les clients windows "oui".

pour clamav s´est qu´il n´arrive pas à scanner les fichiers avec trop de level de compression d´ailleur mcafee a la meme pb. clamav est une bonne solution mais c vrai qu´il y a meilleur mais payant...