CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

virtualiation

soldat24
soldat24
Niveau 10
06 juillet 2007 à 21:36:49

voila je pense faire un virtualisation de XP sur mandriva ou suse
vous en pensait quoi?

ma config : athlon xp 2000+
521 de ram
et une gforce 5200

Crockmitaine
Crockmitaine
Niveau 7
06 juillet 2007 à 21:43:09

j´en pense rien

chris_27
chris_27
Niveau 10
06 juillet 2007 à 21:55:26

J´en pense que ça dépend de ton utilisation de la virtualisation :

Si c´est pour le plaisir de virtualiser (ou de tester les limites de ta machine), vas-y, fonce !

Si c´est pour utiliser un périphérique particulier, ça va sans doute marcher mais en général, pour ça, on utilise plutôt un émulateur style wine, qui consommera beaucoup moins de ressources pour le même résultat.

Si c´est pour jouer, tu rêves :-)

Dargor
Dargor
Niveau 10
07 juillet 2007 à 08:10:29

J´ajouterais que 512Mo de RAM c´est peu pour utiliser la virtualisation au quotidien, XP nécessitant au moins 256Mo de mémoire il ne t´en restera plus que 256 pour le reste du système :)

scawf
scawf
Niveau 7
07 juillet 2007 à 08:40:19

Si je ne me trompe pas, pour virtualiser XP (et non l´emuler) il faut que le processeur soit compatible avec les instructions de virtualisations et c´est pas le cas avec ce processeur.

non ?

Dargor
Dargor
Niveau 10
07 juillet 2007 à 10:00:30

Pour de la virtualisation matérielle oui, mais les instructions de virtualisation sont très récentes et leur absence n´a jamais empêché qemu/vmware de tourner :ok:

J´utilise un XP virtualisé via qemu/kqemu et mon processeur (un P4) ne supporte pas la virtualisation, ce qui n´empêche pas mon XP de fonctionner à merveille.

scawf
scawf
Niveau 7
07 juillet 2007 à 10:18:59

Euh désoler mais qemu(lateur) ne virtualise pas, c´est de l´emulation...
De meme pour vmware. Ce qui est sacrement plus lent.

Dargor
Dargor
Niveau 10
07 juillet 2007 à 10:34:47

Exact, je m´embrouille avec les kvm (qui utilisent un qemu modifié pour faire de la virtualisation)... kvm qui requièrent un support matériel pour fonctionner, d´ailleurs. Mea culpa :rouge:

http://kerneltrap.org/node/7545

scawf
scawf
Niveau 7
07 juillet 2007 à 10:45:59

Enfait d´apres wikipedia, mea culpa aussi ^^
Apparement c´est consideré comme de la virtualisation par Machine virtuelle.
Enfin apres dans leur liste de logicielle utilisant cette methode, ils mettent à chaque fois "emulateur" alors bon.. un peu embrouillante cette histoire =/

Dargor
Dargor
Niveau 10
07 juillet 2007 à 10:55:12

En effet, on ne s´y retrouve plus :rire2:

soldat24
soldat24
Niveau 10
08 juillet 2007 à 11:45:25

en fait ça serais pour utiliser deux - trois logiciels pour la vie quotidiennes qui existe pas sur linux :´(

Merci pour vos réponses

At0m3_76
At0m3_76
Niveau 8
08 juillet 2007 à 13:44:16

Tant qu´ils ne nécessitent pas de grosses performances, ça devrait passer.
Si c´est des jeux qui nécessitent l´accélération 3D, même pas la peine d´y penser, la virtualisation/émulation n´utilise la carte graphique "correctement".

soldat24
soldat24
Niveau 10
08 juillet 2007 à 14:19:35

en faite c´est surtout pour un logiciel qui s´appelle RPG maker qui permet de crée de rpg en 2d tu crois que ca risque de ramer?

At0m3_76
At0m3_76
Niveau 8
08 juillet 2007 à 14:38:42

Tu la essayé avec wine ? Tu obtiendrais de bien meilleurs performances.
-->
http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=937

soldat24
soldat24
Niveau 10
08 juillet 2007 à 17:33:47

ok oui j´avais essayer avec wine ... vite fait mais j´ai galerer a trouver l´endroit ou ca l´avait installer...

johannux
johannux
Niveau 10
08 juillet 2007 à 17:53:34

c´est juste dans ton dossier utilisateur, dans le dossier .wine ...

-> /home/ton_nom/.wine

soldat24
soldat24
Niveau 10
08 juillet 2007 à 18:50:48

ok donc si je résume bien mieux vaut que je reste a wine plutôt qu´a la virtualisation

johannux
johannux
Niveau 10
08 juillet 2007 à 19:41:13

exacte, pour faire tourner juste quelques application, c´est wine qu´il faut, il te demandera beaucoup moins de ressource, c´est inutile de faire tourner windows entier pour juste une appli ou deux.

soldat24
soldat24
Niveau 10
09 juillet 2007 à 11:40:33

merci bcp

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment