Je crois que je vien de trouver une super Distrib

elle possede TOUT se que on a de besoin sous un Linux

basser sur Mandrake

un Frostwire, Un Ktorrent, MF, OpenOffice, Amarok un lecteur de musique Mp3 et BEAUCOUP d´autre

elle pose 2go de programme sur un Disque de 700mo

je vous recomande d´avoir un pc d´au minimum ceci pour pouvoir installer la distrib

PIII 733mhz (recomander : PIV 1.5ghz ou Athlon +1800
256mo de ram (recomander : 512mo)
Controleur Graphique 4mo ( recomander : Carte video 16mo nvidia ou Ati)
un DD de 10go 512k cache (recomader 2mo cache)

et je crois que ses tout

voici un lien vers le site oficiel :
http://www.pclinuxos.com/

Je t´ai grillé

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-38-7644724-1-0-1-0-0.htm

Problèmes de cette distribution:

-Installation peu personnalisable pour l´instant
-apt-get au lieu de aptitude
-pas tout à fait francisée

Bon, bref, elle n´a pas encore vraiment d´intérêt par rapport à Mandriva. Pas tant que aptitude ne sera pas le gestionnaire de paquets.

@acid_junkie : bah # apt-get install aptitude

J´ai justement entendu dire que aptitude n´est pas dans les dépôts de PCLinuxOS.

Tant pis pour leurs users ^^
Enfin, j´ai jamais pu me faire à aptitude... Toujours utilisé apt-get, j´aimais pas trop le système de classement de la meilleure solution...

Maintenant, j´emerge, c´est plus simple

acid_junkie Je commence à douter de la supériorité d´aptitude par rapport à celle d´apt-get En fait, apt-cache est bien meilleur que aptitude pour la recherche de paquets, et il propose des features (stats et policy) qui ne sont pas dans aptitude à ma connaissance.

De plus, il me semble que synaptic s´appuie sur apt-get (et pas aptitude) et qu´il n´est pas bon de mélanger les deux. (à vérifier, je ne suis vraiment pas sûr pour synaptic)

Aptitude permet de virer les dépendances qui ne sont plus utilisées lors de la désinstallation d´un paquet. Apt/Synaptic ne le permettent pas.

Policy est également pris en compte par aptitude. Stats, j´en sais rien, et je m´en fiche des stats.

Ensuite, aptitude est recommandé comme gestionnaire de paquet par Debian.

Certes, mais tu oublies des outils comme deborphan qui vont permettre la même chose que "aptitude clean". De plus, avec l´expérience, ca devient plus rare d´utiliser "aptitude clean". En fait, ca m´arrive plus souvent d´uitliser "apt-cache search" que "aptitude clean" En même temps, l´un n´empèche pas l´autre, mais c´est dommage que "aptitude search" ne puisse pas rivaliser avec son prédécesseur.

Enfin, c´est pas parce que c´est recommandé que c´est le mieux dans tous les cas de figure. Cela dit, je continue d´utiliser aptitude parce que c´est ce qui est conseillé

aptitude ne fait pas que un nettoyage des orphelins, il supprime à l´avance les orphelins dès qu´ils le deviennent.

(Si un windowsiens passe par là, il va penser qu´on parle d´un tueur à gage )

Aptitude fait aussi des suggestions de paquets.

Ensuite, il semblerait que Debian abandonne apt pour aptitude.

tu confonds apt-get clean et deborphan
c´est pas la même chose

le clean ça permet juste de vider le cache
(supprimer les .deb téléchargés dans /var/cache/apt/archives

ça évite de faire un

1. rm *.deb /var/cache/apt/archives

perso j´ai jamais réussi à me faire à aptitude

Houla. Oui, là j´ai parlé trop vite. j´ai dit clean, mais je pensais à remove bien sûr. (honte à moi )

Sinon, depuis etch, c´est définitivement aptitude qui est adopté. Mais il y a quand même des points non satisfaisant.

Enfin, merci de me rappeler que aptitude a apporté les suggestions. Je suis de nouveau convaincu que aptitude est mieux que apt-get

Enfin bon, qui les suis, les suggestions, de toute façon?

Trêve de plaisanteries, c´est vrai que l´interface d´aptitude n´est pas très conviviale face à synaptic. Mais c´est d´une facilité pour la maintenance des paquets. Pour quelqu´un qui installe/désinstalle beaucoup comme moi, c´est le bonheur.

Moi j´installe peu et je ne désinstalle presque jamais. Par contre, je cherche assez souvent. Il faudrait que j´arrête de chercher les softs à la place des autres en fait

Pour la recherche de paquets, pourquoi tu n´utilises pas le moteur de recherche sur packages.debian pour IceWeasel?

Parce que je vais plus vite à lancer un term et à faire "aptitude search" puis "apt-cache search" si le résultat d´aptitude ne me satisfait pas

Mais c´est sans doute une habitude à changer.

certaint on dit que le programe nes pas franchiser

ses faux XD Cette OS S´installe en Francais

et aussi normalement avec Kubuntu uBuntu ou Xubuntu comment on fait pour vider le cache

et avec PcLinuxOS on vide le Cache avec koi

La cache de quoi ?

Celui de firefox se vide en allant dans "options préférences avancé"

Celui de aptitude se vide en faisant "aptitude clean"

Pour les autres caches, ça dépend.