Bonjour,

J´aimerais savoir quelle distribution de linux est adaptée pour un débutant .

A savoir j´avais essayé une live de ubuntu mais je trouvais celle-ci longue à démarrer et il n´y avait pas énormémént de logiciels, la Kubuntu est elle mieux ?
J´avais testé egalement la Kaella que j´avais apprécié mais est-elle vraiment bien d´après votre point de vue ?

Que vaut une Mandriva ?

Merci .

Longue à démarrer et pas beaucoup de logiciels ?
Tu n´as jamais vu Vista se lancer ou quoi ?
Et le nombre de logiciels, il est tout simplement gigantesque. Tu n´as pas vu ce qu´il y avait dans Synaptic, une fois les bons dépôts activés ?

Et Kubuntu, c´est ce que j´utilise en ce moment, hé bien c´est exactement la même chose qu´Ubuntu, mais avec KDE au lieu de Gnome.
Si tu n´as pas aimé Ubuntu pour son "manque" de logiciels, Kubuntu te fera le même effet.

Kaella, ce que j´en ai lu était plutôt flatteur en tant que Live CD, mais c´était moins flatteur une fois installé.

Et Mandriva, nous n´avons pas aimé, mon mari et moi. Mais c´est une histoire de goût seulement parce qu´elle est très complète (toujours d´après mes lectures sur le sujet).

Reste Debian. Probablement la plus complète mais moins accessible aux débutants complets comme toi et moi

Pardon, je finis : donc pour débuter, (K)Ubuntu est vraiment bien, et on apprend vite à perdre les habitudes de Windows et à prendre celles de Linux.
Il faut juste un peu de curiosité et ne pas hésiter à poser des questions ici ou ailleurs

Et Mandriva, il paraît que c´est très bien pour débuter comme pour quelqu´un de confirmé. Il semblerait que ça soit la distribution la plus "polyvalente" de ce point de vue

Debian difficile ? Va voir ce tuto :
http://wiki.linux-aide.org/index.php?n=Distributions.Debian-installation
Seul problème pour la connexion a internet mieux vaut éviter le wifi comme la peste.
Sinon reste xubuntu plus légère donc plus rapide car le windows manager est XCFE qui demande moins de ram.
A titre d´information gnome/KDE : 256 mo de ram
XCFE : 128 mo

Je n´ai pas dit "difficile", juste moins accessible à de parfaits débutants (venant de Windows, en plus) qu´Ubuntu
Ce n´est pas l´installation qui poserait problème, si j´ai bien compris. Mais plutôt l´utilisation convenable, après.
Mais je sens que je vais y venir, à la Debian, de toute manière : mon mari m´y pousse de toutes ses forces et je fais un peu de résistance pour l´instant

C´est sur que débian n´est pas aussi simple d´accès le tout est de faire une bonne préparation en se renseignant bien.
Après il faut passer un peu de temps pour l´adapter à ses besoin.
Et puis après la période difficile passé tout va bien on profite de sa distribution fièrement

C´est pour ça que je m´entraîne avec Kubuntu

Pas beau KDE vive fluxbox

Je ne connais pas, tiens. On peut l´essayer sur une Ubuntu, ça ?
(je sais, je suis trop curieuse )

Bah oui c´est un windows manager

Bon, alors j´essaierai
Une commande comme "sudo aptitude install fluxbox-desktop", c´est bon ou il faut que je donne un paramètre en plus pour remplacer KDE ?

Tout est ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/fluxbox

J´étais déjà parti voir la documentation, j´ai posé la question trop vite
Mais merci

Ubuntu et ses dérivés sont à la mode en ce moment. Sa grande communauté est pratique si on cherche une info.
Pour ma part, j´utilise Mandriva 2007 (powerpack) que je trouve bien meilleure qu´Ubuntu (meilleure reconnaissance du matos. Le wifi sous Ubuntu, c´est l´horreur. Et outils de conf mieux pensés aussi).
Et sur mon portable, j´ai installé Zenwalk. Un peu plus compliqué.

moi je conseil d´installer gentoo pour debuter et prendre le bon pli y a rien de mieux...

sinon tu peux tester kunbuntu 2/3 mois avant de passer a gentoo

Avec le liveCD qui partitionne bizarrement et qui bogue encore pas mal, l´omni-présent "emerge ou paludis ?" , et la nécessité de connaitre déjà pas mal de choses sur linux, ses programmes, et la compilation, gentoo me parrait en effet le meilleur choix. (ironie inside)

Il faut commencer par un liveCD pour se donner une idée et apprendre les bases. Après seulement on peut se lancer avec gentoo.

En fait, ça dépend énormément de la motivation du passage à Linux.
Si c´est pour développer ses compétences aussi bien en compréhension d´un OS et en administration système. Que l´objectif principal est l´apprentissage, choisir Gentoo n´est pas forcément idiot (quoique j´aurai plutôt tendance à ces personne de tenter l´aventure FreeBSD qui te confronte quasiment aux mêmes choses que Gentoo totu en fournissant une béquille -- sysinstall -- au cas où).
Par contre, si le but est uniquement de remplacer Windows, de pouvoir rapidement pouvoir surfer, chatter, etc. en toute tranquilité avec un Os stable et sécurisé, là Gentoo est à proscrire effectivement...

Bon il manque des mots dans ce que j´ai écrit !
Ne vous inquiétez pas je ne prends pas de drogue, c´est juste que je suis un peu speed en ce moment ! :D

Héhé.

Passer direct à gentoo ca me parrait être trop d´un coup Et pour FreeBSD, je ne connais pas (encore... ) mais ca doit être pareil.

je te conseill mandriva ou suse
très bonne gestion du matériel et du système tout se fait via des outils graphique

un aperçu de kde sous suse
http://www.laboiteaprog.com/article-kde_vs_windows-85-5