JVCiens !
je suis sous Debian etch et je me suis posé la question (je suppose qu´elle a deja été posée) apt-get ou aptitude personnelement j´utilise aptitude pour sa simplicité relative (aptitude search/install VS apt-cache search apt-get install)mais j´ai lu sur ce site
http://macsim.labolinux.net/index.php/2006/10/02/3-aptitude-vs-apt-get
que aptitude est meilleur (heuresement pourmoi !) est ce vrai?
merci!

Wahou, tu changes de distribution comme de chemise.
Tu devais pas te concentrer sur Slackware dernièrement ? En fin je te comprends Debian est bien mieux.

Pour ta question voici quelques avantages d´aptitude :
- meilleure gestion des dépendances : aptitude permet de supprimer les packages devenus inutiles automatiquement
- meilleurs capacités de recherche
- Enregistrement de ce qu´il fait dans un fichier de log : /var/log/aptitude

Il doit y avaoir d´autres avantages mais ceux-ci justifient à eux-seul à mon avais l´utilisation d´aptitude plutôt qu´apt-get.

Oui. aptitude est plus intélligent que apt-get :

sur un exemple :

aptitude install amarok installe 8 paquets
aptitude remove amarok désinstalle les 8 paquets

VS

apt-get install amarok installe 8 paquets
apt-get remove amarok enlève le paquet amarok

Autre point :
l´option -r de aptitude permet de forcer l´installation des paquets recommandés (c´est parfois utile)

Enfin, et c´est ca le point important :
aptitude gère mieux les conflits = il va proposer des solutions avec un score allant de +100 (bien) à -10000 (suicidaire).

Néanmoins, apt-get est le seul à proposer l´option --reinstall.

oui je sais j´essaie d´essayer (ouaouw je parle bien la france ^^ ) toutes les grandes distributions pour savoir laquelle me convient et debian, c´est le must pour moi !

Si tu aimes vraiment passer du temps sur ton ordi, essaie Gentoo !