Bonjour !
D´abord excusez moi pour ce énième topic de choix de distrib, mais même en recherchant, j´ai pas trouvé une vraie réponse :s.
En fait je suis sous Windows XP, mais vive les freeze, ect. Donc j´ai décidé de passer sous Linux ! Malheureusement je ne connais strictement rien de cet OS, mais je sur Windows je me débrouille pas mal. Tout ce que je veux faire c´est allez sur Internet (j´utilise Firefox donc pas de dépaysement), écouter de la musique (je prendrai iTunes pour linux^^), utiliser eMule (légalement ),utiliser Photoshop (au pire des cas si les émulateurs ne marchent pas je me convertis a Gimp) et jouer de temps en temps a Counter Strike (arghh un autre probleme). Sinan j´utilise parfois d´autre logiciel divers et variés mais je me débrouillerai pour ca.

Je compte installer Wine, en fait mon véritable probleme, comme le dit le titre, c´est que je ne sais pas quoi choisir ! Ubuntu a l´air bien mais apparament "trop" simple, tandis que Debian ou Mandriva sont peut etre mieux et plus complexe. Que faire ?

Mandriva n´est pas plus complexe que Ubuntu ! au contraire...
en fait il n´y a pas de distro mieux qu´une autre. Elles sont différentes sur certains points et semblables sur d´autres.
le mieux est d´en essayer plusieurs afin de choisir celle qui te convient.
pour débuter je te conseille Ubuntu ou Mandriva qui sont parmi les distros les plus accessibles aux novices (evite Debian ou Gentoo dans un premier temps)

Merci Tebolanio !
J´ai vu un post qui disait que Debian peut etre accessible pour un débutant, qu´il faut juste prendre le temps d´observer, ect... Mais ca apporte quoi de plus Debian ?

franchement j´en sais rien lol!
il parait que c´est encore plus "stable" que "stable" !
du genre: "Le Chat Machine qui lave plus blanc que blanc" ^^

Debian c´est plus stable et moin "ga-ga", moin simple car ubuntu et mandriva sont simple voir trop simple, mais pour débuter mandriva ou ubuntu fera l´affaire je pense...

C´est pas une bonne idée de penser tout de suite à wine quand on veut installer linux...

Pour ubuntu, ce n´est pas une distribution "trop simple". C´est une debian-like, donc on peut y faire les mêmes choses qu´avec une debian. C´est juste la philosophie qui est différente. Debian cherche la stabilité alors que ubuntu vise la simplicité d´utilisation. Les deux sont accessibles aux débutants.

Et oui, une debian testing c´est au moins aussi stable qu´une ubuntu (même en instable, debian reste extraordinairement stable )

Je trouve ma debian instable plus stable que mon ubuntu...

"Tout ce que je veux faire c´est allez sur Internet (j´utilise Firefox donc pas de dépaysement), écouter de la musique (je prendrai iTunes pour linux^^), utiliser eMule (légalement ),utiliser Photoshop (au pire des cas si les émulateurs ne marchent pas je me convertis a Gimp) et jouer de temps en temps a Counter Strike (arghh un autre probleme). Sinan j´utilise parfois d´autre logiciel divers et variés mais je me débrouillerai pour ca. "

Bon déjà iTunes ne fonctionne pas sous Linux (a moins qu´il soit possible de l´émuler ?) . Il existe par contre des équivalents très performant, dont amaroK qui est tout simplement extraordinaire. Ensuite photoshop, la encore je ne sais pas s´il est possible de l´émuler, mais Gimp peut faire l´affaire malgré son interface un peu plus rébutante. Counter Strike est émulable avec Wine il me semble, et fonctionne sans problèmes (à confirmer).

Pour ce qui est du choix de la distro, bah il n´est pas crucial dans le sens ou toute distribution peut répondre à tes besoins. Ensuite ca dépend de toi : est ce que tu cherches à t´investir dans Linux (i.e. t´interesses-tu à l´informatique ?) ou est ce que tu utilises Linux juste pour remplacer Windows ? Si c´est le cas je te conseille une distrib comme Ubuntu, Mandriva, ou SuSE....

johannux la debian unstable est super stable en ce moment. Et puis, tu ne fais peut-être pas autant d´effort pour la stabilité de ta ubuntu

Suse c´est si abordable ? Je ne connais pas du tout mais d´après ce que j´ai lu, c´est un peu pénible au début pour pouvoir installer le minimum vital (ie les codecs )

ma ubuntu c´est du passé.... je l´avais avant ma debian et ma debian instable est plus stable que mon ubuntu que j´avais avant d´installer debian...

Moi non plus je ne connais pas trop Suse mais il parait que c´est très abordable...

la debian unstable est super stable en ce moment.

Tu m´étonnes... kernel 2.6.18, KDE-3.5.5 :/
Faudrait pas que le syndrome de la Debian stable se répande trop !

J´ai cru comprendre qu´il fallait un peu lutter pour avoir packman...

Sinon, ma debian instable est un peu moins stable que les ubuntu qu´on (un groupe d´étudiants dont je fais partie) installe chez les gens, mais j´avoue que je le cherche un peu...

Voila je suis enfin sous Linux. Merci pour vos conseils !
Mais voila j´ai deux problemes :
-Comment installer ma webcam ? (Hercules Webcam Deluxe)
-Comment changer la résolution de l´écran ? 1024x768 c´est moyen pour un Wide... Merci

Ca dépend

Tu as choisi quelle distribution au final ?
Dans tous les cas, il va falloir installer les drivers pour ta carte graphique. Quelle est ta carte graphique ?

Pour la webcam, je ne sais pas comment il faut faire par contre.

Finalement j´ai pris Ubuntu, ma carte graphique étant une Geforce 6800GS. C´est sympa de m´aider^^. Je vais essayer de trouver les driver.

"Je trouve ma debian instable plus stable que mon ubuntu..."

Les paquets Ubuntu 6.10 (stable) sont tirés des dépôts de Debian Unstable, alors c´est logique

Les paquets Ubuntu 6.10 sont adaptés à ubuntu aussi...